Sigorta A.Ş'den, ilgili belgeler istenmiş ve istenilen belgeler dosyaya eklenmiş ve makine mühendisi ve sigorta bilirkişisinden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Makine Mühendisi Bilirkişisi ... ile sigorta bilirkişisi ... 05/08/2022 tarihli heyet raporuna göre; ödenmesi gereken tazmınat tutarı 51.660,00 TL - 15.397,50 = 36.262,50 TL, 25.081,85 TL. Sigortanın ödemiş olduğu tazminat tutarı, ödenmesi gereken fark36.262,50 TL. - 25.081,85 TL.= 11.180,65 TL. Olduğu yönünde rapor bildirilmiştir. Davacı vekilinin 22/06/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 11.180,65 TL'ye artırdıklarını beyan etmiştir. Dava, "Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/423 KARAR NO : 2023/445 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı müvekkili arasında 03/06/2016 tarihinde karşılıklı rıza ile acentelik sözleşmesi akdedildiği, acentelik sözleşmesi gereği, acentelik hizmetlerini ifa etmesi için noter vasıtası ile vekaletname ile davalı taraf temsil yetkisi verildiğini, davacı şirket acentelik sözleşmesinde belirlenen yükümlülüklere uygun olarak yüksek ve karlı sigorta ürünlerinin satışlarını yaparak acentelik işletme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalı sigorta şirketi davacı şirketin acentelik sözleşmesini kanunsuz, haksız ve mesnetsiz şekilde tek taraflı olarak fesih cihedine gittiğini, davacı şirket tüzel kişiliğin bütünlüğüne maddi...
Eğitim Güvencede Sigorta Poliçesi, -Davacının davalı ... şirketine başvurusu ve cavabi yazı, -Bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Davacının Ankara 5. Tüketici Mahkemesi'nde ikame ettiği dava tüketici mahkemesinin 10/09/2020 tarih .... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. Davacı ile davalı arasında 11/12/2018-2019 tarihlerini kapsar nitelikte "... Eğitim Güvencede Sigorta Poliçesi" imzalanmıştır. İşsizlik teminatı başlıklı kloz kapsamında davacının istem dışı işsizliğe maruz kalması halinde riziko bedelinin ödenmesi sigorta şirketi tarafından yükümlenilmiştir. Poliçe ile riziko şartları olarak; sigortalının 18-55 yaş arasında bulunması, işsizliğin istem dışı olması, son 3 yılda 600 gün ve işsiz kalmadan önce aynı iş yerinde 1 yıl çalışmış olması ve Türkiye İş Kurumu işsizlik tazminatı almaya hak kazanmış olması gerektiği düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :07/09/2023 NUMARASI :2020/571 Esas - 2023/441 Karar DAVACI :ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - Rüzgarlıbahçe Mah. Kavak Sk. No:31 A Blok Kavacık Beykoz/İSTANBUL VEKİLİ :Av... DAVALI :TUNCAY NAKLİYAT HAYVANCILIK SEYAHAT TURİZM OTOMOTİV PETROL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Yenişehir Mah. Seyman Cad. Atak Sk. No:6 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ :Av... DAVA :Rücen Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/12/2020 KARAR TARİHİ :14/05/2025 KR....
Sigorta sözleşmesi; davaya konu olay ve poliçe tanzim tarihinde yürürlükte olan mülga 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) 1263 üncü maddesinde; "Sigorta bir akittir ki bununla sigortacı bir prim karşılığında diğer bir kimsenin para ile ölçülebilir bir menfaatini halele uğratan bir tehlikenin (bir rizikonun) meydana gelmesi halinde tazminat vermeyi yahut bir veya birkaç kimsenin hayat müddetleri sebebiyle veya hayatlarında meydana gelen belli bir takım hadiseler dolayısiyle bir para ödemeyi veya sair edalarda bulunmayı üzerine alır" şeklinde tanımlanmıştır. Bu tanım çerçevesinde, sigorta sözleşmesinin tam iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme olduğu, sigortacının asli ediminin rizikoyu taşıma (himaye sağlama) borcu iken sigorta ettirenin asli edimini ise prim ödeme borcu oluşturduğu sonucuna ulaşılmaktadır. 14. Eldeki dava, ferdi kaza sigortası sözleşmesinden kaynaklanmaktadır....
kırkbeş gün sonra muaccel olduğunu ancak sigorta şirketinin ilgili belgelerin ulaşması akabinde, yasal süre içerisinde tazminat dosyasının sonuçlandırdığını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
nun 1401 ve devamı maddelerinden kaynaklanan bir sigorta sözleşmesi ilişkisi olduğunu, dolayısıyla sigorta sözleşmesinden doğan ihtilafların Ticaret Kanununa tabi olduğunu, bu nedenlerle uyuşmazlığın Ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini ve bu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2015/780 Esas - 2024/7 Karar TARİHİ:12/01/2024 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, davacıların murisine davalı banka tarafından kullandırılan kredilerin hayat sigortası teminatı altında olduğu iddiasına dayalı olup, murisin ölümünden sonra mirasçı ... tarafından davalı bankaya ödenen tutarın, tüm davalılardan tahsili ile davacılara iadesi istemine istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 12/01/2024 tarihli, 2015/780 Esas - 2024/7 Karar sayılı karar ile; "1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ İLE; -18.000,00-TL nin 24/11/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... A.Ş....
Davacı vekili, davalı tarafça ------ sigortalanan dava dışı doktorun müvekkili ----- hamileliğini takip ettiğini, dava dışı doktorun genel olarak tıbbi kötü uygulaması sonucu müvekkili --- down sendromlu olduğunun hamilelik sırasında teşhis edilemediğini ve ------down sendromlu olarak doğmasına neden olduğunu, bu nedenle müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek sigorta poliçesi kapsamında zararlarının tazminini talep etmiştir. Dava, davacılar ile dava dışı sigortalı doktor arasında bulunan tedavi hizmetine dair vekalet ilişkisinden kaynaklanan maddi ve manevi zararın sigorta poliçesi kapsamında teminat altına alındığından bahisle gerçekleşen riziko nedeniyle tazminatın sigortacıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacılar sigorta sözleşmesinin tarafı olmadığı gibi taraflar arasında sigorta sözleşmesinden kaynaklı bir uyuşmazlık bulunmamaktadır....
Davacılar, davalı şirket ile hayat sigorta sözleşmesi imzalayan murisin mirasçılarıdır. Somut olayda uyuşmazlık, bir tarafı tüketici olan sigorta sözleşmesinden kaynaklanmakta olup dava 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra, 04/01/2017 tarihinde açılmıştır. Bu kanunun yürürlüğe girmesinden sonra açılan davalarda görevli mahkeme, tüketici mahkemeleri olacaktır. (Yargıtay 11.H.D., 10.10.2016 T., 2016/7590 E., 2016/7972 K.) Dolayısıyla İlk Derece Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmesi hatalıdır....
