"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından, reddedilen maddi tazminat, manevi tazminat ve nafaka miktarı ile ziynet eşyası yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise her iki davanın tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmem...e göre, davalı-davacı (koca)'nın tüm, davacı-davalı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğini, 186. maddesi, eşlerin...
Bu durumda, mahkemece alınan üçüncü bilirkişi kurulu raporuyla çelişki giderilmesine rağmen bu bilirkişi görüşüne itibar edilmeden teknik bir konuda değerlendirme yapılarak ve ikinci bilirkişi raporuna itibar edildiği belirtilerek yazılı gerekçeyle karar verilmesi doğru olmamış, kararın asıl dava yönünden davalılar yararına bozulması gerekmiştir. 3-Bozma sebep ve şekline göre asıl davada davacı vekilinin maddi tazminat, manevi tazminat ve ve bunlarla ilgili vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir....
DAVA : Tazminat (Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacılar vekili ayrıntısı ...Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacıların desteği olan ...'ın ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazası sonucunda öldüğünü belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ile hakkında ayırma kararı verilen kasko sigorta poliçesi düzenleyen sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...3....
Mahkemece davacılardan Eş ... ile çocuk ...’un maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı çocuklar ... ile ...’un maddi zararları sigorta tahsisleri peşin sermaye değeri ile karşılandığından maddi tazminat istemlerin reddine, davacı eş ve çocuklarla anne, baba ve kardeşlerin manevi tazminat manevi tazminat istemlerinin ise kısmen kabulüne karar verilmişse de manevi tazminatın takdirinde yanılgıya düşüldüğü, manevi tazminatın davacı Eş ... ile çocuklar ..., ... ve ... yararına çok fazla. Davacı anne ... ile baba ... yararına ise biraz az takdir edildiği anlaşılmaktadır. Davacılar murisinin ölümüyle sonuçlanan trafik iş kazasında sigortalının kusurunun bulunmadığı davalı işverenin servis aracı sürücüsünün % 75, diğer davalı ... sürücüsünün % 25 oranında kusurlu olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır....
Ne var ki, bölge adliye mahkemesince tarafların sair istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği halde reddedilen istinaf talepleri hakkında ret kararı ile yetinilecek yerde "asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, velayet, kişisel ilişki, tedbir ve iştirak nafakası, maddi tazminat, manevi tazminat asıl davada ve karşı davada ilk derece mahkemesi aşamasında yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücreti" hakkında yeniden hüküm kurulması doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir. 3-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı-karşı davalı erkek yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat çoktur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar ve davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili dava dilekçesinde, 17.07.2012 tarihinde, müvekkili ... plaka sayılı aracıyla ... doğrultusunda seyrederken davalı ...'ın yönetimindeki ... plaka sayılı aracın müvekkillerinin bulunduğu araca tam kusurlu olarak çarptığını, müvekkillerinden ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, maddi tazminat, manevi tazminat ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti. ücret alacağı ve tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİH : 19.07.2022 SAYISI : 2021/349 Esas 2022/417 Karar Taraflar arasındaki maddi tazminat, manevi tazminat, haksız saldırının kınanması ve kararın yayınlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 45.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362/1-a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanun’un 44 üncü maddesiyle HMK’ya eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2023 yılı için 238.730,00 TL’dir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından reddedilen maddi tazminat, manevi tazminat miktarı, kısmen reddedilen ziynet eşyası, müşterek çocuk ...'un velayeti ve iştirak nafakası miktarları yönünden, davacı-karşı davalı erkek tarafından ise her iki boşanma davası, reddedilen aile konutu şerhinin kaldırılması talebi, ziynet eşyası alacağı talebi, müşterek çocuklar ... ve ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından 24.06.2013 tarihinde açılan boşanma davasında davacı ve davalı ... vatandaşı olduklarını, bu sebeple ... hukukunun uygulanmasını talep etmişler, mahkemece, davacıya, uygulanacak hukukunun belirlenmesi açısından ...ya Medeni Kanununun boşanma velayet, maddi tazminat, manevi tazminat, nafaka, ve tasfiyeye ait tüm yasa maddeleri ile tasdikli tercümelerinin sunulması için ve taraflar ait vatandaşlık belgelerinin sunulması için tensiple süre verilmiş, yerine getirilmemesi üzerine ön inceleme duruşmasında bu defa eksikliklerin tamamlanması için 4 hafta kesin süre verilmiş, kesin süre içerisinde davacı tarafça ilgili eksiklikler giderilmemiş, kesin süre içerisinde eksikliklerin giderilmemesi sebebiyle...
