Davacının 30.09.2015-18.06.2020 tarihleri arası ek 6 sigortalılığının iptal edilerek 22.09.2015-18.06.2020 tarihleri arasında geçen sürenin Tarım Bağ-Kur kapsamında sigortalı yapıldığı, davacı 22.09.2015-18.06.2020 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur gelir yasasında belirtilecek şekilde tarım faaliyetinin olmadığını bu nedenle Tarım Bağ-Kur günlerinin iptali ile aksi yöndeki Kurum kararının iptalini talep ettiği anlaşılmıştır....
Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile, davacının 01/08/2003 tarihinden 24/05/2011 tarihine kadar Tarım Bağkur sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı yasadan yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim tevkifatının yapıldığı tarihi izleyen aybaşından itibaren sigortalı olarak kabulü gerektiği yönündedir. İlk prim kesintisini izleyen yıllarda prim kesintisi veya ürün tesliminin gerçekleştiğinin belirlendiği durumlarda, bu yıllar için de tespit kararı verilmesi gerekmektedir. Tarım Bağ-Kur sigortalılığının temel koşulu 2926 sayılı Yasanın 2/1 ve 3/b maddelerinde belirtildiği gibi, tarımsal faaliyette bulunmaktır....
İş Mahkemesi Dava, 2926 sayılı Kanun 5510 sayılı Kanunun 4/1,b maddesi kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ......
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 2926 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile yapılandırmadan yararlandırılması istemine ilişkindir. D. Gerekçe 1. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370, 371 ve 373 üncü maddeleri ile 2926 sayılı Kanun'un 2,3,6,9 ve 10 uncu madde hükümleridir. 2....
Anılan Kanunun 10’uncu maddesine göre ise, kayıt ve tescil işlemlerinde valilik, kaymakamlık, özel idare, belediye, muhtarlık ve nüfus idareleri kayıtları ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarının, kanunla kurulu meslek kuruluşlarının, tarım satış kooperatifleri ve birliklerinin ... Fabrikaları Anonim Şirketi ve tarım kesimine yönelik faaliyette bulunan milli bankaların kayıtlarının esas alınacağı bildirilmiştir. Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunda, bildirimsiz kalan sigortalılar için 506 sayılı Kanunun 79 ve 5510 sayılı Kanunun 86’ncı maddesinde öngörülen “hizmet tespiti” davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemiştir....
CEVAP Davalı vekili; davacının 02.03.2018 tarihli tahsis talebine istinaden yapılan hizmet birleştirme yazışmaları aşamasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ait hizmet kayıtlarının güncellendiğini, buna göre 13.03.2009 da başlayan Maçka Ziraat Odası kaydına istinaden tescil edilen Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 12.01.2012 tarihinde SSK kapsamında çalışmaya başlaması nedeniyle 4/1-b-4 kapsamındaki sigortalılığının 11.01.2012 tarihinde sona erdirildiğini, SSK kapsamındaki çalışmasının 31.01.2012 tarihinde son bulmasını takiben 01.02.2012 tarihi itibariyle oda kaydı devam ettiğinden Tarım Bağ-Kur kapsamında sigortalılığı yeniden başladığı halde 28.03.2012 tarihli giriş bildirgesinde aynı tarih itibariyle Ek 5 kapsamında sigortalılığının da başlatıldığını ve talebine istinaden 30.04.2016 tarihinde durdurulduğu, Tarım Bağ-Kur kapsamındaki sigortalılığının da Ziraat Odası kaydının son bulduğu 06.09.2016 tarihinde sonlandırıldığını, böylelikle 5510 sayılı Kanun'un 4/1-b-4 kapsamındaki sigortalılığı...
kapsamındaki sigortalılığının ve ödediği primlerin geçerli olduğunun tespiti ile bu primlerin Tarım Bağ-Kur sigortalılığı borcuna mahsup edilerek bakiyenin müvekkiline iade edilmesi şeklindeki Kurum işleminin iptaline ve müvekkiline iade edilen tutarın tekrar Kurum’a iade edilmesine, karar verilmesini istemiştir....
Anılan Kanunun 10 uncu maddesine göre ise, kayıt ve tescil işlemlerinde valilik, kaymakamlık, özel idare, belediye, muhtarlık ve nüfus idareleri kayıtları ile, diğer kamu kurum ve kuruluşlarının, Kanunla kurulu meslek kuruluşlarının, tarım satış kooperatifleri ve birliklerinin T. Şeker Fabrikaları Anonim Şirketi ve tarım kesimine yönelik faaliyette bulunan milli bankaların kayıtlarının esas alınacağı bildirilmiştir. Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunda, bildirimsiz kalan sigortalılar için 506 sayılı Kanun'un 79 ve 5510 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinde öngörülen "hizmet tespiti" davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemiştir....
Anılan Kanunun 10 uncu maddesine göre ise, kayıt ve tescil işlemlerinde valilik, kaymakamlık, özel idare, belediye, muhtarlık ve nüfus idareleri kayıtları ile, diğer kamu kurum ve kuruluşlarının, Kanunla kurulu meslek kuruluşlarının, tarım satış kooperatifleri ve birliklerinin T. Şeker Fabrikaları Anonim Şirketi ve tarım kesimine yönelik faaliyette bulunan milli bankaların kayıtlarının esas alınacağı bildirilmiştir. Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunda, bildirimsiz kalan sigortalılar için 506 sayılı Kanun'un 79 ve 5510 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinde öngörülen "hizmet tespiti" davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 1.4.1995 tarihinde Tarım ... sigortalılığının başladığının tespitiyle, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının ilk kesinti tarihi olan 01.04.1995 tarihi ile dava tarihi arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir....
