ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2019 (Dava) - 18/04/2022 (Karar) NUMARASI : 2019/310 Esas - 2022/357 Karar DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/310 Esas-2022/357 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar asaleten sundukları dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın kısıtlı kızı ...'nın hacir altına alınıp velayeti altına konulmasına ilişkin İzmir 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/950 KARAR NO: 2020/506 DAVA TARİHİ: 31/08/2016 KARAR TARİHİ: 13/10/2020 DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/04/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif tarafından yaptırılan ... ... ... pafta, ... parseldeki ... Blok ... nolu dairenin dava dışı ... tarafından Üsküdar ... Noterliği'nin 12/06/2002 tarih ... nolu sözleşme ile müvekkiline devredildiğini ve yönetim kurulunun 12/06/2002 tarihli 224 nolu kararı ile müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu ancak düzenlenen ortaklık senedinde 3 nolu daire yerine 2 nolu daire yazıldığını ve 14.000,00 TL'nin kendisinden tahsil edildiğini, 2 no.lu dairenin eksik işlerin tamamlanması için kendisine teslim edildiğini, eksik işlerin 20.000,00 TL harcanarak tamamlandığını, kooperatif aidatlarının da ödenmeye devam edildiğini, dava dışı ......
Yapı Kooperatif'ine 19.06.2014 tarihinde açtığı “Tahsis üyelik hakkına dayanarak taşınmazın teslimi, müdahalenin meni, aksi halde konut karşılığı tazminat talebi ve mahrum kalınan kira bedellerinin tahsili talebi ile olduğu, davacının 1163 sayılı kanun ve ana sözleşme hükümlerine uygun olarak davalı kooperatif üyeliğinden istifa ederek ayrıldığı - ispat edilmediğinden davacının hala davalı kooperatif üyesi bulunduğu, davacının 1163 sayılı kanunun 23 mad sinde tanımlanan eşitlik ilkesi gereğince tescile hak kazanan diğer üyeler gibi ödemelerin tamamını davalı kooperatife karşı eksiksiz yerine getirmesine rağmen üyeliği gereği adına tahsis edilen taşınmazın adına tapuda tescilinin yapılamayacağının dosya kapsamı ile tevsik ve tespit edildiği, davalı Kooperatifin ticari defterlerine göre; davacı ...'...
K) DAVA TARİHİ: 07/11/2016 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif ile Üyesi arasındaki Alacaktan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/06/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARDA DAVACI YANIN İDDİALARININ VE DAVALI YANIN SAVUNMALARININ ÖZETİ: ANA DAVA ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL -KARAR- Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan kişisel hakka dayalı tapu iptal tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali tescil, karşı dava ise kooperatif ortaklık bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 23.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 01.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali tescil istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın çözümünde kooperatifler Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekeceğinden, 2797 sayılı Yargıtay K'nun 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 11. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Bşakanlığı'na gönderilmesine, 26.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan hakka dayalı tapu iptali tescil bu istem kabul edilmez ise tazminat isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 16.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 23.12.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan asıl ve birleşen Adana 5AHM 2010/279 Esas-Adana 1 AHM 2010/278 Esas sayılı tapu iptali ve tescil, birleşen 2010/390 Esas sayılı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece birleşen 2010/390 Esas sayılı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının kabulüne; asıl dava ile birleşen Adana 5AHM 2010/279 E. sayılı ve birleşen Adana 1 AHM 2010/278 E.sayılı tapu iptal tescil davalarının reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespiti ile tapu iptali tescil istemlerine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini, kooperatif genel kuruluna yaptığı itiraza ilişkin olarak bir karar verilmediğini ileri sürerek, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunun tespitine ve kurada çıkan dairenin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, borçlarını ödemediği için davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ve ihraç kararının kesinleştiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
