teknik komisyon oluşturulup kesin maliyet bedelinin belirlendiği, davalıya ortaklığına bağlı bağımsız bölümün tapuda adına tescil edildiği, davacının kooperatif üyeliğinden istifasına veya çıkarılmasına ilişkin kayıt olmadığı, kooperatifin henüz dairelerini teslim alamamış 109 üyesinin dairelerinin inşaatının devam ettiği anlaşılmıştır....
Davacı tarafça tapu kayıtlarına, genel kurul tutanaklarına, kooperatif yönetim kurulu kararlarına, kooperatif ana sözleşmesine, arabuluculuk tutanağına, kooperatif kayıtlarına, keşif ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça tapu kaydına, kooperatif ana sözleşmesina, genel kurul tutanaklarına, hazirun cetvellerina, tahhütname ve ilişik kesme belgelerine, keşif ve bilirkişi incelemesine ve emsal yargı kararlarına delil olarak dayanılmıştır. Davacı kooperatife davalının üyelik dosya örneğinin sunulması için yazılan müzekkeye davacı vekilinin 07/09/2023 tarihli dilekçe ile cevap verdiği görülmüştür. Davacı kooperatif tarafından davalının üyeliği ile ilgili bir kısım evraklar sunulmuş ve bilirkişi incelemesine esas olmak üzere kooperatif kayıtlarının bulunduğu yeri bildirdirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/936 Esas KARAR NO : 2024/545 DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2015 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatife üye olup kendisinin Bakırköy .... ATM .......
. - [ DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin Kayseri ilinde faaliyet gösteren konut yapı kooperatifi olduğunu, bugüne kadar 192 üyeye ve 196 arsa sahibine konut teslimi yapıldığını, davalının kooperatif üyesi olduğunu ve ferdileştirme ile taşınmaz temin ettiğini, davacı kooperatifin halen tasfiye aşamasında olmadığını, 10 yıldan fazla süredir kooperatife üye olan kişileri ve 15 yıl önce arsasını kat karşılığı devreden arsa sahiplerine konut teslimi yapamadığını, mağduriyetlerin büyüdüğünü, üyelerin ve arsa sahiplerinin haklarının temin edilmesi hususunda ümitlerini yitirdikleri bir aşamada kooperatif ve mağdur üyelerin bir araya gelerek taahhüt edilen konutların yapımı ve teslimi ve borçların ödenmesi için süratle...
Davalı ... mirasçıları vekili temyiz dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...’ün haksız olarak ihraç edildiğini ve iyi niyetli olduğunu, hakkında davanın reddi gerektiğini temyiz sebepleri olarak ileri sürmüştür. 8. Davalı ... temyiz dilekçesinde; kooperatife borcu olmadığını, usulsüz ihraç kararını kabul etmediğini temyiz sebepleri olarak ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptal ve tescile ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427 ncı ve devamı maddeleri, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 10., 23. maddeleri, 3. Değerlendirme 1....
Çek hesabına ait 28.000 TL bedelli çekin ciro edilip verildiğini kooperatif hissesi için ödenen 285.000 TL bedelin bizzat kendisi tarafından ödendiğini makbuzlarda imzasının olduğunu ileri sürerek kendisini kooperatif hissesine ödediği bedel oranında kooperatif üyesi olduğunun tespitini bu mümkün olmazsa davalı Kooperatif tarafından davalı şirket adına tescil edilen taşınmazın tapu kaydının ödenen bedel oranında iptali ile kendi adına tescilini, tescil mümkün değil ise kooperatif hissesine ilişkin taşınmazın rayiç bedeli üzerinden yaptığı ödeme oranında hesaplanacak tazminatın davalılardan tahsili ile kendisine ödenmesini buda mümkün olmaz ise kooperatif üyeliği için ödemiş olduğu 285.000 TL'nin sepet hesabı yapılmak suretiyle yada ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsili ile kendisine verilmesini talep etmiştir....
. - DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin Kayseri ilinde faaliyet gösteren konut yapı kooperatifi olduğunu, bugüne kadar 192 üyeye ve 196 arsa sahibine konut teslimi yapıldığını, davalının kooperatif üyesi olduğunu ve ferdileştirme ile taşınmaz temin ettiğini, davacı kooperatifin halen tasfiye aşamasında olmadığını, 10 yıldan fazla süredir kooperatife üye olan kişileri ve 15 yıl önce arsasını kat karşılığı devreden arsa sahiplerine konut teslimi yapamadığını, mağduriyetlerin büyüdüğünü, üyelerin ve arsa sahiplerinin haklarının temin edilmesi hususunda ümitlerini yitirdikleri bir aşamada kooperatif ve mağdur üyelerin bir araya gelerek taahhüt edilen konutların yapımı ve teslimi ve borçların ödenmesi için süratle çalıştığını...
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle bozma sebep ve şekline göre davacı ... vekillinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 03.02.2022 gününde oy çokluğuyla karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; kooperatifin üst üste üç genel kurulunu yapmadığından dağılmış sayılacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, Yargıtay 23....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/447 KARAR NO: 2022/163 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA - KARŞI DAVA TARİHLERİ: 30/07/2019 - 06/09/2019 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- tarafından cari hesap bakiyesi ödenmeyen --- alacağı ile--- -- alınan karar gereğince borçluya ait ödenmeyen üye aidat alacağının şifahi taleplerine rağmen rağmen ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine---- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine borçlu olmadığından bahisle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, toplanacak deliller ile müvekkilinin defter belge ve kayıtları incelendiğinde takibe konu alacağının ödenmediği ve dolayısıyla da takibe yapılan itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunun görüleceğini belirterek...
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 K.YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu .... sayılı parsel üzerinde bulunan 28 bağımsız bölüm numaralı (kapı no:....) taşınmaz 26-27 Ekim 2018 gecesi aynı ada ve parselde bulunan .... kapı numaralı taşınmazın istinat(taş perde) duvarının çökmesi sonucu zarar gördüğünü, müvekkiline ait taşınmaz ve taşınmazın istinat duvarında ağır maddi hasar meydana geldiğini, olay sonrası ... tarafından yerinde inceleme yapıldığını, inceleme sonrası ilgili Müdürlük tarafından gönderilen ve ekte sunulmuş olan 13.11.2018 tarih ve ......
