in, suç örgütlerine ait her türlü yayın, bez afiş, pankart, resim, sembol, işaret ve benzeri eşyayı kurumların herhangi bir yerine asmak veya teşhir etmek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-k maddesi uyarınca 13 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 23/11/2017 tarihli ve 2017/686 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddi ile ceza verme kararının onanmasına ilişkin Muş İnfaz Hâkimliğinin 06/02/2018 tarihli ve 2017/466 esas, 2018/90 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 tarihli ve 2018/217 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; hükümlü ...'...
in, suç örgütlerine ait her türlü yayın, bez, afiş, pankart, resim, sembol, işaret ve benzeri eşyayı kurumların herhangi bir yerine asmak veya teşhir etmek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-k maddesi uyarınca 13 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 23/11/2017 tarihli ve 2017/686 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddi ile ceza verme kararının onanmasına ilişkin Muş İnfaz Hâkimliğinin 06/02/2018 tarihli ve 2017/457 esas, 2018/86 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair Muş 1....
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Silahlı terör örgütüne üye olma ve tasarlayarak öldürme suçlarında Muş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan ...’un, suç örgütlerine ait her türlü yayın, bez, afiş, pankart, resim, sembol, işaret ve benzeri eşyayı kurumların herhangi bir yerine asmak veya teşhir etmek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-k maddesi uyarınca 13 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 23/11/2017 tarihli ve 2017/686 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin reddi ile ceza verme kararının onanmasına ilişkin Muş İnfaz Hâkimliğinin 05/02/2018 tarihli ve 2017/439 esas, 2018/75 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair Muş 1....
Eşyayı kurumların herhangi bir yerine asmak veya teşhir etmek” şeklinde kabul edilerek 13 gün hücre cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, verilen bu kararın 27.11.2017 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği, hükümlünün karara karşı 04.12.2017 tarihinde İnfaz Hakimliğine şikayette bulunduğu, Hükümlünün savunmasını alan Muş İnfaz Hakimliğinin 06.02.2018 tarihli ve 2017/462 esas, 2018/87 sayılı kararıyla şikayetin reddine ve disiplin cezasının onaylanmasına karar verildiği, hükümlünün 13.02.2018 tarihinde kendisine tebliğ edilen bu red kararına 14.02.2018 tarihinde itiraz ettiği, İtiraz mercii olarak inceleme yapan Muş 1....
Eşyayı kurumların herhangi bir yerine asmak veya teşhir etmek” şeklinde kabul edilerek 13 gün hücre cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, verilen bu kararın 08.12.2017 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği, hükümlünün karara karşı yasal süresinde 15.12.2017 tarihinde İnfaz Hakimliğine şikayette bulunduğu, Hükümlünün savunmasını alan Muş İnfaz Hakimliğinin 06.02.2018 tarihli ve 2017/465 esas, 2018/89 karar sayılı kararıyla, hükümlünün itirazının reddine, disiplin cezasının onaylanmasına karar verildiği, hükümlünün 21.02.2018 tarihinde kendisine tebliğ edilen bu red kararına 22.02.2018 tarihinde itiraz ettiği, İtiraz mercii olarak inceleme yapan Muş 1....
ın, suç örgütlerine ait her türlü yayın, bez afiş, pankart, resim, sembol, işaret ve benzeri eşyayı kurumların herhangi bir yerine asmak veya teşhir etmek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-k maddesi uyarınca 13 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 23/11/2017 tarihli ve 2017/686 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddi ile ceza verme kararının onanmasına ilişkin Muş İnfaz Hâkimliğinin 06/02/2018 tarihli ve 2017/451 esas, 2018/82 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 tarihli ve 2018/222 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; hükümlü ...'...
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Muş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...’nın, suç örgütlerine ait her türlü yayın, bez afiş, pankart, resim, sembol, işaret ve benzeri eşyayı kurumların herhangi bir yerine asmak veya teşhir etmek eylemi sebebiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-k maddesi uyarınca 13 gün hücre cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 23/11/2017 tarihli ve 2017/686 sayılı kararına yönelik şikayetin reddi ile ceza verme kararının onanmasına ilişkin Muş İnfaz Hâkimliğinin 06/02/2018 tarihli ve 2017/445 esas, 2018/77 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve söz konusu kararın kaldırılmasına dair Muş 1....
Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 12.02.2013 tarihli ve 2013/173 sayılı ceza verme kararı ile; ... ve ...’ın mağdur ... ...’in yaralanmasına sebebiyet verdikleri sabit görüldüğünden haklarında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-e bendi gereği "Hükümlü ve tutukluların kasten veya neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamak" eyleminden 11 gün hücre hapis cezası ile cezalandırılmalarına oybirliğiyle karar verildiği, Disiplin Kurulu Başkanlığının bu kararının 12.02.2013 tarihinde hükümlü ...’a tebliğ edildiği, hükümlünün 15.02.2013 tarihinde karara itiraz ettiği, ... İnfaz Hakimliğinin 12.03.2013 tarihli ve 2013/720 esas ve 2013/828 karar sayılı kararı ile itirazı kabul ederek, hükümlü hakkındaki disiplin kurulu kararının iptaline karar verdiği, bu karara karşı Cezaevi Cumhuriyet Savcısının 13.03.2013 tarihinde itiraz mercii olan ... 2.Ağır Ceza Mahkemesine dilekçe ile başvurarak ......
in, firar eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-ı maddesi uyarınca 20 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 31/10/2017 tarihli ve 2017/386 sayılı kararına yönelik şikâyetin kabulü ile söz konusu cezanın iptaline ilişkin İzmir 2. İnfaz Hâkimliğinin 11/12/2017 tarihli ve 2017/5651 esas, 2017/5943 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İzmir 1....
Cumhuriyet Başsavcılığının, İnfaz Hakimliğinin bu kararına karşı 21.06.2017 tarihinde yasal süresi içerisinde itiraz ettiği, İtiraz mercii olarak inceleme yapan ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2017 tarihli ve 2017/1051 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun “Disiplin Soruşturması” başlıklı 47. maddesinin 2. fıkrasının “Hükümlülerin diğer disiplin cezalarını gerektiren eylemlerinin öğrenilmesinden itibaren derhal ve en geç iki gün içinde kurumun en üst amirince atanan bir görevli tarafından soruşturmaya başlanır” düzenlemesini içerdiği, aynı maddenin 3. fıkrasında, “Soruşturma en geç yedi gün içerisinde tamamlanır ve düzenlenen rapor ve ekleri disiplin kuruluna sunulur....
