ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/576 Esas KARAR NO : 2023/765 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... poliçe nosu ile yangın sigortası lehdarı ... San.Tic.A.Ş.'ye davalı şirketin 9.11.2018 tarihinde sebebiyet vermiş olduğu yangın sebebi ile poliçe kapsamında toplam 199.385,26.TL. ödeme yapıldığını, bu ödemenin 40.748,18.TL'sinin davalının sigortacısı ... Sigorta'dan rücuen tahsil edildiğini, kalan bakiye için de davalı şirkete başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Bakırköy ......
Halefiyete dayalı rücu davası, esas itibariyle sigortalının kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. Bu nedenle sigortacı tarafından açılan rücu davası aslında bir tazminat davasıdır. Her tazminat davasında olduğu gibi sigortacının açtığı rücu davasında da davalının kusurunu ve zararı ispat etmek davacı sigortacıya düşer. Somut davada, davacı ile dava dışı sigortalısı arasında düzenlenen Ticari Paket Sigorta Poliçesi’nin başlangıç tarihinin 11/01/2017, bitiş tarihinin ise 11/01/2018 olduğu, dava konusu olayın 23/01/2017 tarihinde meydana geldiği, olay tarihi dikkate alındığında dava konusu hasarın sigorta teminatı kapsamında bulunduğu, meydana gelen yangın olayı sonucunda dava konusu hasarın meydana geldiği ve davacı şirket tarafından dava dışı sigortalısına 5.935,29-TL. ödeme yapıldığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, endüstriyel yangın kombine sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın tarafların ticari faaliyetinden kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir....
A.Ş'nin de talep edebileceği ve iş yeri sigortasından karşılanan zararların da teminat altına alındığını, ... sigortası alt müteahhitleri de kapsadığını, karşılanan zararların davalıya rücu edilemeyeceğini, ... sigortasının ... numaralı ... belirtilen şartların hiçbirisinin meydana gelen yangın olayında bulunmadığını, davacı ... şirketinin hiçbir araştırma yapmadan ve itiraz etmeden sigortalıya ödeme yapmasının ve müvekkil şirkete rücu etmesinin davacı tarafın kötü niyetli olduğunu gösterdiğini belirterek davanın reddine, davacının kötü niyetli olması nedeni ile dava değerinin %20'si oranında tazminat ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde elektrik nakil hattından kaynaklanan yangın nedeniyle müvekkili sigorta şirketi nezdinde düzenlenen kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ve dava dışı .....adına kayıtlı .....plaka sayılı traktörün tamamen yanarak hasara uğraması sonucu müvekkili poliçe kapsamında sigortalıya ödeme yapıldığını, hasarın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, sigortalıya ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine...
Zorunlu trafik sigorta şirketi ehliyetsiz araç kullanılması sebebine dayanarak kendi sigortalısına onun veya sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında rücu edebilir. Ancak bunun için Zorunlu trafik sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesine dayalı olarak yapılmış bir ödeme olması gerekmektedir....
Yapılan yargılama sonucunda; dosya kapsamındaki tüm deliller, yapılan keşifler sonucunda düzenlenen raporlar birlikte değerlendirildiğinde; birleşen davacı sigorta şirketinin dava konusu hasara uğrayan asıl davacıya ait işyerini -------- sigorta teminatı altına alındığı, poliçede elektronik cihaz, demirbaş, emtia teminatı ve yangın hasarlarına sigorta güvencesi verildiği, emtia için yangın teminatının 1.000.000,00 TL, demirbaş, elektronik cihaz için 50.000,00 TL, dekorasyon için 40.000,00 TL teminat verildiği, Yangın Sigortası Genel Şartları 1.maddesinde; ...yangının, yıldırımın, infilakın veya yangın ve infilak sonucu meydana gelen duman, buhar ve hararetin sigortalı mallarda doğrudan neden olacağı maddi zararlar, sigorta bedeline kadar temin olunmuştur hükmü ile teminat kapsamının belirtildiği, uyuşmazlığa konu yangın riskinin 01.04.2016 tarihinde meydana geldiği, sigortalı mahalde vuku bulan hasarın --------çerçevesinde birleşen davacı sigorta şirketi tarafından düzenlenen poliçe...
Aldırılan rapor hüküm kurmaya elverişli görülmemekle, bilirkişi heyetine taşıma uzmanı ve makine mühendisi bilirkişilerde eklenmesine ve Taşıma Uzmanı bilirkişi ..., Makine Mühendisi Bilirkişi ... ve Sigorta Bilirkişisi ... ile Mali Müşavir Bilirkişi ... vasıtası ile; tüm dosya kapsamı üzerinde inceleme yapılıp, davaya konu taşıma olayındaki kusur ve sorumluluk, yapılan sigorta poliçesi, bu poliçe kapsamında yapılan ödeme ve davacının davalılara rücu edip edemeyeceği, rücu edebilecek ise davalıların olaydaki kusur ve sorumluluğuna dair ayrıntılı rapor düzenlemelerinin istenilmesine karar verilmiş, bilirkişiler tarafından "Davacının sigortalısına emtia nakliyat sigortası kapsamında ödediği tazminat miktarı 266.738,00 TL tutarını TTK m.1472 ve TBK m.183 ve devamı hükümlerine göre sorumluluğu bulunanlara rücu edebileceği, davalı ... firmasının sorumluluk riskleri bakımından da davacının sigortacı olduğu gözetilerek, TTK m.1478 gereği sigortalısı ... firması ile müteselsil sorumlu olduğu...
A.Ş firmasına ait olup bu firmadan kiralanan ... marka 20 kg. çamaşır kurutma makinesinde meydana gelen alevli yangın sonucunda oluşması neticesinde rücu muhatabının ... A.Ş firması olması gerektiği kanaatine varılmıştır. Sigorta Genel ve Özel Şartları Bakımından Değerlendirilme; Yangın Sigortası Genel Şartları, Sigorta Kapsamı: “Yangının, yıldırımın, infilakın veya yangın ve infilak sonucu meydana gelen duman, buhar ve hararetin sigortalı mallarda doğrudan neden olacağı maddi zararlar, sigorta bedeline kadar temin olunmuştur.” belirtilmektedir....
-K A R A R- Davacı vekili, bitişik nizamda bulunan 9 nolu konutun barbekü bacasından çıkan yangın sonucu sigortalı konutun yangın hasarına uğradığını, yan tarafta kiracı olarak oturmakta olan davalının ikamet ettiğini, 12.400,00 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini beyan ederek zarara sebep olan davalıdan hasarın rücuen tahsili talep ve dava edilmiştir. Mahkemece; taraflar arasındaki uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanmakta olduğu, davacının sigorta şirketi olması ve sigorta sözleşmesi çerçevesinde ödemede bulunarak halefiyet ilkesine göre davalıdan talepte bulunması uyuşmazlığın niteliğini değiştirmeyeceği gibi, uyuşmazlığı sigorta sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık haline dönüştürmeyeceği, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, RG. 3.7.1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dâva, sigorta poliçesinden doğan bir dâva değildir. Bu nedenle, halefiyet dâvası bir ticarî dâva sayılamaz....
