Davacı tarafın dava konusu ettiği genel kurulun 9 no'lu kararına ilişkin iptal talebinin ise kabulüne karar vermek gerekmiştir. Davacı tarafça yönetim kurulu tarafından 6102 sayılı yasanın 457.maddesi uyarınca davacının incelemesine sunulmadığı cihetiyle alınan sermayenin artırılması yönündeki kararının iptali gerektiği yönündeki talebi yönünden yapılan incelemede; davacının haklı olduğuna kanaat getirilmiştir. Zira 6102 sayılı yasanın 457. maddesindeki "(1)-Yönetim kurulu tarafından sermaye artırımı türüne göre bir beyan imzalanır....
öngördüğü kamusal yükümlülüklerden kaçınmayı amaçlayıp amaçlamadığı, yapılan alt işverenlik sözleşmesinin işçilerin iş sözleşmesi, toplu iş sözleşmesi yahut mevzuattan kaynaklanan bireysel veya kolektif haklarını kısıtlamaya ya da ortadan kaldırmaya yönelik yapılıp yapılmadığının araştırılması ve irdelenmesi gerekir. 19....
Ç) İstinaf başvurusu : İlk derece mahkemesinin kararına karşı davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur....
Gündemin -- Maddesi, Gündemin--Maddesi kapsamında yönetim kurulu Üyesine TTK 395 ve 396 maddeleri kapsamında yetki verilmesine oy birliği ile karar verilmiştir. Yönetim kurulu üyelerine şirketle işlem yapma ve rekabetle bulunma için izin verilmesi kararı, aynı zamanda şirkette pay sahibi olan üye ile şirket arasında şahsi bir işe ilişkin olduğundan oy yoksunluğu halinin uygulanması gerekir. Zira, TTK'nın m.436/f'.I hükmü uyarınca pay sahibi kendisi, ortağı olduğu şahıs şirketleri ya da hâkimiyeti altındaki sermaye şirketleri ile şirkel arasındaki kişisel nitelikte bir işe veya işleme ilişkin olan müzakerelerde oy kullanamaz. ------şirkette pay sahibi olmaması halinde ise, zaten -------kurul toplantısında oy hakkına sahip olamayacağından, izin kararına katılması da mümkün olmayacaktır. Anılan izin kararı ------yetersayılar ile alınır. Diğer bir deyişle, anılan izin kararını alabilmek için....
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA) Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan ... hakkında kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde söz söylemek veya davranışta bulunmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43/2-d maddesi gereğince kınama cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 06/02/2020 tarihli 2020/679 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin kabulüne ilişkin Gaziantep İnfaz Hâkimliğinin 13/03/2020 tarihli ve 2020/1393 Esas, 2020/1805 sayılı kararına karşı hükümlü müdafii tarafından vekâlet ücreti yönünden yapılan itirazın kabulü ile hükümlü lehine vekâlet ücreti takdir edilmesine ilişkin Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarihli ve 2020/347 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Gaziantep 1....
vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin Gaziantep 1....
Kanunu hükümleri uygulanır. (2) Diğer mevzuattan kaynaklanan dilekçe ve şikâyet hakkı saklıdır." şeklinde, 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun "İnfaz hakimliğine şikayet ve usulü" kenar başlıklı 5. maddesinin "Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde hükümlü ve tutuklular hakkında yapılan işlemler veya bunlarla ilgili faaliyetlerin ya da Cumhuriyet savcısının ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin verdiği kararların kanun veya diğer mevzuat hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle bu karar, işlem veya faaliyetlerin öğrenildiği tarihten itibaren onbeş gün, herhalde yapıldığı tarihten itibaren otuz gün içinde şikâyet yoluyla infaz hâkimliğine başvurulabilir....
Zararın söz konusu kişilerden tazmin edilememesi veya edilemeyeceğinin açıkça belli olması hâlinde; halka arz edenler, ihraca aracılık eden lider aracı kurum, varsa garantör ve ihraççının yönetim kurulu üyeleri kusurlarına ve durumun gereklerine göre zararlar kendilerine yükletilebildiği ölçüde sorumludur." hükmüne yer verilmek suretiyle HMK'nın 114/(2). maddesine uygun olarak açıkça ihdas edilmiştir....
Zararın söz konusu kişilerden tazmin edilememesi veya edilemeyeceğinin açıkça belli olması hâlinde; halka arz edenler, ihraca aracılık eden lider aracı kurum, varsa garantör ve ihraççının yönetim kurulu üyeleri kusurlarına ve durumun gereklerine göre zararlar kendilerine yükletilebildiği ölçüde sorumludur." hükmüne yer verilmek suretiyle HMK'nın 114/(2). maddesine uygun olarak açıkça ihdas edilmiştir....
F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ... hakkında başka bir mahkuma göndermek istediği faks ile ilgili olarak belirli kısımların ilgilisine çizilerek gönderilmesine dair Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 12/12/2019 tarih ve 2019/616 sayılı sakıncalı mektup değerlendirme kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne ve kararın kaldırılmasına ilişkin ... 2. İnfaz Hakimliğinin 07/01/2020 tarihli ve 2019/715 esas, 2020/54 sayılı karara karşı hükümlü müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan itirazın kabulü ile hükümlü lehine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2020 tarihli ve 2020/28 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; ... 1....
