kurulu kararının 4/b maddesinin iptaline; Davacıların, muris ...'...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1620 KARAR NO : 2024/884 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.06.2021 NUMARASI : 2019/673 E. - 2021/326 K. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti KARAR TARİHİ : 02.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02.05.2024 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.06.2021 tarih 2019/673 E. - 2021/326 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, (Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/653 E. sayılı dosyasında davacılar ...,... ve ... adına dava dilekçesi sunulmuş olup, ...'...

ü kooperatifin talep ettiği kesin maliyet bedelini ödemediği için ... tarihli çıkarma kararı sonrası ... tarihinde tebliğ edildiği, bu karara karşı davacının iptal davası açtığı veya genel kurula itiraz ettiğine dair bir bilgi bulunmadığı, bu bakımdan bu davalı açısından ihraç kararının kesinleştiği kanaatine ulaşıldığı, ihraç edilen ortağa davacı kooperatifin edimi olan bağımsız bölümü devretmesi halinde, kooperatifin tasfiye halinde olması durumu hariç tapu iptali tescil talebinde bulunabileceği, davalının bağımsız bölümü diğer davalı ...'ya ... tarihinde devrettiği, bu davalının karine olarak iyi niyetli olduğunun kabul edilmesi gerektiği, ancak devirden 43 gün sonra davalının, kooperatife muvafakatname vererek bağımsız bölümle ilgili bazı işler bakımından yetki verdiği, bu konu bakımından davalı ...'nın kötü niyetli olup olmadığının takdirinin mahkemede olduğu, tapu iptali tescil olmadığı takdirde, davacının davalı ...'...

Hukuk Dairesi         2013/5763 E.  ,  2013/7021 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

değiştirildiği ve yürürlükte bulunmadığı gerekçesiyle, bu düzenlemelere yönelik iptali istemlerine ilişkin olarak karar verilmesine yer olmadığına; dava konusu Yönetmeliğin 11. maddesinin iptali istemi yönünden ise davanın reddine karar verildiği, bu kararın davanın reddine ilişkin kısmının davacı sendika tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 11/12/2019 tarih ve E:2018/3393, K:2019/6370 sayılı kararıyla, Danıştay İkinci Dairesinin temyize konu 20/03/2018 tarih ve E:2016/10111, K:2018/1786 sayılı kararının uyuşmazlıkla ilgili herhangi bir gerekçeye yer verilmeksizin davanın reddine karar verilmiş olduğu gerekçesiyle bozulmasına kesin olarak karar verildiği, temyiz istemine konu kararın karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısmının kesinleştiği anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca, temyiz üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen kararlara uyulması zorunlu olduğundan...

HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2026 KARAR NO: 2025/2261 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/05/2025 NUMARASI: 2024/682Esas - 2025/477Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/12/2025 Kayseri 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/351 KARAR NO: 2024/514 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/231 Esas KARAR NO: 2023/779 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 24/04/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353....

Hukuk Dairesi         2016/1623 E.  ,  2016/2226 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : İşkolu Tespitine İtiraz YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... Sağlık İşçileri Sendikası ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının ve davalı Bakanlığın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı Sendika vekili, ... Sendikası tarafından ...'...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/431 KARAR NO: 2024/702 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/02/2019 NUMARASI: 2017/948 2019/190 DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 15/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 04.11.1992 tarihinden beri kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin arsasının sit alanı içinde bulunduğunun anlaşılması üzerine 1997 yılında turizm geliştirme kooperatifine dönüştürüldüğünü, kooperatifin 25 yılda sadece 4 adet daire yapıldığını, ancak bu dairelerinde tüm ortakların ekonomik olarak paylaşmasının mümkün olmadığını, kooperatifin birçok üyesinin kooperatife borcu bulunduğunu, kooperatif Yönetim Kurulu Başkanı ...'nin 8.400,00 TL, Yönetim Kurulu Üyesi ...'...

Daire Başkanlığı         2023/22854 E.  ,  2024/611 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/22854 Karar No : 2024/611 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Komutanlığı / … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaşlarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....