İstinaf Sebepleri Davalı-karşı davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilin evlilik birliği süresince karşı tarafa herhangi bir kusuru olmasına karşın müvekkil aleyhine hükmedilen tazminatların hukuka aykırı olduğunu, kadının ağır kusurlu olduğunu, son olayda hakaret eden ve fiziksel şiddet uygulayanın kadın olduğunu, müvekkilin durumu göz önüne alındığında mikarların fahiş olduğunu, müvekkilin ekonomik durumunun çok zayıf olduğunu, halen kadın için çektiği kredileri ödediğini, kadının erkeğe hiçbir zaman herhangi bir altın veya para vermediğini, aksine erkeğin kadına tüm parasını verdiğini, maaş kartının bile kadında durduğunu, ayrıca kadının giyim kuşamına çok düşkün birisi olup, talep ettikleri altınları kendi giyimi kuşamı veya açtığı dükkan için harcadığını, erkekten herhangi bir alacağı bulunmadığını, bu nedenle karşı tarafın bu talebinin reddi gerektiği gerekçeleri ile kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet alacağı...
), kadın yararına 10.000,00 TL maddî, 10.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2.Davalı- davacı kadın vekili 24.05.2018 tarihli ön inceleme duruşmasında; müvekkili için aylık 1.000,00 TL tedbir, 4.000,00TL yoksulluk nafakası taleplerinin bulunduğunu, 10.000,00 TL'lik maddî tazminat taleplerinin 8.000,00 TL'sinin müvekkilinin erkeğe borç olarak verdiği ve henüz alamadığı paraya ilişkin olduğunu, diğer 2.000,00TL'sini açıklamak için süre istemesine rağmen bu talebin niteliği hakkında beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır. 3.Davalı-davacı kadın vekilinin 06.06.2018 tarihli dilekçesinde özetle; düğünde müvekkiline takılan ziynet eşyalarının; tanesi en az 20 gramdan 5 adet burma bilezik, 25 adet çeyrek altın ve 10.000,00 TL nakit para olduğunu beyan etmiştir....
Dairemizin 12.06.2024 tarihli ve 2024/958 Esas, 1006 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, ihtiyati tedbir sadece dava konusu olan şey hakkında verilebilir. İhtiyati tedbirde, hakkında tedbir kararı alınan şey, esasen asıl davanın konusudur. Konusu para alacağı olan bir davada, koşullarının bulunması halinde İİK'nın 257 vd. maddelerindeki koşullar varsa, talep halinde ihtiyati haciz kararı verilebilir. Davanın konusu olmayan mal varlığı hakkında ihtiyati tedbir kararı verilemez. Para alacağı için açılan davada, mal varlığı üzerine tedbir konulamaz. Koşulları varsa, ihtiyati haciz hükümlerinden yararlanılabilir. Somut olayda, davacı banka meydana gelen maddi zarardan kaynaklanan alacağının tahsilini talep etmiştir....
senet düzenlemediklerini, 2013 yılında 3 kg altın verilmesi hususunda anlaştıklarını ancak sadece 750 gr altın verildiğini savunması, katılanın bu savunmasının tanıklar S.K., A.D., T.Ç.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı, değer artış payı alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı, değer artış payı alacağı davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair ... 2....
tarihindeki değeri ile çarpılarak katkı payı alacağının tespit edilmesi, bu konuda gerekirse uzman bilirkişilerden rapor alınması, toplanan ve toplanacak delillere göre tarafların gelirleri tespit edilemediği taktirde; hakkaniyet ve fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi ve 6098 sayılı TBK'nun 50. ve 51. maddelerinin kapsamları gözetilerek dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değeri üzerinden belirlenecek tazminat niteliğinde bir miktar paranın katkı payı alacağı olarak hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olmuştur....
İİK'nın 195. maddesinde iflasın açılması ile müflisin borçlarının muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas tarihinde masanın aktif ve pasiflerinin aynı zamanda belirlenerek müflisin tüm alacaklılarına eşit ödeme yapılması gerekmektedir. Bunun için de yabancı para alacaklarının Türk Lirasına çevrilmesi gerekir. Yabancı para alacakları ve konusu para olmayan alacakların Türk Lirasına çevrileceği tarih ise iflas kararının verildiği tarihtir. Ayrıca, yabancı para alacağının aynen kaydı alacaklılar arasında eşitliği ön planda tutan İflas Hukuku'nun bu prensibini de zedelemiş olacaktır....
Merkez Bankası A.Ş.’nin belirlemiş olduğu döviz alış kuru üzerinden; altın cinsinden (altın veya altına endeksli) mevduat alacağı bulunan müşterilerin hesaplarının iflas tarihi itibariyle ... A.Ş. Kıymetli Madenler ve Kıymetli Taşlar Piyasası’nda oluşan referans fiyatları kullanılarak söz konusu mevduat Türk Lirasına çevrilerek iflas masasına alacak kaydedilmesi, TL para cinsinden mevduat haricinde alacağı bulunan müşterilerin alacaklarına 22.07.2016 tarihinden iflas tarihine kadar olan süre için yasal faiz oranından faiz işletilerek alacağın ana parasının belirlenmesi,..ne karar verilmiştir. Alacak kayıtları ,Fon Kurul kararında belirtilen ilkeler doğrultusunda değerlendirilerek ve hesaplanarak sıra cetvelleri düzenlenmiştir. Davacı alacaklı,5194 nolu alacak kaydını yaptırırken, miktar ve hesap numarasını belirtmediği gibi alacağı kanıtlar belge sunmamış , İİK.223/3.maddesi uyarınca masraf avansı da yatırmamıştır....
Merkez 16 derslikli ortaokul işinde ince imalat işlemlerinin yapılması konusunda 20.05.2019 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme konusu işlerin süresinde tamamlanarak karşı tarafa teslim edildiğini, müvekkilinin yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdiğini ancak hakedişlerin eksik olarak ödendiğini, karşılıklı olarak kesin hesap yapılmadığını, sözleşmede imalat için birim fiyat 10 TL/m3 olarak belirlenmiş olmasına rağmen 4 TL/m3 şeklinde ödeme yapıldığını, saten perdah alçısı, perlitli sıva alçısı karışımı ile düzeltme sıvası işi yapıldığını, bedelinin ödenmediğini, döviz ve altın fiyatlarındaki artışlar ve Covid 19 nedeniyle ekonomik şartların değiştiğini ve inşaat malzemelerinde fahiş fiyat artışları nedeniyle büyük maddi zarara uğradığından fiyat farkı talep ettiğini, sözleşme uyarınca hakkediş sonucu düzenlenecek faturadan 75-90 gün sonraya çek verilmesi gerekirken daha sonraki tarihlerde ödeme yapıldığı için vade farkı alacağı doğduğunu, açıklanan nedenlerle ıslah ve alacak...
Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma, ziynet ve çeyiz alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davalarının kabulüne, tarafların boşanmalarına ve ferilerine; kadının çeyiz alacağı konusunda karar verilmesine yer olmadığına, kadının ziynet alacağı davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı -davacı erkek vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı- davalı kadın vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir....
