Mahallesi 27462 ada 2 parsel ve 27465 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde kat karşılığı inşaat yapılması işinin kendileri tarafından üstlenildiğini, inşaatın devamı sırasında Ankara Büyükşehir Belediyesinin borcundan ötürü taşınmazlar üzerine konulan hacizler nedeniyle kendilerine isabet eden bağımsız bölümlerin devrinin yapılamadığını,hak edişlerin alınamaması sebebiyle inşaat ve satış işlemlerinin de ilerleyemediğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine, Ankara ......
VEKİLLERİ: ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) ASIL DOSYA DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan asıl dava Tapu İptali ve Tescil davası ile (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), birleşen dava Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın davalı kooperatifteki ortaklığını ölen sıvacı/ taşeron ...'in varislerinden devraldığını, müvekkilinin ortaklığını devreden varislere bir mesken almaya yetecek miktarda para ödeyip ortaklığı devraldığını, müvekkilinin bu ödediğinden başka ayrıca bir ödeme yapmayacağını söyleyip yönetimin müvekkilini ikna ettiklerini, Konya . Noterliği huzurundaki kura çekilişinde ... , ... , ... , ... Mevkiindeki bulunan ... III/d Pafta, ... ada, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/881 Esas KARAR NO : 2023/583 DAVA : İnançlı İşlem Sözleşmesi Nedeniyle Hisse Devrinin İptali ve Tescili DAVA TARİHİ : 11/10/2022 DAVA : Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti ve İptali DAVA TARİHİ : 11/10/2022 BİRLEŞEN BAKIRKÖY .. ATM ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : İnançlı İşlem Sözleşmesi Nedeniyle Hisse Devrinin İptali ve Tescili DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İnançlı İşlem Sözleşmesi Nedeniyle Hisse Devrinin İptali ve Tescili davaları ile Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti ve İptali davasında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2019 yılında kurulan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ......
Standart ihale dokümanları, tip sözleşmeler, yönetmelik ve tebliğler Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe konulur. ..." kuralları yer almıştır. 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun "Noterlik mesleği" başlıklı 1. maddesinde, "Noterlik bir kamu hizmetidir....
Davacı, taşınmazı sahte vekâletname ile vekil kılınan emlakçi vasıtasıyla tapuda yapılan işlemle satın almış; Hazinenin sorumluluğunun bulunduğu iddiasını ise tüm aşamalarda iki noktaya dayandırmıştır; Bunlardan birisi disiplin cezasına da konu olan tapu memurlarınca zayiinden tapu verilmesi işlemlerinin usulsüzlüğü diğeri ise tapuda sahte vekaletnameye dayalı satışın gerçekleştirilmesidir. Davacının, Hazinenin sorumluluğu yönünden illiyet bağını kesecek kusurlu ya da kasıtlı her hangi bir eylemi belirlenmemiş; aksine iyi niyetli alıcı olduğu gerek hukuk gerek ceza yargılamasında ortaya konulmuştur. Kaldı ki, bu husus uyuşmazlık konusu da değildir. Diğer yandan dosyaya yansıyan belgelerden davalı gerçek kişilerin noterlik ve tapu sicil müdürlüklerinde yaptıkları benzer işlem ve yöntemlerle birçok sahtecilik-dolandırıcılık eylemini gerçekleştirdikleri anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1203 Esas KARAR NO : 2021/908 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; taraflar arasında 13.02.2017 tarihinde imzalanan sözleşme gereğince davacı şirket tarafından temin edilecek domateslerin kesimi, toplanması, tuzlanması ve kurutulması işinin davalı tarafça yapılması üzerine taraflar arasında anlaşma sağlandığı, ancak davalının sözleşmede kararlaştırılan tarihte işe başlamadığı gibi süresi içerisinde işi bitirmesi de mümkün olmadığından Karşıyaka ......
Şti. firmalarıyla sırasıyla genel kredi sözleşmeleri imzalandığını ve krediler kullandırıldığını, grup firmalarının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla birbirlerine kefil olduklarını, borçlu şirketlerin ve müşterek müteselsil kefillerin ve dava dışı diğer borçluların sözleşme hükümlerine riayet etmeyerek vadesi gelen borçlarını ödememeleri üzerine noterlik aracılığıyla kat ihtarnameleri keşide edildiğini ve ilgili borçlulara tebliğ edildiğini, davalılar verilen müddet içerisinde borçlarını ödemeyerek mütemerrit duruma düştüklerini, bunun üzerine borçlular aleyhine yasal takip işlemlerinin başlatılmasına karar verildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak yasal süresi içerisinde .......
Noterlik Makamından ilgili belgeler istenmiş, Bankacı bilirkişisinden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Bankacı bilirkişisi ... 'ın 16/02/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre; 27.11.2019 tarihinde ... Ltd. Şti. ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2014/894 Esas KARAR NO:2022/648 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/09/2009 KARAR TARİHİ:29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı arasında miras yolu ile intikal eden İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü 1. Bölge Pasta no:7 ada no:567 ve parsel no : 1 adresindeki 1.519,04-m² arazi üzerinde, 25 adet villa yaptırmak amacı ile ve bu inşaatları ... A.Ş'ye yaptırmak üzere bir araya geldiklerini ve 28.04.2006 tarihinde ......
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; icra takip tarihi itibariyle davacı yanın var ise alacaklı olduğu tutar ve faizinin neden ibaret olacağı, yapmış olduğu ödemelerin öncelikle talep hakkının bulunup bulunmayacağı, var ise ne kadarını talep edebileceğine ilişkin itirazın iptali davasıdır....
