Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın Dairemizce, bakanlık temsilcisinin toplantıya katılıp katılmadığı hususunun araştırılması gerekçesiyle bozulması üzerine bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde, 20/06/2009 tarihli genel kurulda 1163 sayılı Kanunun 87/2 maddesi amir hükmüne rağmen bakanlık temsilcisinin yer almadığı ve devamı prosedürlerin eksiksiz uygulandığı davalı tarafçada ispat edilemediğinden davanın kabulü ile dava konusu iptali istenen genel kurulun mutlak butlan ile malul olduğunun tespitine karar verilmiştir. Karar, davalı kooperatif temsilcileri tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
Şekli nitelikteki emredici hukuk kurallarına aykırılık halinde kurucu unsurlarını, örneğin irade beyanının, icap kabulün bulunmaması halinde hukuki işlem şeklen dahi meydana gelmemektedir; ... , Alman ve Türk Hukukunda hukuki işlemin şekli unsurlarını tespit eden emredici hukuk kurallarına aykırılık sebebiyle hukuki işlemin mevcudiyet kazanmaması halinde hukuki işlemin yokluğundan söz edilir. (Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü Prof.Dr. Erdoğan Moroğlu 1993) Butlan sebeplerine gelince, genel olarak butlan halleri, Borçlar Kanununun 19 ve 20.maddelerinde belirtilmiştir. Bu hükümlere göre; konuları bakımından imkansız veya emredici hukuk kurallarına yahut ahlak ve adaba aykırı olan hukuki işlemler butlan nedeniyle geçersizdir. Kanunen uyulması zorunlu olan ve aksi kararlaştırılamayan hukuk kuralları, emredici özellikleri itibariyle mutlak ve nisbi emredici hükümler diye iki gurupta toplanırlar....
Maddesi; Genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı takdirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir hükmü içermektedir. Bu haliyle ancak, yapılmış bir genel kurulda alınan kararların iptali ve bununla birlikte tedbiren yürütülmelerinin geri bırakılması istenebilir....
İcra Müdürlüğünün 2009/10903 Esas takip dosyasının dayanağı olan bonoda davacının velayeten dahi imzasının bulunmaması sebebiyle takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve takiple sözü edilen anlaşma ve ek anlaşmanın imzalandığı tarihte davacının 14 yaşında bulunması ve velayeten imza atan annesi lehine şirket hisselerinin kendine devrini teminen yapılan anlaşmada MK. 721. md. uyarınca davacının kayyum ile temsil edilmesi gerekirken kayyum bulunmadığı gibi hakiminde onayı olmadığından temeli çökük olan bu işlemin mutlak butlan ile batıl bulunduğunun tespiti ve bononun iptali ve bono aslının davalı ...'den istirdadı istemine ilişkindir. Davalı ... vekili, müvekkilinin dava konusu bonoyu sadece yediemin sıfatı ile elinde bulundurduğunu, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, istenildiği takdirde bonoyu mahkemeye teslim edebileceklerini bildirerek davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, cevap da vermemişlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava dosyası inceleme için elektronik ortamda gönderilmiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtay'a elektronik ortamda gönderilen dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi için dosyadaki tüm evrakların "taranma" suretiyle elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur.(HUMK md. 445)Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış,eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava dosyası inceleme için elektronik ortamda gönderilmiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtay'a elektronik ortamda gönderilen dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi için dosyadaki tüm evrakların "taranma" suretiyle elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur.(HUMK md. 445)Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış,eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir....
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.12.2015 günlü ve 2014/8212 Esas, 2015/8073 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatifin 11.04.2013 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin çağrının usulüne uygun yapılmadığını, hazirun cetveli üzerinde oynamalar yapıldığını ve oy kullanmaması gereken kişilerin toplantıya katıldığını, 4. gündem maddesinde ek ödemeye ilişkin karar alındığını alınan kararın yeterli nisap sağlanmadan alındığını ileri sürerek, 11.04.2013 tarihli genel kurulun mutlak butlan ile batıl olduğunun tespiti ile iptalini talep ve dava etmiştir....
butlan ile sakat olduğu, davacılardan ...’ın üyeliği devrettiği gerekçesiyle artık davacı sıfatı kalmadığı gerekçesiyle davacı sıfatı kalmayan ... hakkındaki davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, diğer davacının davasının kabulü ile davalı kooperatifin 28/06/2014 tarihinde yapılan 2013 yılı olağan genel kurulunda alınan 5/a maddesinin mutlak butlan ile malul olduğunun tespitine karar verilmiştir....
DAVA : Kooperatif Yönetim Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacı vekili davacı ...'in davalı kooperatif yönetim kurulunun 18/10/2022 tarihli 70 sayılı kararı ile amaca uygun araç bulundurmama sebebiyle kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, ancak kendilerine araç şartını yerine getirme hususunda herhangi bir ihtar yapılmadığını, kararın yasaya ve sözleşmeye aykırı olduğunu, yok hükmünde bulunduğunu belirterek anılan kararın iptalini talep etmiştir. Davalı taraf; Davacının kooperatifin amacına uygun bir aracının bulunmaması sebebiyle öncelikle Sakarya .......
butlan olarak kabul edilmesini istediği hususlarda kanuna aykırılık bulunmayıp davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....
