in edinimi iyiniyetli olmadığından 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacağını, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. C....
2,6. maddeleriyle TBK 27. maddeye, dahası HMK 329. maddeye aykırı olduğundan işbu davanın reddinin gerektiğini, kabul etmemekle ve iflas isteminin genel iflas talebi olduğuna ilişkin haklarını saklı tutmakla birlikte: elbette karşı tarafın talebi olan İİK 177/4 maddesine göre yani "İlâma müstenit alacak icra emrile istenildiği halde ödenmemişse, Türkiye'de bir ikametgâhı veya mümessili bulunan borçlunun dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağrılır hükmü gereği müvekkili şirketin temsilcisi ...'...
Bilindiği gibi 1.4.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında; "Bir kimsenin; mirasçısını miras hakkından yoksun etmek amacıyla, gerçekte bağışlamak istediği tapu sicilinde kayıtlı taşınmaz malı hakkında tapu sicil memuru önünde iradesini satış doğrultusunda açıklamış olduğunun gerçekleşmiş bulunması hâlinde, saklı pay sahibi olsun ya da olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçıların, görünürdeki satış sözleşmesinin Borçlar Kanununun 18. maddesine dayanarak muvazaalı olduğunu ve gizli bağış sözleşmesinin de şekil koşulundan yoksun bulunduğunu ileri sürerek dava açabileceklerine ve bu dava hakkının geçerli sözleşmeler için söz konusu olan Medeni Kanunun 507 ve 603. maddelerinin sağladığı haklara etkili olmayacağına" hükmedilmiştir. 14. Kanun gereğince mirasçılar, mirasbırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak kazanırlar (TMK m.599/1)....
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava, faturaya dayalı genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin davacı mirasçı ... hakkındaki mirasın reddi kararının, murisin ölüm tarihi olan 23/07/2017'den sonra ve Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 606. maddesindeki üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra alındığını, dolayısıyla davacının mirası kayıtsız şartsız kazanmış sayıldığını (TMK 610.), Yargıtay kararlarıyla da desteklenen bu görüşle reddi miras kararının hukuka aykırı olduğunu, ayrıca müvekkili tarafından borçlu muris ...aleyhine başlatılan icra takibinin muris hayattayken kesinleştiğini ve İİK 53. maddesi uyarınca mirasçılara karşı takibin devamından ibaret olduğunu, davacı mirasçının borçtan sorumlu olması gerektiğini, dolayısıyla davanın kabulü ve takibin iptali yönündeki kararın hukuka, yasaya ve adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu, bu nedenlerle hem ek kararın hem de esas kararın istinaf incelemesiyle kaldırılmasını, ayrıca İstanbul Anadolu 5....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/618 Esas - 2023/822 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/618 Esas KARAR NO : 2023/822 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin hızlı tren garı işinde, ......
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, açık hesap ilişkisine dayalı genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67....
, ...’nın ise mülkiyeti davalı ...’ye naklettiği, TMK 1023. maddesi gereğince, tapu kütüğündeki sicile iyiniyete dayanarak mülkiyet veya başka bir ayni hak kazanan kişinin bu kazanımının korunanacağı, davalının tescilin yolsuz olduğunu bildiğine ilişkin bir delil ileri sürülmediği gerekçesiyle, asıl dava yönünden, davacının davalı kooperatif aleyhine açtığı tapu iptali ve tescile ilişkin talebinin koşulları oluşmadığından reddine, davacının davalı kooperatif adına açtığı tazminat davasının kabulü ile, 93.850,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacının fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir....
Bu halde eldeki dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik ve TMK.nun 713/2. fıkrasında yer alan; ''...maliki 20 yıl önce ölmüş...'' hukuki sebebine dayalı olarak TMK.'nun 713/1-2 madde ve fıkraları gereğince açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır. Somut olayda çözümlenmesi gereken öncelikli sorun; eldeki temyiz incelemesinin yapıldığı aşamada yerel mahkemenin kararına dayanak oluşturan hükmün TMK.nun 713/2. fıkrasındaki; “…ölmüş…” sözcüğünün Anayasa Mahkemesince iptaline ilişkin kararı ve bu karar yayımlanana kadar hükmün yürürlüğünün durdurulması kararının eldeki davaya etkisinin ne olacağı hususudur....
Dava, faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 67. maddesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin bulunmadığı, davacının taraflar arasındaki sözlü anlaşmaya istinaden düzenlendiği iddia olunan 10 adet fatura dolayısıyla toplam 280.469,55 TL üzerinden Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2018/16478 sayılı dosyasında 02/09/2014 tarihinde davalı aleyhine ilamsız icra takibine giriştiği ve 16/09/2014 tarihinde davalı şirketin itiraz ederek takibi durdurduğu ve yasal sürede eldeki itirazın iptali istemli davayı ikame ettiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından takibe konu faturalar karşılığı malın davacıya teslim edildiği, faturalara itiraz edilmeyip ticari defter ve kayıtlarına işlendiği iddia edilmekte, davalı tarafından ise fatura muhteviyatı malların teslim alınmadığı savunulmaktadır....
