in 15.09.2009 tarihinde ölmesi ile geriye mirasçı olarak, ölenin kızı ... ile müvekkilinin kaldığını, davalının mirasa konu malları, taşınmazları kiralayarak kullanarak gelir elde etmekte olduğunu açıklayarak İstanbul Bahçelievler 2. Bölge Yenibosna 6025 parsel sayılı taşınmazın 3 nolu bağımsız bölümü ile Çanakkale Merkez Çınarlı Köyü Dardanos Mevkii, 2390 parsel sayılı taşınmazda 3 nolu dubleks meskenin, 15.09.2009 tarihinden bu yana davalı tarafından kullanımı sonucu doğmuş bulunan 9.925 TL ecrimisil alacağının, alacağın doğduğu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, öncelikle davanın reddini savunmuş, davanın reddine karar verilmediği takdirde davalı müvekkilinin Bahçelievlerde kain dairenin oturulabilir hale getirmek için cebinden sarf ettiği 6.000,00 TL'nin ve muris ... ...'in boşanması karşılığı olarak davacı ... ......'e (...)...
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, tapuda mesken olarak gösterilen bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılmasının önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalıların kullanmakta oldukları bağımsız bölümün dava dilekçesinde B-1 Blok 1/5 numaralı bağımsız bölüm olarak gösterildiği, dosyaya getirilen tüm tapu kayıtlarında davalılara ait böyle bir bağımsız bölüm bulunmadığı, tapu kaydına göre davalı ... adına kayıtlı bulunan bağımsız bölümün A-4-1/5 numaralı bağımsız bölüm olduğu belirtilerek, mahkemece tapu kaydında gösterilen ve dava dilekçesinde yazılan bağımsız bölümlerin aynı bağımsız bölüm olup olmadıkları etraflıca araştırılıp tapuda kayıtlı bağımsız bölüm ile dava dilekçesinde gösterilen bağımsız bölümün farklı bağımsız bölümler olmaları halinde davalı ...'...
Eldeki dosyada davacı davalı işyerinde 01.05.2006-30.09.2009 tarihleri arasında çalıştığını ve 01.05.2006 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespiti istemli açmış olduğu davada mahkemece, davalı nezdinde yurtdışında çalıştığını iddia ettiği tarihlerde Türkiye'de bulunduğu gibi, yine davalı emrinde çalışıldığı iddia edilen tarihlerde dava dışı başka firmalardan kayıtlı sigorta hizmetlerinin bulunduğu, iddia edilen tarihler arasında uzun süreli dava dışı firmalardan bildirilen sigorta kayıtları ile tüm mevcut delil durumu dikkate alındığında; davacının davalıya işçi olarak ve bağımlı nitelikte çalışmadığı, yurt dışına da ziyaret amaçlı veya kısmi işler için arada geçici olarak gidip gelmiş olabileceği, zaten iddia edildiği gibi sürekli olarak davalı emrinde çalışması halinde, aynı tarihler arasında uzun süre dava dışı başka firmalarda çalışmasının ve sigortalı bildirilmesinin de hayatın olağan akışına uygun olmadığı hususları nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir....
Tüzüğün 96. maddesinde sayılan işyerlerinin yine aynı maddede belirtilen şekilde kullanılmasının önlenmesi bakımından işyeri sahibi ve çalışanlarının gerekli dikkat ve özeni göstermekle yükümlü oldukları açıktır. Bu durumda, davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuki isabetsizlik bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. Davanın reddine ilişkin … İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, 3....
Tüzüğün 96. maddesinde sayılan işyerlerinin yine aynı maddede belirtilen şekilde kullanılmasının önlenmesi bakımından işyeri sahibi ve çalışanlarının gerekli dikkat ve özeni göstermekle yükümlü oldukları açıktır. Bu durumda, davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuki isabetsizlik bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, 3....
Tüzüğün 96. maddesinde sayılan işyerlerinin yine aynı maddede belirtilen şekilde kullanılmasının önlenmesi bakımından işyeri sahibi ve çalışanlarının gerekli dikkat ve özeni göstermekle yükümlü oldukları açıktır. Bu durumda, davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuki isabetsizlik bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, 3....
Belirtmek gerekir ki ... sağlığı ve güvenliğine ilişkin ya da işyerinin niteliği gereği olarak yapılan sınırlamalar ve/veya verilen talimatlar işverenin yönetim hakkı kapsamındadır. Bu kapsamdaki işverence getirilen işyeri içerisinde bulunan otopark kullanımı yasağına davacının uyması gerekir. 5. Bu nedenle davacı iddiası netleştirildikten sonra, davalı tarafça ileri sürülen iddialar da göz önüne alınarak gerekirse mahallinde keşif yapılıp uzman bilirkişiden rapor alınmak suretiyle motosikletle işyeri içerisinde bulunan otoparklara girişin ... sağlığı ve güvenliği bakımından ya da işyerinin niteliği gereği güvenlik açısından tehlike oluşturup oluşturmadığı konusunda bir değerlendirme yapılarak sonuca gidilmelidir. Motosikletle işyeri dışında bulunan otoparklara girişin yasaklanması ise işverenin yönetim hakkı kapsamında değerlendirilemeyeceğinden davacı talebinin kabulü gerekir. Belirtilen hususlar gözetilmeden karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. VI....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve men'i müdahale davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Şti’ne ait ve davalı Kurumda ... nolu işyeri dosyasında işlem gören işyerinden yapılan 18.8.2010-2.8.2011, 24.8.2012-26.9.2012 tarihleri arasındaki iptal edilen çalışmaların fiili ve gerçek çalışma olduğunun tespiti ile kesilen yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak iptale dayalı olarak oluşturulan borç tahakkuk işleminin iptalini istemiş Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir ancak verilen karar eksik araştırma ve incelemeye dayalıdır. Hizmetin tespiti istemli bu tür davalar kamu düzeni ile ilgili olduğundan özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmeleri zorunludur. Bu bağlamda, hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyip gerek görüldüğünde kendiliğinden araştırma yapılarak delil toplanabileceği açıktır....
DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2023 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) istemli davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, 18/12/2021 tarihinde, davalının resmi internet sitesi ve sosyal medya hesapları üzerinden... ve ... bağlantılarında görülebilecek “...” şeklinde manipülatif haber yaptıklarını, bu haber ile ... ülkesine satıldığı algısının yaratılmaya çalışıldığını, müvekkilinin hak ve çıkarlarının ihlal edildiğini, ticari itibar ve saygınlığının...
