Haksız fiil öğretide hukuka aykırı zarar verici fiil olarak tanımlanmakta ve unsurları; eylem, hukuka aykırılık, zarar, kusur ve illiyet bağı olarak belirlenmektedir. Buna göre haksız fiilden bahsedebilmek için hukuka aykırı bir eylem bulunmalı, bu eylemden bir zararın doğması zararlandırıcı eylemde bulunan kişinin kusurlu bulunması ve zarar ile kusur arasında illiyet bağının olması gerekmektedir. Bu beş unsurun varlığı halinde zarar veren kişi eylemden dolayı zarara uğrayan kişi ya da kişileri maddi ve manevi zararlarını karşılamak durumundadır. Türk Medeni Kanunu’nun 6.maddesine göre haksız fiilin unsurlarını ispat etme yükü davacıdadır. Davacı zararı haksız eylemi ve zarar ile haksız eylem arasındaki illiyet bağını ispat etmek durumundadır. Hakim, kusurlu veya hukuka aykırı bir fiili ile başkasına zarar verenin kusur durumunu, zararın ağırlını ve oluşan durumun özelliklerini gözeterek uygun ve hakkaniyete uygun bir tazminat belirler....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/364 KARAR NO : 2024/398 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... ATM ye verdiği 16/06/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalının yetkilisi olduğu... Elektrik İthalat İhracat Anonim Şirketi arasında, 19.11.2021 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin düzenlendiğini, 20.12.2021 tarihli adi ortaklık imza beyannamesi ile ... Şirketi adına davalı ile müvekkili şirket adına...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/568 KARAR NO : 2024/273 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ----- no'lu Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi (Blok) ve ----- no'lu Nakliyat Emtea Taşıma Sigorta Poliçesi Sefer Ek Belgesi ile sigorta ettiren------ ile sigortalı----- dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, müvekkil şirketin sigortalısı dava dışı -----tarafından erkek sweatshirt cinsi emtia, ---- yerleşik-----adlı firmaya 17.09.2021 tarih ve ----- nolu ekli fatura ile satılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/344 Esas KARAR NO : 2023/398 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no.lu 31.03.2019-31.03.2020 vadeli ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan "... Mah. ... Cad. Bina No: ......
tespit davasında "şimdilik" kaydıyla menfi tespit isteyip sonradan talebini arttırmasının imkanın yok ise, itirazın iptali davasında da, alacaklı itirazı hiçbir surette kabul etmiyor ise takibinin gerçek bir alacağa dayandığı ve haksız olmadığı fikrinde olduğuna göre "şimdilik" kısmi ve cüzi miktarlı dava açmaması gerektiğin, bu nedenle davacı şirkete talebi açıklattırılmasının gerektiğini, harcı tamamlattırıldıktan sonra davayı devam edilerek hüküm kurulması gerektiğini, harç tamamlanmadığı takdirde dava bu nedenle reddedilmesinin gerektiğini, davalı tarafın, davacı şirket ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/69 Esas KARAR NO : 2022/485 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2013 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin 2017/13782 Esas, 2019/1480 Karar sayılı Bozma İlamı sonrasında yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı idaresindeki atık su aboneliği olmadığı halde ... memurlarınca tutulan 29/12/2011 tarih ve 2011/5027 sayılı kaçak atık su uzaklaştırma tutanağına göre, ....ANKARA adresinde fiilen kuyu suyu kullandığının tespit edildiğini, ... Genel Müdürlüğü Tarifeler Yönetmeliğinin 34....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2024/771 E DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:10/04/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi tarafından davalı/borçlu aleyhine İstanbul ......
İtirazın iptali davasının reddi halinde ise, davalı lehine icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için, davalının cevap dilekçesinin talep sonucunda icra inkar tazminatı talep etmeli, davacının takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunun sabit olması gerekir. Davacının haksız ve kötü niyetli olmasından kasıt ise bir alacağı olmadığını bildiği halde, icra takibine girişmiş olmasıdır....
Kanun’un 257ve devamı maddelerinde öngörülen ihtiyati haciz koşullarının varlığı kanaatine varan mahkemenin, ölçülülük ilkesine uygun düşecek şekilde ihtiyati haciz kararı verebileceğini belirtmiştir.Yukarıda belirtilmiş olduğu üzere, haksız fiile dayalı davalarda alacağın haksız fiil tarihinde muaccel olacağı nedeniyle koşulları bulunması halinde ölçülülük ilkeleri de nazara alınarak talep edilen alacağın tamamı üzerine olmasa da bir miktar alacak için ihtiyati haciz kararı verilebileceği tartışmasızdır.Somut uyuşmazlıkta, ihtiyati haciz talep eden elektrik dağıtım şirketi olan alacaklının kaçak tespit tutanaklarına dayanarak yaptığı hesaplama kapsamında tahakkuk eden fatura alacağına dayalı talepte bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/844 KARAR NO : 2022/1127 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 2016 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....
