başladığını, davalıların hukuka aykırı ve haksız davranışları nedeni ile müvekkilinin onarılmaz kazanç kayıplarına uğradığını, bu nedenlerle her iki davalının da haksız rekabetinin tespiti, men 'ine karar verilmesi, davalı---- cezai şart ödemesi olarak toplam ------- ödemesine hükmedilmesine, her iki davalının hukuka aykırı ve haksız rekabet içeren eylemleri neticesinde uğranılan maddi zarar ve kar kaybı nedeniyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ----- maddi tazminatı davalıların müştereken ve müteselsilen ödemesine hükmedilmesine, müvekkilin uğradığı itibar kaybı göz önünde bulundurularak ----- manevi tazminata hükmedilmesini ve bu manevi tazminatı davalıların müştereken ve müteselsilen ödemesini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
Tarafından yapılan 62.171,71 TL ödemenin düşük olduğundan bahisle 31/05/2018 tarihinde açılan maddi ve manevi tazminat istemli dava olduğu görülmüştür. ... Asliye Hukuk Mahkemesince yargılama sırasında İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesinden aldırılan 26/07/2019 tarih 6825 sayılı raporda; müteveffa bebek ...'...
den, müştereken ve müteselsilen, araçta meydana gelen değer kaybı ile ilgili kalan tazminat miktarının; 27.789,00 TL olacağını bildirir rapor tanzim ettiği, Davacı vekilinin ıslah dilekçesi ile taleplerini 24.000,00 TL arttırarak 1.000,00 TL'den 25.000,00TL'ye ıslah ettiklerini bildirdiği, Davacının, arabuluculuğa başvurusu olay tarihi, dava tarihi, ıslah dilekçesi (tarihi) dikkate alındığında zamanaşımı defiine itibar edilmemiştir. TMK 1/3. Maddesinde; "Hâkim, karar verirken bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından yararlanır." Anayasa'nın 138/1....
olmayıp patentin ekonomik olarak katkısının şüpheye meydan vermeyecek derecede açık olduğu durumlarda söz konusu olacağı bu hususta belirleyici olan ana kriter, ilgili mal ve hizmete yönelen talebin oluşumunda patentin bizatihi belirleyeci etken olduğunun anlaşılması gerekliliği olduğu, bu yönden davacı talebi yerinde görülmediği, birleşen davada davacının manevi tazminat yönünden patent hakkına yapılan tecavüzün niteliği, davacının manevi ticari varlığında meydana gelen kayıp durumu, manevi tazminatın amaç ve içeriğine, hak, nesafet ve adalet ilkesine takdiren takdiren 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedilebileceği, itibar tazminat isteminin atiye bırakıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davalı (KARE İMALAT - ......
Olaya ve dosyaya uygun, ayrıntılı, yeterli ve gerekçeli bilirkişi rapor ve ek raporuna Mahkememizce itibar edilmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında 26/08/2016 tarihli gayrimenkul ... sözleşmesi akdedildiği, davacının ... sözleşmesinden kaynaklanan yoksun kalınan kar, cezai şart ve itibar tazminatı talep ettiği, taraflar arasında sözleşmenin hangi tarafça feshedildiği, feshin haklı nedene dayanıp dayanmadığı, davacının yoksun kalınan kar, cezai şart ve itibar tazminatı taleplerinin yerinde olup olmadığı konusunda taraflar arasında ihtilaf olduğu anlaşılmıştır. Davalı tarafından davacıya gönderilen 07.11.2017 tarihli ve ...numaralı ihtarnamesinde; ekim ayına ilişkin borcun ihtirazı kayıtla ödendiğini ve sonraki tarihli benzer faturaların ödemeyeceğini ihbar ettiği anlaşılmıştır....
Kazanın gerçekleştiği tarihte yürürlükte bulunan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 90. maddesi uyarınca "(1)Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanunda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Bu tazminatlardan; a) Değer kaybı tazminatı, aracın; piyasa değeri, kullanılmışlık düzeyi, hasara uğrayan parçaları ile hasar tutarı dikkate alınarak, (...) Hesaplanır. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanunda ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır."...
No:12/A-B adresinde:...işyerinin 12/B kısmının tüp satışının yapıldığı, faal olduğu, yaklaşık 15 adet mutfak tüpünün olduğu, 1 tanesinin ... marka 12 kg.lık mutfak tüpü, tam dolu ve bandrollü olduğu, bunların dışındakilerin boş ... marka mutfak tüpü olduğu, işyerinde yaklaşık 40 adet piknik tüpünün bulunduğu, bunların 3 adedinin ... marka tam dolu ve ... isimli mavi kapaklı olduğu, bunların dışında 8 tanesinin boş ... marka ve 1 tanesinin ... marka boş piknik tüpü olduğu, 12/A kısmında, 6 adet mutfak tüpünün bulunduğu, bunların bir tanesinin boş ... marka, 5 tanesinin dolu ve bandrollü ... tüpü olduğu, Tüplerin dışında, işyerinde ... markalı tabela v.b. gereç bulunmadığı, şeklinde tespitler yer almakta olduğunu; Davaya cevap dilekçesinde; ... Mah. ... Bey Cd. No:1/D ... adresindeki yerin başka şahsa ait olduğu, kendisine ait olmadığı, tarafına ait olan ve ... Mah. ... Cad....
Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/46 Esas sayılı davasında tanzim olunan bilirkişi raporu ile davalının marka kullanımının haksız ve hukuka aykırı olduğunun tespit edildiğini, zorunlu arabuluculuk başvuruları neticesinde de davalı ile anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline konu takip için ödedikleri 400,00 TL peşin harcın mahsubuna ilişkin makbuzu ekte sunduklarını belirterek, cezai şart, maddi, manevi tazminat ve itibar kaybı tazminatı ve diğer fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden avans faizi ile birlikte devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
karşı itibar kaybına da neden olduğunu, sigorta acenteliğinin aynı zamanda güven üzerine de dayalı bir meslek olduğu dikkate alındığında müvekkil acentenin Türkiye çapında dereceler yapmış bir acente olarak, davalı ......
denkleştirme tazminatı adı altında talepte bulunamayacağı anlaşılmıştır....
