Yine, Komisyonca, Yüksek Soruşturma Kurulu tarafından hakkında soruşturma yürütülmesinden kaynaklı manevi zarar belirlenirken, sabit soruşturma katsayısına ilaveten kişinin sosyal ve ekonomik durumunun (cumhurbaşkanı, meclis başkanı, başbakan, bakan, milletvekili, üst düzey kamu görevlisi, memur ve diğerleri); Yüksek Adalet Divanı tarafından hakkında karar verilmiş olmasından kaynaklı manevi zarar belirlenirken, kişinin yargılama neticesinde aldığı ceza (idam, idam kararından çevrilen ağırlaştırılmış müebbet ya da müebbet hapis, ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis, süreli hapis, beraat); hürriyetten yoksun kalmaktan kaynaklı manevi zarar belirlenirken ise, kişinin gözaltı, tutukluluk ve hükmün infazında geçen bütün süreler dikkate alınarak hürriyetten yoksun kaldığı toplam gün sayısı ile yine sosyal ve ekonomik durumunun dikkate alındığı görülmektedir....
(3).Mirasçılar tarafından yapılan manevi zarara ilişkin başvurularda, manevi tazminat miktarı zarar gören muris esas alınarak belirlenir ve bu miktarın başvuranlara miras payları oranında ödenmesine karar verilir. (4) Maddi zarara ilişkin başvurular karara bağlanırken, uğranıldığı kesin olan ancak aradan geçen zaman sebebiyle tutar yönünden tespiti teknik olarak mümkün olmayan zararlar açısından hakkaniyete uygun bir tazminat miktarı belirlenir. Mirasçılar tarafından yapılan başvurularda maddi tazminatın miras payları oranında ödenmesine karar verilir. (5) Komisyon kararında, başvuruyu, inceleme sürecini, değerlendirme gerekçelerini belirtir. Kabul kararlarında, belirlenen maddi ve/veya manevi tazminatın ödeneceği kişi/kişiler açıkça gösterilir....
Dava; 26/02/2015 tarihinde meyanda gelen trafik kazası nedeni ile davacının maluliyetinden kaynaklı maddi tazminatın kazaya neden olan aracın KZMS sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı şirketten ve aracı kullanan şoför ile ara malikinden tahsiline yönelik maddi manevi tazminat davasıdır. Davalılar, davanın reddini talep etmişlerdir....
Dava; 26/02/2015 tarihinde meyanda gelen trafik kazası nedeni ile davacının maluliyetinden kaynaklı maddi tazminatın kazaya neden olan aracın KZMS sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı şirketten ve aracı kullanan şoför ile ara malikinden tahsiline yönelik maddi manevi tazminat davasıdır. Davalılar, davanın reddini talep etmişlerdir....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/116 E. sayılı dosyasında, hem de yerel mahkeme dosyasında tespit edilip ve kusur oranının kesinleştiğini, davalılar vekilinin istinaf aşamasında hala kusura itiraz etmesinin haksız ve yersiz olduğunu, mahkemece belirlenmiş bulunan maluliyet oranları ve tazminat tutarları makul ve hakkaniyete uygun olarak belirlenmiş bulunduğundan, davalılar vekilinin bu yöne ilişkin itirazlarının da haksız ve yersiz olduğu belirterek, davalıların haksız ve yerinde olmayan istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık; haksız eylem niteliğindeki yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce yukarıda gösterilen gerekçelerle davacı ...'un maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı ...'...
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 3.032,37 TL maddi tazminatın, 30/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-Davacının manevi tazminat talebinin reddine, 3-Hüküm tarihi itibariyle maddi tazminat yönünden alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından; maddi tazminat için yatırılmış 170,77 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 256,83 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak, hazineye irat kaydına, 4-Hüküm tarihi itibariyle manevi tazminat talebi yönünden alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcı, manevi tazminat için yatırılmış 2.561,63 TL peşin harç ile alınmış olduğundan fazla alınan 2.134,03 TL'nin talep halinde davacıya iadesine, 5-Davacının maddi tazminat talebi için yatırdığı 170,77 TL peşin harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 179,90 TL başvurma harcı...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davanın; trafik kazasından kaynaklı maddi manevi tazminat talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler delil olarak, İstanbul CBS soruşturma dosyası, hasar poliçe, hastane kayıtları ,SGK kayıtları, bilirkişi, tanık beyanları, vs. deliline dayanmışlardır....
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 29.953,14 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf, yolcu olduğu ve davalı ... şirketine sigortalı motosikletin gerçekleştirdiği tek taraflı trafik kazasında yaralandığını ve malul kaldığını belirterek tazminat talep etmiş olup soruşturma dosyasının incelenmesinde, davacının 17.12.2013 tarihinde motosikletin sürücüsü hakkında şikayette bulunduğu, sürücü ...'...
Sigorta hasar dosyası, Davacıların ve davalıların sosyo-ekonomik durum araştırmaları cevabi yazıları, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyasının uyap sureti, ... SGK cevabi yazısı celp edilmiştir. Davacılar vekili 01/04/2021 tarihli beyan dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile maddi tazminat istemlerinin karşılanmış olması nedeniyle konusuz kaldığını ve davaya manevi tazminat yönünden devam ettiklerinin ifade edildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava trafik kazasına bağlı destekten yoksun kalma tazminatı ve ayrıca manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacılar vekili maddi tazminat talepleri yargılama aşamasında karşılanmış olduğundan bu yönden davanın konusuz kaldığını beyan ettiklerinden destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin maddi tazminat istemleri konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiş manevi tazminat istemlerine gelince ......
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; trafik kazası kaynaklı davacı ... için şimdilik 4.000 TL geçici ve sürekli iş kaybından kaynaklı maddi tazminat ve 100.000 TL manevi tazminatın, davacı ... için şimdilik 3.000 TL geçici ve sürekli maddi tazminatın davalılardan kaza tarihi olan 03.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili amacıyla açılan tazminat davasıdır....
