El piyasa değerinin olması gerekenin üzerinde tespit edildiğini ve araç satış bedelinin de hükmedilen miktardan düşülmesi gerektiğini, davacının aracın sovtaj bedelini ve bu davada hükmedilecek miktarı tahsil etmekle birlikte ara satış bedeli de gözetildiğinde sebepsiz zenginleştiğinin ortaya çıkacağını, istinaf incelemesi neticesinde yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dava haksız fiilden (trafik kazası) kaynaklı bedensel zarar ve araç hasarı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olup; karşı dava ise haksız fiilden (trafik kazası) kaynaklı araç hasarı nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Davaya konu, 18.11.2021 tarihinde gerçekleşen kazada, davacı/karşı davalı ...'ün sevk ve yönetimindeki O6 ... plakalı otomobil ile karşı yönden gelen davalı/karşı davacı ... yönetimindeki davalı/karşı davacı ...'un maliki/işleteni olduğu, davalı Sompo Sigorta A.Ş.'...
ın geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağı 4.212.18 TL olup, %25 oranında kusurunun indirilmesi sonrası alacağının 3.159,13 TL olacağı, sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağı 180.082,15 TL olup, kusur indirimi sonrası 135.061,61 TL olacağı, bakım giderinden kaynaklı maddi tazminat alacağının 3.555,00 TL olduğu, %25 oranında kusurunun indirilmesi sonrası 2.666,25 TL olacağı, SGK sorumluluğunda olmayan belgeli tedavi giderinin 765,00 TL olduğu, %25 oranında kusurunun indirilmesi sonrası 573,75 TL olacağı, ... Hastanesince yapılan 15.600,00 TL'Iik tedavi giderinin Sosyal Güvenlik Kurumu sorumluluğunda olduğu hususları tespit edilmiştir. Manevi tazminatın Takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere Saygı ile sunulur." şeklinde kanaat belirtildiği görülmüştür. Söz konusu rapora karşı davacı vekilince itiraz dilekçesinin sunulduğu, davalı ... vekilince beyan ve itiraz dilekçesinin sunulduğu, davalı ...A.Ş. vekilince itiraz dilekçesinin sunulduğu görülmüştür....
VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat ... 2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin 22/09/2021 tarihli karar ve anılan karara yönelik itirazın reddi yolundaki 16/06/2022 tarihli Komisyon kararının iptali ile uğranıldığı ileri sürülen şimdilik 1.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi zararın 27/05/1960 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmektedir....
Manevi tazminat talebi yönünden yapılan değerlendirmede Davacılar tarafın manevi tazminat talebi yönünden değerlendirme yapmak gerekirse; Kişilik haklarının zedelenmesine dayalı manevi tazminat istemlerine ilişkin düzenleme 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 56. maddesinde 'Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir.Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.' şeklinde ifade edilmiştir....
'nın 7248 sayılı Kanun kapsamında maddi zararının tespit edilememesi karşısında, davacının maddi tazminat ödenmesi yolundaki başvurusunun reddedilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Davanın, Komisyon kararının manevi zararın tazmini isteminin reddedilen kısmı ile faiz talebinin reddine ilişkin kısmının iptali istemine gelince; Manevi tazminat, kişinin malvarlığında meydana gelen eksilmeyi gidermeye yönelik bir tazmin aracı değil, manevi değerlerinde bir eksilme meydana gelen ve yaşama sevinci ve zevki azalan kişinin manen tatminini sağlamaya yönelik bir tazmin aracıdır. Manevi zararın başka türlü giderim yollarının bulunmayışı veya yetersiz kalışı manevi tazminatın parasal olarak belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. Manevi tazminat, olay nedeniyle duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeyi amaçlar....
nın uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yapılan başvuru üzerine, Komisyon tarafından maddi tazminat isteminin reddi, manevi tazminat isteminin kabulü yolunda verilen karara yapılan itirazın da reddedildiği, dolayısıyla komisyon kararı ile gerçek zararlarının tazmin edilmediğinden bahisle oluştuğu iddia edilen zararlarına karşılık 2.000.000,00 TL maddi ve 1.000.000,00 TL manevi tazminatın komisyon karar tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. 7248 sayılı "1924 Tarih ve 491 Sayılı Teşkilâtı Esasiye Kanununun Bazı Hükümlerinin Kaldırılması ve Bazı Hükümlerinin Değiştirilmesi Hakkında Geçici Kanunun Bazı Hükümlerinin Yürürlükten Kaldırılması ve Neden Olunan Mağduriyetlerin Giderilmesi Hakkında Kanun"un 1. maddesiyle; 12/6/1960 tarihli ve 1 sayılı 1924 Tarih ve 491 Sayılı Teşkilâtı Esasiye Kanununun Bazı Hükümlerinin Kaldırılması...
Dava, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, 12.09.2009 tarihinde, davacılardan ..., ..., ...'ın yolcu olarak bulunduğu davacı ...'ın sürücüsü olduğu araç ile davalı idarenin işleteni olduğu, davalı sigorta nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortalı aracın çarpması sonucu davacılar yaralanmıştır....
VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat Eski Gn. Md. ... 2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin 22/09/2021 tarihli karara yönelik itirazın reddi yolundaki 16/06/2022 tarihli Komisyon kararının iptali ile uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesi istenilmektedir....
in haksız olarak hürriyetinden mahrum bırakıldığı süre, sosyal ve ekonomik durumu, çektiği ızdırap, elem ile olayın oluşu ve niteliği itibari ile manevi zarara uğradığı değerlendirilerek, zarar gören muris esas alınarak takdiren 32.850,00 TL manevi tazminat belirlendiği, Kurul veya Divan tarafından mal varlığı değerlerinin müsaderesi hakkında bir karar bulunmadığından 7248 sayılı Kanun kapsamında maddi zarar tespit edilmediğinden maddi tazminat talebine ilişkin başvurunun reddine, manevi tazminat talebine ilişkin başvurunun kabulüne, zarar gören muris esas alınarak belirlenen manevi tazminatın başvuran mirasçı ...'nin dosyada mevcut ......
ın malvarlığı değerlerinin müsaderesi hakkında bir karar olmadığından 7248 sayılı Kanun kapsamında maddi zarar tespit edilmediğinden maddi tazminat talebine ilişkin başvurunun reddine, manevi tazminat talebine ilişkin başvurunun kabulüne, zarar gören muris esas alınarak belirlenen manevi tazminatın başvuran mirasçı Fazlı Bıçak'ın dosyada mevcut Karşıyaka 6....
