"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.02.2012 gün ve 2011/4568 Esas, 2012/1140 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar ..., ... ve ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatife ait B blok, 5'nci kat, 21 numaralı konut ve buna ilişkin üyelik hakkının dava dışı...’tan 25.12.1992 tarihinde müvekkilince devralındığını, devrin 132 sayılı yönetim kurulu kararı ile de kabul edildiğini, o tarihten itibaren müvekkilinin üyelik yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacı adına tahsis edilen taşınmaz üzerinde davalı gerçek kişilerin hak iddia ettiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak davacının üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin...'dan ortaklık hissesini 08.03.2007 tarihinde devraldığını, fakat kooperatif tarafından ortaklık kaydının yapılmadığını ileri sürerek, davalı kooperatife ortak olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahil ... vekili, müdahilin davacıdan ortaklığı devraldığını ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Müdahil ... vekili, davacının hissesinin müvekkili tarafından devralındığını ileri sürerek davacı yanında müdahale talebinde bulunmuştur. Davalı vekili, usulüne uygun üyelik başvurusu yapılmadığını, ...'...
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin üyesi bulunduğu davalı kooperatiften çıkmak için noter vasıtasıyla bildirimde bulunduğunu, kooperatifin bu talebi reddettiğini ileri sürerek, çıkma işleminin ve bildirim tarihi itibarıyla tahakkuk eden aidatlar için borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının akçalı yükümlülüklerden kaçınmak ve aidat ödememek için kötü niyetli olarak üyelikten çıkmak istediğini ayrıca istifa edebilmek için kooperatif yoluyla edindiği evini kooperatife devretmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kendisine bildirilen ödemeleri yaptığını, 28.7.2005 tarihinde banka hesabına kooperatif tarafından para yatırıldığını öğrenince, kooperatife ihtar çektiğini ve kooperatif tarafından ihraç edildiğinin bildirildiğini, müvekkiline usulüne uygun ihraca esas ihtarlar çekilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep etmiştir. Davalı vekili, davacı hakkında verilen ihraç kararının usul, yasa ve anasözleşmeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen kararın Yüksek 11....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin murisi ve eşi olan ...'ın davalı kooperatif üyesi olduğunu, yapılan miras taksim sözleşmesine göre muris adına kayıtlı olan taşınmazın davacıya bırakıldığını, ancak intikal işlemi yapılmak istendiğinde murisin kooperatif üyeliğinden ihraç ediliği ve tapu iptal ve tescil davası açıldığını öğrendiğini, üyelik ihracının geçersiz ihtarlara dayanılarak yapıldığını ve ihracın geçersiz olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile murisin kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın üç aylık hak düşürücü süre içinde açılmadığını savunarak, reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 05.05.2014 gün ve 352 Esas, 3445 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı-karşı davada davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Asıl davada davacı vekili, davalı ...'nun 09.08.2007 tarihli devir sözleşmesi ile davalı kooperatifteki hisselerini müvekkiline devrettiğini, devredilen bu ortaklık paylarına kur'a sonucu isabet eden konutların müvekkiline satıldığını, sözleşme tarihinden itibaren de dava konusu yerlerin müvekkili tarafından kullanıldığını ileri sürerek, davalının kooperatif ortaklığının iptali ile müvekkilinin kooperatif ortaklığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir....
Somut olayda, dava, davacı ile davalı kooperatif arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden ötürü doğduğu iddia edilen kooperatif üyeliğinin tespiti, üyeliğin üçüncü bir şahsa devredilmemesi nedeniyle üyelik devrine dair yapılan işlemlerin iptali istemine ilişkin açılmıştır. Davacı vekili ıslah yoluyla, bilirkişi raporunda davacının arsa karşılığı inşaat sözleşmesi gereği daire alım hakkı bulunduğu görüşünün belirtilmesi nedeniyle, talebini bu sözleşme gereği daire tapusunun davacıya verilmesi gerektiğinin tespiti ile bu hakkını devretmemesi sebebiyle kooperatif nezdinde yapılan işlemlerin iptalini istemiştir. Islah, taraflardan birinin yapmış olduğu usul işleminin tamamen veya kısmen düzeltilmesidir. Kural olarak, ıslah tek taraflı ve açık bir irade bildirimi ile yapılır. Islahın tamamlanması, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tamamen ıslah edilebileceği gibi kısmen de ıslah edilebilir....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2013/257-2013/137 Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin 03.06.2003 tarihli ortaklık senedi ile davalı kooperatifin üyesi olduğunu ve kooperatife karşı mali yükümlülüklerini yerine getirdiğini, buna rağmen müvekkilinin kooperatif kayıtlarında görünmediğini ileri sürerek, müvekkilinin kooperatife üye olduğunun tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili, davacının kooperatif üyesi olmadığını, yaptığı ödemelerin ne için yapıldığı belirsiz olan ödemeler olduğunu, kooperatif genel kurul toplantılarına katılmadığını savunarak, iyiniyetli olmayan davacının davasının reddine karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı şirket temsilcisi, şirketleri tarafından noterlikçe düzenlenen kooperatif hissesi devir sözleşmesi uyarınca dava dışı ...’dan davalı kooperatifteki hissesinin tamamının tüm aktif ve pasifi ile birlikte devralındığını, kooperatif yönetimine üyeliğe kabul için başvuruda bulunulduğunu, ancak dava tarihine kadar tüm sözlü ve yazılı müracaatlarına rağmen bir yanıt alamadıklarını ileri sürerek, temsilcisi bulunduğu şirketin kooperatif üyeliğine kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı ...'nin sulama sahası içerisinde bulunan taşınmazında yeraltı suyu çalışması yapmak ve tarımsal elektirik enerjisi almak istediğini, taşınmazının davalı kooperatif sulama sahası içerisinde bulunması nedeniyle DSİ'nin buna izin vermediğini, davalı kooperatife yaptığı üyelik başvurusunun yönetim kurulunun 10.06.2010 tarihli kararı ile reddedildiğini, üyelik isteğinin reddinin kooperatif anasözleşmesine ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatife hükmen üye kaydedilmesini talep ve dava etmiştir....
