, 08.06.2018 tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir....
GEREKÇE :Dava, ortaklıktan çıkarma kararının iptali, yönetim kurulunun ihraç kararına yönelik genel kurula yapılan itirazın reddine ilişkin kararla birlikte 28.06.2019 tarihli Kooperatif Genel Kurul kararlarının iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Dosya kapsamı içerisindeki bilgi ve belgelere, mevcut delil durumuna göre, somut olayda davacı ortağın, kooperatif ortaklığından usulüne uygun bir şekilde ihraç edildiği konusunda ispat yükünün davalı Kooperatif üzerinde olduğu, Kooperatif üyesinin ortaklıktan ihracı için ana sözleşme ve Kooperatifler Kanunu'nun 16....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/267 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin hissedarlarından olduğunu, babaları İsmail Kolsuz'un 21/01/2020 tarihinde vefat ettiğini, bunun neticesinde bu hakkın yasal mirasçılarına kaldığını, müvekkillerinin kooperatif temsil yetkisini ...'a verdiklerini, 23/03/2022 tarihinde yapılmış olan Genel Kurul Toplantısına ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, kooperatif genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihli genel kurul ve bu genel kurulda alınan kararların usule uygun olarak alındığını, kooperatif genel kurul kararlarının iptali davalarını toplantıda hazır bulunup da kararlara aykırı kalarak keyfiyeti tutanağa geçirten veya oyunu kullanmasına haksız olarak müsade edilmeyen yahut toplantıya çağrının usulü dairesinde yapılmadığını veyahut gündemin gereği gibi ilan veya tebliğ edilmediğini yahut da genel kurul toplantısına katılmaya yetkili olmayan kimselerin karara katılmış bulunduklarını iddia eden pay sahiplerinin dava açabileceğini, genel kurul kararının iptalinin istenebilmesi için önce karara muhalefet göstermesinin ve sonra muhalefet gerekçesini zapta geçirtmesinin gerektiğini bu usule uyulmadan dava açılamayacağını, kooperatif avukatına müvekkili davalı tarafından ödenmesi kararlaştırılan vekalet ücretinin davanın kazanılması şartı ile iki adet kooperatif hissesi olarak belirlendiğini, bu yöndeki kararın 1136 sayılı Avukatlık Kanununa...
Davalı vekili; davaya konu genel kurulun tüm gündem maddelerinin bütün üyelere tebliğ edildiğini, herhangi bir itiraz olmadığını, davacıların genel kurula katılmadıklarını, dolayısıyla itiraz da etmediklerini, davacıların dava konusu ettiği gündem maddelerinin hukuka, kanuna ve ana sözleşmeye uygun olduğunu, davacılar yönünden kesinleştiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi'nce "Dava kooperatif genel kurul kararlarının iptali talebine ilişkindir. Davacılar tarafından davalı kooperatifin 25/06/2016 tarihli Olağan Genel Kurulu'nda alınan 4, 6, 8 ve 11 numaralı gündem maddeleri uyarınca alınan kararların iptali amacıyla dava açılmıştır. İptali talep edilen genel kurul kararları: Madde 4. Kooperatifin 2015 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu kooperatif yönetim kurulu başkanı ... tarafından kooperatifin 2015 yılı denetim kurulu raporu, kooperatif denetçisi ... tarafından okundu....
GEREKÇE :Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir....
mahkeme kararlarını yok saymaya yönelik bu eylemin engellenmesi gerektiğini, aksi taktirde, her seferinde kooperatif genel kurul kararlarının iptali amacıyla dava açılacağını, ......
. - DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Yoklukla Malul Olduğunun Tespiti DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan kooperatif genel kurul kararının iptali ve yoklukla malul olduğunun tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 2000 yılında kurulmuş bir yapı kooperatifi olduğunu, müvekkili ...'...
Kooperatifi olarak değiştiğini, müvekkili kooperatifin yönetimi devraldığında kooperatif üyeleri içinde davacının ismi yer almadığını, kooperatife ait 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 mali yıllarına ait genel kurul tutanak fotokopileri ve ekindeki hazirun cetvelleri incelendiğinde davacının isminin yer almadığını, davacının kooperatif genel kurul kararlarının iptali yolunda bir davası bulunmadığını açıklayarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının yaptığı başvurunun kooperatifçe ortaklık için uygun görülmesi üzerine davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından usulüne uygun şekilde üyeliğe kabul kararı verilmesi sonucu kooperatife ortak olduğu iddiası ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacının davalı kooperatif ortağı ve üyesi olduğunun tespiti ile; davacının davalı kooperatife ödemiş olduğu belirtilen üyelik peşinatı ve aidatların hesaplanarak üyelikten kaynaklanan varsa borcun tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
