-KARAR- Asıl dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların, kira bedelinin ödenmemesi ve sözleşmenin feshi nedeniyle iadesi istemine ilişkindir. Asıl davada asli müdahil ... vekili, asıl dava konusu menkullerin gerçek malikinin müvekkili olduğunu iddia ederek menkullerin asıl dava davacısı ....den alınarak müvekkiline aynen iadesine, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde bedellerinin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... vekili, davayı kabul ettiklerini bildirmiştir. Birleşen ...Esas sayılı davada davacı ...vekili, ihtiyati tedbir kararına istinaden müvekkiline ait fabrikada bulunan makinelerin muhafaza altına alınmasına ilişkin icra işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Birleşen ......
Vadesi henüz gelmemiş alacaklar için ancak 1) Borçlunun belirli bir yerleşim yeri yoksa; 2) Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa ihtiyati haciz talep edilebilir. Bu istisnai haller dışında vadesi gelmemiş alacaklar için ihtiyati haciz talep edilemez.Talep edilen alacağın araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanmakta olup; kira sözleşmesinin varlığı tek başına ihtiyati haciz kararı verilmesi için yeterli değildir. Borçlunun kaçma ya da mal kaçırma şüphesini gösteren herhangi bir delil de ibraz edilemediği, davacının talebinin temelinde araç kira sözleşmesinden kaynaklı bakiye alacak talebi olduğu, bakiye kira alacağının mevcut olup olmadığının yargılamayı gerektirdiği nazara alındığında, mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesinde bir hata bulunmamaktadır....
Noterliği'nin 05/07/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya ihtar edildiğini, davalı finansal kiracının, anılan ihtarnamede belirtilen borçlarını 60 günlük yasal sürede ödememiş olması üzerine finansal kiralama sözleşmesinin yasaya uygun olarak feshedildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmamakla beraber finansal kiralamaya konu malların müvekkile teslim edilmediğini, bunun üzerine davalı hakkında kiralama konusu malların tedbiren müvekkiline teslimine ilişkin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2021 tarih ve ...D. İş Esas, ... D. İş Karar sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı alınmış olduğunu belirterek, davalı ile imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu taşınırların müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2021 tarih ve ... D. İş Esas, ...D....
Alacaklı vekili istinaf dilekçesinde; Yerel Mahkemenin yargılama sırasında hükmettiği tedbir kararını hükümle birlikte kaldırmadığını, tedbir kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verdiğini, ihtiyati tedbir eden tarafın HMK 390. maddesine göre davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek durumunda olduğunu iddia ederek tedbir kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına ilişkin kararının kaldırılmasını talep etmiştir. C....
Mülkiyeti müvekkil şirkete ait kiralanan menkul malların işbu davadan önce tedbir yolu ile müvekkil şirkete teslimi için, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alınmış, alınan ihtiyati tedbir kararının İstanbul 28. İcra Dairesi'nin 2021/29591 Esas sayılı dosyası ile yasal süre içerisinde icra ve infazı talep edilmiştir. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, F.K.K., T.M.K., T.B.K, ilgili hükümleri gereğince, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının esasını teşkil eden, finansal kiralama konusu malların teslim alındığı şekilde müvekkilimize aynen iadesini talep etmek için mahkemeniz nezdinde dava açma zorunluluğu doğmuştur....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, davalı idarenin yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesi için gereken yasal koşulların dava konusu olayda oluşmadığı, temyize konu mahkeme kararının kesin nitelikte olmadığı, kira sözleşmesinin feshi ve tahliye davalarında dava değeri olarak yıllık kira bedelinin esas alınması gerektiği, davalı idare yanında davaya katılma talebinin ve kira sözleşmesinin feshedilmesi ve tahliye edilmesi işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesince verilen kararlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, uyuşmazlığın konusunun kira sözleşmesinin feshi ve taşınmazın tahliye edilmesine dair işlem olduğu, para alacağına ilişkin olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ......
Plastik Enjeksiyon Makinesi, Standart Aksesuarları (b Tipi Vida) 50 Kg Kapasiteli Kurutucu Ve Yükleyici, 1 Adet Ma1200ııı Plastik Enjeksiyon Makinesi, Standart Aksesuarları (B Tipi Vida) 25 Kg Kapasiteli Kurutucu Ve Yükleyici, Seri Numaraları: ..., ... ve ... olan malların müvekkili şirkete teminatsız olarak müvekkili şirkete teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamını ve yargılama neticesinde kiralama konusu malların davalıdan alınarak müvekkili şirkete iade edilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmeleri nedeniyle davalı şirkete kiralanan malların kira bedellerinin davalı şirket tarafından ödenmediğinden bahisle, kiralanan malların aynen iadesi talebine ilişkin bulunmaktadır....
Bu itibarla, 2886 sayılı Kanun uyarınca yapılan kira sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle anılan Kanun’un 75. maddesi uyarınca tesis edilen tahliye işleminin iptali istemiyle idari yargıda açılan davada; kira sözleşmesinde gösterilen sürenin, uyuşmazlığın çözümünde belirleyici olacağı; kira sözleşmesine dayalı olarak ileri sürülen iddiaların idari yargıda incelenemeyeceği, ancak davacı tarafından, kiracılığının sürdüğü yolunda kiralayan idareye karşı adli yargıda açılmış bir dava var ise bu davanın bekletici mesele olacağı; verilen kararın ise kira sözleşmesinin taraflarını bağlayacağı, tarafların sözleşme serbestisi kapsamında kurulmuş oldukları hukuki tasarruf olan kira sözleşmesinin sürüp sürmediğini belirleyeceği, bu karar sonucuna göre tahliye işleminin sonuçlandırılacağı açıktır....
Noterliğinden 25/02/2020 tarihinde ... yevmiye nolu ihtarname ile abonelik sözleşmesinin imzalandığı kuruma ihtarnamenin çekildiğini bu ihtara rağmen müvekkiline elektriğin verilmediğini belirterek müvekkilinin onaylanmayan elektrik aboneliğinin onaylanarak müvekkilinin işyerine elektrik verilmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "....Davacının konusuz kalan davasının esası hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına, ihtiyati tedbir yoluyla elektrik bağlantısı yapılması ve elektrik enerjisi verilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına..." karar verilmiştir....
Noterliğinden 25/02/2020 tarihinde ... yevmiye nolu ihtarname ile abonelik sözleşmesinin imzalandığı kuruma ihtarnamenin çekildiğini bu ihtara rağmen müvekkiline elektriğin verilmediğini belirterek müvekkilinin onaylanmayan elektrik aboneliğinin onaylanarak müvekkilinin işyerine elektrik verilmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "....Davacının konusuz kalan davasının esası hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına, ihtiyati tedbir yoluyla elektrik bağlantısı yapılması ve elektrik enerjisi verilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına..." karar verilmiştir....
