Dosya kapsamından; hükme esas alınan 31/08/2018 tarihli adli tıp uzmanı raporuna göre davacının kaza sebebiyle yaralanmasının kafa travması ve sağ ayak bileğinden olduğunun tespit edildiği, davacının motosiklet sürücüsü olduğu ve kaza tespit tutanağının dosya içerisinde bulunmadığı, davalı vekilinin cevap ve itiraz dilekçelerinde davacının motosikletle seyir halinde iken koruyucu tertibatının olmadığından bahisle müterafik kusur indiriminin yapılması gerektiğini belirttiği anlaşılmaktadır. Şu halde; İtiraz Hakem Heyetince, kaza tespit tutanağının dosya içerisine alındıktan sonra, davacının koruyucu tertibatının takılı olup olmadığının denetlenerek davacının olay sebebiyle yaralanma şekli de dikkate alınarak müterafik kusur indirimi hususunun tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sonuca ulaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir....
Dosyada mevcut kaza tespit tutanağında ve ceza mahkemesinde dinlenen zabıt mümzii tanıkların beyanlarında, 19.08.2006 günü saat 23:45’de meydana gelen kaza sırasında davalı traktörünün ışık donanımının bozuk olduğu, arka ışıklarının yanmadığı belirtilmiştir. Kaza tespit tutanağının aksi ispatlanamadığından, mahkemece, olayın tutanakta belirtilen şekilde meydana geldiği, yargılama sırasında Adli Tıp Kurumu’ndan alınan 02.02.2010 tarihli raporun birinci şıkkındaki gibi, davalı sürücünün %70 oranında kusurlu olduğu benimsenerek, HUMK.’nun 74. maddesindeki taleple bağlılık ilkesi gereğince %50 kusur oranına göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 19.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
olduğu, soyut tespitler ile kaza tespit tutanağının aksinin ispat edilemediği anlaşılmış ve davacının tam kusurlu olması nedeni ile mahkememizce davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; mahkeme tarafından saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 12/04/2020 gün ve 2020/İHK-7973 sayılı kararına esas aldığı kaza tespit tutanağının okunaklı nüshasının, kusur raporunun, aktüer bilirkişi raporunun, davacının davalı sigorta şirketine başvurusuna ilişkin evrakların tamamının ve davalı tarafından dosyaya sunulan 28/08/2016 tarihli ''Tutanak'' başlıklı belgenin dosya kapsamında eksik olarak bulunduğu görülmüştür....
Asliye Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın tetkikinde, 25/01/2012 tarihli kaza tespit tutanağının, ceza dosyasında aldırılan ve işbu davada hükme esas alınan kusur raporunu da içerir şekilde Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/458 Esas sayılı dosyasının, davalı ..... tarafından .... plakalı araç için yapılan zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin aslı veya onaylı suretlerinin bulunmadığı anlaşılmakla, 1-25/01/2012 tarihli kaza tespit tutanağının aslı veya onaylı suretinin ilgili yerden getirtilerek dosya içerisine konulması, 2-Ceza dosyasında aldırılan ve işbu davada hükme esas alınan kusur raporunu da içerir şekilde Adana 3....
nin trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek nitelikte herhangi bir kusuru olmamasına rağmen tramer komisyonunun eksik bilgi ve belgeye dayalı olarak vardığı kanaatle müvekkiline ait aracı %100 kusurluk bulduklarını, tramer komisyonunun olay mahalline gitmediğini, kaza tespit tutanağının kusur tespiti yapmak için tek başına yeterli olmadığını, olay yerinde 16 S ... plakalı aracın geldiği yönde "DUR" levhası olduğunun göz önünde bulundurulmadığım, tramer komisyonunun 16 ... 53 plakalı aracı %100 kusurlu bulması sebebiyle müvekkilinin aracını yaptıramadığını, kusur oranlarının tespit edilebilmesi için Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/70 D. İş sayılı dosyasında kusur tespiti talep edildiğini, bilirkişi raporunda müvekkili ...'...
Kaza tespit tutanağında, kazaya 3 aracın karıştığı belirtilerek davalı ve diğer araç sürücülerine de kusur verilmiş,Hakem Heyetince alınan kusur raporunda da iki ayrı kazanın varlığı kabul edilmek suretiyle davacının yaralanmasına neden olan kaza da davalının sigortaladığı ... plakalı araç sürücüsü ile dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün bir kusurunun bulunmadığının belirtildiği, bu durumda, kusur oranları yönünden dosyada mevcut belgeler ve bilirkişi raporu arasında çelişki meydana geldiği anlaşılmaktadır....
istinaf nedenleri; kusur incelemesi yaptırılmaksızın savcılık soruşturması neticesinde verilen kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararına dayanılmasının hak arama hürriyetinin ihlali niteliğinde olduğu, ceza soruşturmasının hukuk hakimi için bağlayıcı olmaması nedeniyle mahkemece kusur ve maluliyet incelemesi yapılması gerektiği, kaza tespit tutanağında plakası tespit edilemeyen bir aracın sıkıştırması sonucu kazanın meydana geldiğinin belirtildiği, kaza tespit tutanağının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu, ifade tutanaklarının da, kazaya başka bir aracın neden olduğunu destekler nitelikte olduğu, kusur durumunun tespiti için mahallinde keşif yapılması gerektiği hususlarına ilişkindir.Dava, trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir....
istinaf nedenleri; kusur incelemesi yaptırılmaksızın savcılık soruşturması neticesinde verilen kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararına dayanılmasının hak arama hürriyetinin ihlali niteliğinde olduğu, ceza soruşturmasının hukuk hakimi için bağlayıcı olmaması nedeniyle mahkemece kusur ve maluliyet incelemesi yapılması gerektiği, kaza tespit tutanağında plakası tespit edilemeyen bir aracın sıkıştırması sonucu kazanın meydana geldiğinin belirtildiği, kaza tespit tutanağının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu, ifade tutanaklarının da, kazaya başka bir aracın neden olduğunu destekler nitelikte olduğu, kusur durumunun tespiti için mahallinde keşif yapılması gerektiği hususlarına ilişkindir.Dava, trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir....
araç fotoğrafları da incelenmek suretiyle, keşif yapılarak düzenlendiği, orta şerit çizgisi üzerindeki çarpışma da her iki araç sürücüsünün de şerit izleme kuralını ihlal ettiği, kaza tespit tutanağının sanığın beyanına göre, diğer bilirkişi raporlarının da kaza tespit tutanağına göre hatalı düzenlendiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme olarak ONANMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
