ın kefil sıfatıyla imzaladığı kefalet sözleşmesine istinaden sorumlu oldukları kredi borcu miktarı ve faizini hesaplanması için bankacı bilirkişiden rapor düzenlenmesi istenilmiş, bankacı bilirkişi tarafından düzenlenen denetime elverişli rapora göre davalıların; Davacı banka tarafından kullandırılan kredi nedeniyle 16/01/2018 tarih itibariyle ... numaralı ticari krediden kaynaklanan 1.410-TL asıl alacak, 19,74-TL işlemiş faiz, 0,99-TL faizin %5 gider vergisi ve 264,37-TL masraf olmak üzere 1.695,10-TL; Davacı banka tarafından kullandırılan kredi nedeniyle 31/01/2018 tarih itibariyle ... numaralı ticari krediden kaynaklanan 1.410-TL asıl alacak, 21,15-TL işlemiş faiz, 1,06-TL faizin %5 gider vergisi ve 264,37-TL masraf olmak üzere 1.696,58-TL ve Davacı banka tarafından kullandırılan kredi nedeniyle 13/03/2018 tarih itibariyle ... numaralı ticari krediden kaynaklanan 4.800-TL asıl alacak, 67,20-TL işlemiş faiz, 3,36-TL faizin %5 gider vergisi ve 277,94-TL masraf olmak üzere 5.148,50-TL...
Esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen ayrı ayrı iptali ile, 235.179,09 TL taksitli krediden kaynaklanan asıl alacak, 16.195,77 TL işlemiş faiz, 27.312,62 TL kredili mevduat hesabında n kaynaklanan asıl alacak, 275,06 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 278.962,54 TL üzerinden; takip tarihinden itibaren taksitli krediden kaynaklanan asıl alacak tutarı 235.179,09 TL tamamen ödeninceye kadar yıllık %90 oranında, kredili mevduat hesabından kaynaklanan 27.312,62 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar %30,24 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında BSMV ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalılar borçlulardan tahsili ile takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, asıl alacak likit ve belirlenebilir olduğundan asıl alacağın %20'si (52.498,34 TL) oranında icra inkar tazminatının borçlu davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Dava kredi kartı ve taksitli ticari krediden kaynaklanan borcun ödenmesi sırasında fazla ödenen faizin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda,taraflar arasındaki sözleşmelere TBK 88.ve 120.maddelerine ilişkin akdi ve temerrüt faiz oranları uygulanmıştur.Davaya konu kredi kartı sözleşmesine 5464 sayılı yasanın 26.maddesinde faize ilişkin özel hükümlerin olması nedeniyle bu yasadaki faiz oranları dikkate alınarak hesaplama yapılması, ayrıca davaya konu taksitli ticari kredi sözleşmesinde TTK’nın 8.maddesi uyarınca akdi ve temerrüt faiz oranları serbestçe belirlenebileceğinden taksitli ticari krediden kaynaklanan borç nedeniyle yapılacak hesaplamada ise sözleşmedeki belirlenen akdi ve temerrüt faiz oranlarının dikkate alınması gerekir.Bu nedenle mahkemece bankacılık konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla banka kayıt ve belgeleri yerinde incelenerek yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak,alınacak rapor doğrultusunda karar verilmesi gerekir.Mahkemece...
Ankara 29 İcra Müdürlüğü'nün 2017/18366 esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhinde taksitli ticari krediden kaynaklanan toplam 22.252,91 TL 'nin, yine tek hesaptan kaynaklanan 9.84 TL'nin ve 3744********020 (A) ve 5400**********4023 (A) nolu kredi kartından kaynaklanan açıklaması ile 2.843,59 TL asıl , 243,03 TL işlemiş faiz ve 5,96 TL faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 3.096,58 TL 'nin ihtarname tarihine kadar akdi faiz , ihtarname tarihinden itibaren yıllık % 28.08 faiz oranı ile işlemiş temerrüt faizi ile tahsilini talep edildiği, borçlunun süresi içerisinde borcun tamamına itiraz ettiği , takibin durduğu ve davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali istemli iş bu davayı açtığı görülmüştür....
nolu Ticari Artı Para Kredisinden kaynaklanan 40,000,00 TL asıl alacak, 4.550,40 TL işlemiş faiz, 227,52 TL %5 BSMV, olmak üzere toplam 44.777,92 TL alacağı olduğu, (icra takibinde 45.024,86-44.777,922 246,94TL fazla talep edildiği) 4256 6920 2449 0234 nolu Biz Kart Kredisinden kaynaklanan 33.152,39 TL asıl alacak, 2.414,66 TL işlemiş faiz, 120,74 TL %5 BSMV, olmak üzere toplam 35,687,79 TL alacağı olduğu, (icra takibinde 35.690,52-35.687,79- 2,73TL fazla talep edildiği) 4256 6920 3327 4017 Nolu Biz Kart Kredisinden kaynaklanan 6.637,92 TL asıl alacak, 497,95 TL işlemiş faiz, 24,90 TL %5 BSMV, olmak üzere toplam 7.160,77 TL alacağı olduğu, icra takibinde masraf kalemi olarak talep edilen keşide edilen Gebze ......
-TL işlemiş faiz, 260,00.-TL gider vergisi olmak üzere 105.460,00.-TL olduğunu, kredi kartları nedeniyle sorumlu oldukları tutarın 3.361,21.-TL asıl alacak, 365,23.-TL işlemiş faiz, 18,25.-TL gider vergisi olmak üzere toplam 3.744,69.-TL olduğunu ve kredili mevduat hesabı nedeniyle sorumlu oldukları tutarın ise 4.615,62.-TL asıl alacak, 537,06.-TL işlemiş faiz, 26,85.-TL gider vergisi olmak üzere toplam 5.179,53.-TL'den ibaret bulunduğunun hesap edildiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1998 Karar No : 3021 Esas Yılı : 1997 Esas No : 2986 Karar Tarihi : 17/09/998 DAVACI BANKACA MÜŞTERİLERE DÖVİZ SATILMASI VE BELLİ BİR SÜRE SONRA MÜŞTERİLERİNDEN SATIN ALINMASI NEDENİYLE OLUŞAN FARK, TÜRK PARASININ YABANCI PARALAR KARŞISINDA DEĞER KAYBETMESİNDEN KAYNAKLANAN FİKTİF BİR ARTIŞ OLUP FAİZ NİTELİĞİNDE OLMADIĞINDAN MENKUL SERMAYE İRADI OLARAK VERGİLENDİRİLEMEYECEĞİ HK....
Davaya konu icra dosyasında; davacı banka, davalı hakkında, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için ilamsız icra yoluyla takip yapmış, ödeme emrinin tebliğinden sonra yasal süre içinde her iki davalı adına vekilleri tarafından sunulan itiraz dilekçesi ile asıl borç dışındaki işlemiş faiz, BSMV ve işleyecek faiz ile ferilerine itiraz edilmesi nedeniyle dava ve takip konusu alacaklar yönünden davalı hakkındaki takip durmuştur. Dava İİK'nun 67(1) maddesi uyarınca hak düşürücü süre içinde açılmıştır. İzmir ......
toplam 1.743,24 TL alacaklı olduğu, davacı bankanın 29.07.2015 takip tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan toplam 1.676,02 TL olan asıl alacak üzerinden (banka talebi gibi) %24,24 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği tespit edildiğinden davanın kısmen kabulü ile ... nolu taksitli ticari krediden kaynaklanan, 12.211,14 TL ana para, 456,22 TL işlemiş faiz, 22,81 TL %5 bsmv olmak üzere toplam 12.690,17 TL üzerinden 12.211,14 TL olan asıl alacak üzerinden %48 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi ile birlikte, 3744..096 ve 3771..028 nolu kredi kartlarından kaynaklanan 3.039,30 TL ana para, 142,91 TL işlemiş faiz, 7,15 TL %5 bsmv olmak üzere toplam 3.189,36 TL 3.039,30 TL olan asıl alacak üzerinden %30,24 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi ile birlikte, ... nolu kredi mevduat tek hesaptan kaynaklanan 1.676,02 TL asıl alacak, 64,02 TL işlemiş faiz, 3,20 TL bsmv olmak...
No.lu Taksitli Ticari Kredi nedeniyle 514.584,66 TL ve... No.lu TEK Hesap (Kredili Mevduat Hesabı) nedeniyle 104.594,31 TL alacak tutarının bulunduğu, Temerrüt faiz oranının % 40,00 olarak esas alınması halinde, ... No.lu Taksitli Ticari Kredi nedeniyle 516.942,31 TL ve ... No.lu TEK Hesap (Kredili Mevduat Hesabı) nedeniyle 104.594,31 TL alacak tutarının bulunduğu, takip talebinde ise Taksitli Ticari Kredi nedeniyle 503.094,51 TL ve TEK Hesap nedeniyle 103.960,79 TL alacak tutarı talep edildiği, bu durumda dava konusu kredilerden dolayı taleple bağlı kalınmasının uygun olacağı, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinde 937.500,00 TL’lık geçerli kefaleti bulunan davalı ..., dava dışı asıl borçlu ile birlikte 19.07.2019 tarihinde temerrüde düştüğünden, dava dışı asıl borçlu bakımından takip tarihi itibariyle talep edilebilecek; ... No.lu Taksitli Ticari Kredi nedeniyle 503.094,51 TL, ......
