Davalı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi heyeti vasıtasıyla inceleme yaptırılarak genel kurul toplantısında alınan kararların hükümsüz olup olmadığı ya da iptali koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor tanzim edilmesi istenilmiştir. Rapor incelendiğinde, "Mirasçıların müteveffa ...'...
Bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğundan bu çelişkinin giderilebilmesi amacıyla dosya bankacı, makine mühendisi, inşaat mühendisi, nitelikli hesaplama uzmanı, mimar, mali müşavir ve hakediş ve kesin hesap uzmanından oluşan yeni bir bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, düzenlenen 26/10/2020 tarihli raporda; davacı karşı davalı şirketçe incelemeye yasal defter ve kayıtları ibraz edilmediği, bu nedenle davacı şirkete ait dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerin davacı karşı davalı şirketin yasal defter kayıtlarıyla teyit edilemediği, ancak dosyada bulunan bilirkişi raporlarında davacı yasal defter kayıtlarının incelendiği, söz konusu raporlarda yapılan incelemelerle davalı yasal defterleri karşılaştırılmak suretiyle değerlendirme yapıldığı, davacı tarafça incelemeye sunulan 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yılları yasal defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırıldığının tespit edildiği, asıl dava yönünden; taraflar arasındaki “ Arsa Satış Karşılığı...
Bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğundan bu çelişkinin giderilebilmesi amacıyla dosya bankacı, makine mühendisi, inşaat mühendisi, nitelikli hesaplama uzmanı, mimar, mali müşavir ve hakediş ve kesin hesap uzmanından oluşan yeni bir bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, düzenlenen 26/10/2020 tarihli raporda; davacı karşı davalı şirketçe incelemeye yasal defter ve kayıtları ibraz edilmediği, bu nedenle davacı şirkete ait dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerin davacı karşı davalı şirketin yasal defter kayıtlarıyla teyit edilemediği, ancak dosyada bulunan bilirkişi raporlarında davacı yasal defter kayıtlarının incelendiği, söz konusu raporlarda yapılan incelemelerle davalı yasal defterleri karşılaştırılmak suretiyle değerlendirme yapıldığı, davacı tarafça incelemeye sunulan 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yılları yasal defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırıldığının tespit edildiği, asıl dava yönünden; taraflar arasındaki “ Arsa Satış Karşılığı...
Bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğundan bu çelişkinin giderilebilmesi amacıyla dosya bankacı, makine mühendisi, inşaat mühendisi, nitelikli hesaplama uzmanı, mimar, mali müşavir ve hakediş ve kesin hesap uzmanından oluşan yeni bir bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, düzenlenen 26/10/2020 tarihli raporda; davacı karşı davalı şirketçe incelemeye yasal defter ve kayıtları ibraz edilmediği, bu nedenle davacı şirkete ait dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerin davacı karşı davalı şirketin yasal defter kayıtlarıyla teyit edilemediği, ancak dosyada bulunan bilirkişi raporlarında davacı yasal defter kayıtlarının incelendiği, söz konusu raporlarda yapılan incelemelerle davalı yasal defterleri karşılaştırılmak suretiyle değerlendirme yapıldığı, davacı tarafça incelemeye sunulan 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yılları yasal defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırıldığının tespit edildiği, asıl dava yönünden; taraflar arasındaki “ Arsa Satış Karşılığı...
Bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğundan bu çelişkinin giderilebilmesi amacıyla dosya bankacı, makine mühendisi, inşaat mühendisi, nitelikli hesaplama uzmanı, mimar, mali müşavir ve hakediş ve kesin hesap uzmanından oluşan yeni bir bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, düzenlenen 26/10/2020 tarihli raporda; davacı karşı davalı şirketçe incelemeye yasal defter ve kayıtları ibraz edilmediği, bu nedenle davacı şirkete ait dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerin davacı karşı davalı şirketin yasal defter kayıtlarıyla teyit edilemediği, ancak dosyada bulunan bilirkişi raporlarında davacı yasal defter kayıtlarının incelendiği, söz konusu raporlarda yapılan incelemelerle davalı yasal defterleri karşılaştırılmak suretiyle değerlendirme yapıldığı, davacı tarafça incelemeye sunulan 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yılları yasal defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırıldığının tespit edildiği, asıl dava yönünden; taraflar arasındaki “ Arsa Satış Karşılığı...
ödemeler ile ödenmesi gereken tutarların tespiti ile yapılan ödemelerin sözleşmelere uygun olup olmadığının, ödemelerin süresinde ve eksiksiz olarak yapılıp yapılmadığının tespiti, davalının sözleşme gereği yapması gereken parasal kesintiler ile yaptığı kesintiler farkı/haksız kesintilerin tespiti, davalının dava ile ilgili Adalet Bakanlığına sunduğu hakedişlere göre, davacının yaptığı inşaatların yapım seviyesinin, yapılan işin parasal tutarlarının, davalının davacıya yaptığı ara hakediş başlıklı avans belgelerde belirtilen yapılan iş tutar ve bedellerinin Adalet Bakanlığı belgelerinden tespitinin talep edildiği, keşif kapsamında yapılan incelemeler neticesinde inşaat işlerinin (Jandarma binası A blokta yapılan işler; zemin kat + birinci kat + ikinci kat, jandarma binası B blokta yapılan işler: zemin kat + birinci kat + ikinci kat), açık ceza evi binasında yapılan işler: zemin kat + birinci kat + ikinci kat, kademe binasında yapılan işler:tek kat, çamaşırhane ve mutfakta yapılan işler...
İncek mahallesinin de bu şekilde dönüşümünü kaçınılmaz kıldığı, davalar neticesinde plansız kalan alanın öneri 1/25.000 ve 1/5.000 ölçekli Nazım imar planları, 1/100.000 ölçekli planın öngörüleri ile birlikte yeniden ve ağırlıklı olarak tescile konu olmuş parselasyon planları dikkate alınarak yeniden hazırlandığı" ifade edilmiştir....
İncek mahallesinin de bu şekilde dönüşümünü kaçınılmaz kıldığı, davalar neticesinde plansız kalan alanın öneri 1/25.000 ve 1/5.000 ölçekli Nazım imar planları, 1/100.000 ölçekli planın öngörüleri ile birlikte yeniden ve ağırlıklı olarak tescile konu olmuş parselasyon planları dikkate alınarak yeniden hazırlandığı" ifade edilmiştir....
ne şekilde başladığı, zilyetliğin çekişmesiz, aralıksız, malik sıfatıyla devam edip etmediği konularındaki araştırmanın da hüküm kurmaya yeterli olmadığı açıklanarak, benzer nitelikte aynı tapu kayıtlarına dayanılarak açılan davalar arasından bir kılavuz dosya seçilmesi, dava konusu taşınmazların bulunduğu köye ilişkin en eski tarihli idari sınırlara ait harita ve diğer belgelerin getirtilmesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1184 Esas KARAR NO : 2024/415 DAVA : Tazminat (Distribütörlük Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Distribütörlük Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2007 ve 2008 yıllarında davalıların ürettikleri ... marka telefon cihazlarının Türkiye'ye ithali ve pazarlanması hususunda distribitörlüğünü yapan ... şirketi, ......
