Karar sayılı ilamı ile; " 1) Asıl dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince cezai şartın tahsiline ilişkindir....
Blok ... no.lu bağımsız bölümün Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde müvekkile ait olduğunu, diğer davalının işbu taşınmazda satış yapma hakkının olmadığını, taşınmaz satışlarının ancak tapuda resmi işlemle yapılabileceğini hayatın olağan akışı gereği bilmesi gerektiğini, bir anlık yapılan sözleşmenin hukuken geçerli olduğunu düşünsek dahi müvekkilim yapılan adi ortaklık sonlandırma sözleşmesinin tarafı olmadığını, hiçbir zamanda bu sözleşmeyi onaylamadığını, sözleşmeden haberi dahi olmadığını, diğer davalının resmi şekilde yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği dava konusu taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunma hakkı olmadığını, hiçbir zamanda olmadığını, davacının diğer davalıya yaptığı ödemeler için ancak Türk Borçlar Kanunu m. 46-48 arasında düzenlenen yetkisiz temsil hükümleri geçerli olabileceğini, müteahhit de işbu sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmezse, sözleşmeye aykırı hareket eder ve aykırılığı gidermez veya bu konuda çaba sarf etmezse arsa sahibinin müspet...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/663 KARAR NO : 2024/221 DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/497 KARAR NO : 2022/752 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ödenmeyen yapı denetim hizmet bedelinin (ana yapı ve iksa) faizleri ile birlikte takip miktarının 128.256,12 TL alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ......
Sokak Eyüp/ İstanbul adresindeki ve tapunun ... /... /... pafta /ada/parsel numarasında kayıtlı arsa/arazi üzerine yapılacak bodrum kat hariç 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/29 Esas KARAR NO : 2022/734 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2016 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı ile İzmir ili Buca ilçesi ... mah. ... ada 1 parselde kayıtlı taşınmazda kat karşılığı inşaat Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapıldığını, yapılan binanın elektrik aboneliklerine ait bedelin kendilerine tarafından ödendiğini, bu ödemenin davalıdan alınamadığını, bu nedenle İzmir 28 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi yaptıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine itirazın durduğunu, itirazın iptali ile yapılan takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini karar ve talep etmiştir....
Zira davacı daha önce alacak ve tapu iptal davası açarak haklarını zaten kullandığı dikkate alındığında yukarıda izah edildiği üzere iflas davasının dava niteliği ve sonuçları dikkate alındığında davacı henüz fesih edilmemiş ve feshi ancak tarafa iradesinin birleşimi veya bir mahkeme kararıyla mümkün olan eser sözleşmesinden kaynaklanan aynı içerikli iş bu itirazın kaldırılması ve iflas talebine konu alacaklar ve bu davadan daha önce açtığı davları sonuçlandırmadan iş bu davayı açtığı alacağın varlığının henüz ispat aşamasında olduğu ve muaccel olmadığı ve bir anlamda aynı alacağın aynı anda iki farklı mahkemede tartışılmasının mümkün olmadığı dikkate alınarak maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaması bakımından davanın usulden reddi gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/666 Esas KARAR NO : 2021/629 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2013 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 01/01/2005 tarihli Taahhüt Sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşme ile ... 50 Pafta 1840 Ada'da bulunan ve ... adı ile bilinen inşaat projesinde, satış vaadi yapılmış ve kat karşılğı anlaşılmış arsalar üzerine yapılan inşaat, imalat, pazarlama ve satış işi ile ilgili faaliyetlerin ortaklaşa yapılmasının kararlaştırıldığını, davalının sözleşme kapsamındaki işlerini tamamlayarak teslim ettiğini, ancak satıştan sonra alıcılardan bazılarının satın aldıkları dairelerde ve sitenin ortak alanlarında muhtelif ayıplar olduğu iddiası ile uğradıkları zararların tazmini bakımından müvekkili aleyhinde dava açtıklarını, mahkeme...
yer verilmiş, kat karşılığı inşaat sözleşmesi doğrultusunda taraflar arasında imzalanan 10.05.2007 tarihli ek sözleşmede ve 28.08.2007 tarihli uygulama protokolünde, anılan düzenlemelere yönelik herhangi bir değişikliğe yer verilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/935 ESAS KARAR NO : 2022/961 KARAR ASIL DAVADA ; DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2015 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2016 BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASINDA : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir İli, Buca İlçesi, Kuruçeşme Mahallesi, ... Ada, ......
