ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/526 KARAR NO : 2023/42 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davacı belediye ile ... İnş Ve Turz. AŞ., ... İnşaat AŞ., ... İnşaat AŞ. ve ... Gayrimenkul Geliştirme ve İşletmecilik AŞ. İş Ortaklığı arasında ... .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nosu ile tanzim edilen Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ile mülkiyeti belediyeye ait ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel üzerine yüklenici tarafından yapılacak yapıdaki belediyeye ait olan bölümlerin teslimi ve mülkiyeti belediyeye ait olan ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine inşa edilecek katlı otoparkın inşası karşılığında ... yıl boyunca yükleniciye devredilmesinin hüküm altına alındığını, ... tarihli sözleşme nedeni ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/220 Esas KARAR NO : 2023/378 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... ... Asansör San. A.Ş. ile davalı ... San, Ltd. Şti, arasında ... Sk. No:1 .../İstanbul adresine "1 adet 3300 makine dairesiz asansörün temin ve tesisinin bu sözleşme şartları çerçevesinde” yapılmasına dair "... Mühendislik ......
./... tarih ve ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre ...'ın maliki olduğu ......
Kat ve Çatı Katı Tuğla İşlerinin B Blok 1.kat Tabliye ile Çatı katı kolon-kirişleri imalatları, Zemin kat, 1. Kat ve Çatı Katı Tuğla İşlerinin ve 1. Kat Cephe balkon altı kalıp imalatı C Blok 1. Kat perde kolon, 1.kat Tabliye ile Çatı katı kolon-kiriş imalatları, Zemin , 1. Kat ve Çatı Katı Tuğla İşlerinin ve 1....
Davalı vekili istinaf dilekçesiyle; davanın konusunun arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebi olmakla davanın genel mahkemelerde görülmesi gerektiğini, yetkisiz mahkemece tedbir kararı verildiğini, davacının dava dilekçesinde zikredilen vakıalara müvekkilinin hiçbir illiyet bağının bulunmadığını, davacı ile müvekkili arasında hiçbir alacak verecek devir borç akit vb ilişki bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile taşınmazların kaydına konulan ihtiyati tedbir şerhi için tespit edilen teminat bedelinin çok düşük kaldığını, teminat miktarının muhtemel ve olası zararları karşılamasının mümkün olmadığını belirterek yerel mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Somut olayda davacı, davalı taşeron şirket ... şirketinden taşeronluk , devir sözleşmesi ve faturalar gereği alacaklı olduğunu , bu şirketin yetkilisi olan Davılı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/477 KARAR NO : 2023/779 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 15.11.2016 tarihinde davacı müvekkilin arsa sahibi, davalı tarafın ise yüklenici olduğu eser sözleşmesi niteliğinde " İnşaat Yapım Sözleşmesi" imzalandığını, akabinde huzurdaki davaya dayanak icra takibine konu tarafların serbest iradeleri ile bu sözleşmenin 05.09.2020 tarihli " 15.11.2016 tarihli İnşaat Yapım Sözleşmesinin Eki" başlıklı sözleşme ile kat karşılığı inşaat sözleşmesine dönüştürüldüğünü, kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile borç ve alacaklar tamamı ile yeni sözleşmeye uyarlanarak değişikliğe uğradığı, iş bu sözleşme uyarınca davacı müvekkil şirketin nakdi ödeme yerine arsa payı karşılığı inşaat gereği inşaatın yapılacağı...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacı ile sözleşme imzalayan adi ortaklığı oluşturan şirketlerden davalı ... İnşaat... A.Ş.'den davacı yüklenicinin inşaat yapım sözleşmesi uyarınca iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili, davalı iş sahibi adi ortaklığı oluşturan ... Otomotiv......
DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Satış vaadi sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 15.06.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Satış Vaadi sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar aleyhine... sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, itirazın iptali gerektiğini, zira, davalı borçlu ile dava dışı ... ve ... arasında ‘......
(yüklenici) arasında 29.05.2018 tarihli düzenleme şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığı, Dava dışı …Ltd.Şti. tarafından, davalı ...’e keşide edilen 30.09.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile Kat Karşılığı İnşaat sözleşmesinin feshedildiğinin, teslim edilen her biri 50.000-TL bedelli toplam 350.000-TL çeklerin tahsil edildiğinin fakat ipoteklerin kaldırılmadığının bu nedenle söz konusu çek bedellerinin 3 gün içerisinde iadesinin istendiği görülmüştür. Keşidecisi davacı ..., olan, hamiline düzenlenen ve her biri 50 bin TL bedelli toplam 7 adet çekin davalıya teslim edildiği hususunda uyuşmazlık söz konusu değildir....
(Muhalif) (Muhalif) - K A R Ş I O Y - Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan icra takibine itirazın iptâli talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.06.2018 tarihli 2018/818 Esas 2018/2582 Karar sayılı ilamına karşı davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davacı arsa sahibi davasında kendisine ait taşınmaz üzerinde kat karşılığı inşaat yapımı için ilk kez dava dışı ... ve ... Top isimli şahıslarla sözleşme imzalandığını, inşaatlar devam etmekte iken yüklenicilerin inşaatı tamamlayamayacaklarını ve davalıya devretmek istediklerini bildirmeleri üzerine aynı koşullarda devam etmesi şartıyla ......
