ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/861 Esas KARAR NO : 2021/988 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davacı adına kayıtlı bulunan ... İli, ... İlçesi, .......
. - [16600-06472-07779] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...ile davalı Yeşil Işık Doğalgaz Elektrik isimli şirketin Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yaptıklarını, sözleşmeye göre sitenin 18 daire ve 3 bloktan oluşacağının kararlaştırıldığı, davalı ... İnşaat şirketinin inşaat başladıktan bir süre sonra masrafları karşılayamadığı ve ... isimli şahıs ile anlaşarak davaya konu sitenin tamamlanması konusunda anlaştıklarını, inşaatın bitmesi halinde ... İnşaatın arsa malikleri ile anlaşması gereğince inşaat sonunda kendi uhdesine alacağı 6 adet daireyi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2023 NUMARASI : 2021/691 E-2023/412 K DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :25/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkili ile davalı firma arasında 17/02/2021 tarihinde mimari mühendislik ve peyzaj uygulamasına yönelik eser sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından konsept proje hazırlandığını, davalı firmaya sunumu yapıldığını, müvekkili firma tarafından işlemlerin yapılması akabinde davalı ile müvekkillerinin bir araya gelerek toplantı düzenlendiğini, toplantıda davalı firma tarafından çizilen projeye onay verilerek ikinci aşamaya...
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/239 Esas KARAR NO : 2021/21 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Faturaya dayalı hizmet sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin Yapı Denetim kuruluşu ve davacı şirketin de Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 367 belge no, 23.05.2012-424/3 komisyon karar ve tarih nosu ile Laboratuvar izin belgesi ve ekindeki Deney Kapsam Listesine uygun olarak faaliyet yürütmekte olduğunu, Kanun ve Yönetmeliğe göre, Yapı Denetim firmasının anlaşmış olduğu inşaatın ada, parsel, YİBF ve adres bilgilerini, inşaatta kullanılacak demir ve inşaatta dökülecek beton mikserlerce inşaata geldiğinde, inşaatın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1250 KARAR NO : 2021/1196 DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı ... ..Şirketi arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinin diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalı şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ihtarname keşide edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, işletilen faiz oranlarına yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, sözleşmenin 6 ve 10. maddelerinde temerrüt hallerinin ve uygulanacak faiz oranlarının belirlendiğini, Müvekkili tarafından iyi niyetli olarak bu oranların...
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesi niteliğindeki gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, kira tazminatının davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın usulden reddine dair verilen hüküm davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, başvurunun esastan reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz olunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/342 KARAR NO : 2023/641 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- Davalı ... mimari, statik, elektrik, mekanik projeleri ve zemin etüdü ve teknik uygulama sorumluluğu hizmeti verdiğini, müvekkilinin şirketin bu hizmeti için 30/12/2017 tarih ve ----- seri numaralı 40.710,00 TL'lik bir adet fatura düzenlendiğinive bu borçtan 10.000,00 TL ödenmiş bakiye kısmının ödenmediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle ----- İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu vekilinin 04/11/2020 tarihinde borca, faize ve faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı borçlunun --...
Esasen taraflar arasında, gerek takip dayanakları taahhütnamelerin, gerekse arsa sahibi davacı ile edimi üstlenilen dava dışı kooperatif arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin mevcudiyeti, geçerliliği, üstlenilen edimin dava dışı kooperatifçe ifa edilmediği çekişmeli olmayıp, uyuşmazlık; tahhütnamelerin borçlu-davalıları şahsen bağlayıp bağlamadığı, bağladığı takdirde, bunun kapsam ve miktarının ne olması gerektiği noktasında toplanmaktadır.İmzaları inkâr edilmeyen taahhütnamelerin, davalılarca şahsen verildiği, edimi üstlenilen kooperatifin ediminin de ifa edilmediği çekişme konusu olmadığına göre; üstlenilen miktar için davalıların şahsen borçlu sayılmaları gerektiği tartışmasızdır.Davalılarca verilen taahhütnamelerin incelenmesinde; her üç taahhütnamenin içeriklerinin de aynı matbu metni ihtiva ettiği, dava dışı kooperatif tüzel kişiliğinin arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan daireleri 01.11.2010 tarihinde anlaşmada yazılı şekilde tamamlayıp teslim etme...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ile Yenimahalle 62684 ada 1 nolu parselde bulunan arsa üzerine düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesi kapsamında inşaat yapmak ve teslim etmek üzere anlaştığını, inşaatın teslim edilerek aralarındaki sözleşmenin sona erdiğini, davalının acil paraya ihtiyacı olduğunu beyan ederek müvekkilinden borç para talep ettiğini, hesabına 83.000,00 TL ve 2.000,00 TL borç para gnderildiğini, ödenmemesi üzerine ... 31....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Faktoring Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili faktoring şirketi ile ...-... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. Adi Ortaklığı arasında 27.10.2017 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalanmış olup, anılan sözleşme uyarınca borçlulara ödemede bulunulduğunu, ... sözleşmeyi ayrıca müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların imzalanan faktoring sözleşmesine ve taahhütlerine aykırı davranması ve borçlarını vadesinde ödememesi üzerine cari hesabı kat edilmiş olup, borçlulara Beşiktaş 16....
