Dosyanın incelenmesinden; Osmangazi Belediye Başkanlığı tarafından 2019 yılı katı atık toplama ve taşımaya ilişkin evsel katı atık ücret tarifesinin hazırlandığı ve söz konusu tarifenin, dava konusu … tarih ve … sayılı sayılı Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylandıktan sonra uygulamaya konulduğu görülmektedir. Dolayısıyla katı atık hizmet bedeline ilişkin ücret tarifesini belirleme yetkisine sahip olan Bursa Büyükşehir Belediye Meclisince onaylanmak suretiyle uygulamaya konulan dava konusu Meclis Kararında yetki yönünden hukuka aykırılık bulunmamaktadır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, evsel katı atık 2020 yılı ölçülebilen özellikli firmalar ücret tarifesi adı altında davacının aylık 27.283,75-TL katı atık bedeli ödemesi gerektiğine dair Çiğli Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Nitekim, katı atık toplama ücretine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan bir davada, Uyuşmazlık Mahkemesinin, 09/05/2016 günlü, E:2016/266, K:2016/305 sayılı kararıyla söz konusu ücretin, idareyle kişi arasında abonman sözleşmesi ile kurulan özel hukuk ilişkisi çerçevesinde ve hizmet karşılığında maliyet-kar esasına göre idarece belirlenen tarifeye dayanılarak alınan bir ücret olduğu, idarenin faaliyet alanıyla ilgili olarak yürürlüğe koyduğu yönetmelik ile buna dayanan tarife kararlarının yargısal denetiminin idari yargı yerinde -idare mahkemeleri; abonman sözleşmesine dayanan bir alacak- borç ilişkisi kapsamındaki katı atık toplama bedelinin tahsiline ilişkin davaların ise adli yargı yerinde görülüp çözümlenmesi gerektiği, uygulamanın bu doğrultuda istikrar kazandığı belirtilerek, davalı belediye tarafından evsel katı atık ücretinin ödenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiğine karar verilmiştir. 6183 sayılı Kanunun 1. maddesi...
Asfaltı Üzeri No: ... adresinde bulunan akaryakıt istasyonunun su aboneliği bulunduğundan bahisle adına tahakkuk ettirilen katı atık bedeli ile ilgili 2021 yılı Katı Atık Hizmetleri Ücret Tarifesinin belirlenmesine ilişkin Manisa Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan ... tarih ve ... karar numaralı Salihli Belediye Meclis kararının, akaryakıt istasyonuna ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Kurumu Genel Müdürlüğü Vekili : İstemin Özeti : Yükümlü kurum adına tahakkuk ettirilen atık su bedelinin tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 44....
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı iptal kararının gereğinin yerine getirilerek 1 Ekim 2020 tarihi öncesi tahakkuku gerçekleşen ancak tahsilatı ve takibi yapılmayan katı atık bedelleri ile 1 Ekim 2020 tarihi sonrası tahakkuku, tahsilatı ve takibi yapılmayan katı atık bedellerinin tahakkuk, tahsilat ve takibinin yapılarak katı atık bedellerinin düzenli olarak gönderilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işlemi ile bu işlemde sözü edilen terkin ve tenzil işleminin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır....
Evsel katı atık bedeli, evsel katı atık ücret tarifesine göre tahakkuk ettirilmektedir. Gerek bu hizmetten yararlananların harcamalara katılma yükümlülüğü, gerek belediye meclislerince tarife belirleme yetkisi ve gerekse belirlenen tarifeye göre ücret tahsil edilmesinin yasal bir zorunluluk olması karşısında, bu konuda yapılacak sözleşme de 'idari sözleşme' niteliğinde olduğundan, hizmetten yararlananların sözleşme imzalamaması ya da sözleşme hükümlerini belirleme konusunda herhangi bir iradesi / müdahalesi söz konusu değildir. Bu nedenle, katı atık bedelinin tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlem ya da katı atık bedelinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emri, evsel katı atık ücret tarifesinin uygulanması niteliğinde olduğundan, evsel katı atık ücret tarifesine bağlı olarak karara bağlanması gerekmektedir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa İli, … İlçesinde evsel katı atık toplama bedel tarifesinin belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı … Belediye Meclis kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …....
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde; davalı belediyeler tarafından 2021 yılı katı atık tarifesinin sanayi kuruluşları, fabrikalar, imalathaneler grubu yönünden personel sayısı esas alınarak belirlendiği ve bu şekilde bir kriterin esas alınmasının Atıksu Altyapı ve Evrensel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğin 18. maddesine uygun olduğu, toplam sistem maliyetlerinin tarifeye yansıtılmasının işin doğası gereği olduğu, bir önceki sene için belirlenen katı atık bedeli ile 2021 yılı için belirlenen katı atık bedelinin aynı olduğu ve davalı idarelerce mevzuata ve klavuza uygun olarak bedel belirlendiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
Nitekim, katı atık toplama ücretine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan bir davada, Uyuşmazlık Mahkemesinin, ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla söz konusu ücretin, idareyle kişi arasında abonman sözleşmesi ile kurulan özel hukuk ilişkisi çerçevesinde ve hizmet karşılığında maliyet-kar esasına göre idarece belirlenen tarifeye dayanılarak alınan bir ücret olduğu, idarenin faaliyet alanıyla ilgili olarak yürürlüğe koyduğu yönetmelik ile buna dayanan tarife kararlarının yargısal denetiminin idari yargı yerinde -idare mahkemeleri; abonman sözleşmesine dayanan bir alacak- borç ilişkisi kapsamındaki katı atık toplama bedelinin tahsiline ilişkin davaların ise adli yargı yerinde görülüp çözümlenmesi gerektiği, uygulamanın bu doğrultuda istikrar kazandığı belirtilerek, davalı belediye tarafından evsel katı atık ücretinin ödenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiğine karar verilmiştir. 6183 sayılı Kanun'un 1. maddesi kapsamında yer alan...
