İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, katı atık toplama ve taşıma bedelinin belirlenmesine dair davaya konu meclis kararlarına ilişkin kısmının BOZULMASINA, katı atık toplama ve taşıma ücreti tahakkuk ettirilmesine dair katı atık toplama ihbarnamesine ilişkin kısmının ise ONANMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 18/11/2020 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ödemiş Belediyesi tarafından tahsil edilen su ve kanalizasyon hizmetleri için fahış katı atık bedeli tahsil edildiği, fahiş ücretin iptali için İzmir ... İdare Mahkemesi'nde ... Esas sayısıyla dava açıldığı, katı atık bedelinin tahsiline ilişkin yapılan belirlemelerin keyfi nitelikte olduğu, bankalar ve finans kuruluşları için gerekli olan aylık tarifenin diğer kurumlara görece daha yüksek tutulduğu, müvekkilin şubelerine ilişkin faturalar incelendiğinde toplam fatura tutarının %70 - %80 bölümünün katı atık bedeli olduğu, bu nedenlerle müvekkil bankanın borçlu olmadığının tespiti, hukuka ve abonelik sözleşmesine aykırı düzenlenen 2017 yılı faturalarının iptali, 2017 yılı için ödenen fatura bedelinin şimdilik 1.000 TL kısmının ticari faiziyle iadesi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı .......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Bornova Belediye Meclisinin ... tarih ... sayılı Bornova Belediye Meclisi kararıyla belirlenen Katı Atık Bertaraf ve Toplama Bedelleri Tarifesinin ticarethanelere ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Manisa ili, Alaşehir ilçesi sınırları dahilinde bulunan işyerini işleten ve bu işyerine dayalı olarak adına katı atık bedeli tahakkuk ettirilen davacı şirket tarafından, Manisa Büyükşehir Belediye Meclisinin... günlü, ... sayılı kararı ile onaylanan Alaşehir Belediye Başkanlığının ... tarih ve... karar numaralı 2020 yılı Evsel Katı Atık Ücretinin belirlenmesine ilişkin Belediye Meclis Kararının ''marketlere'' ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Çiğli Belediye Başkanlığı'nca hazırlanan 2022 yılı Evsel Katı Atık Maliyet Tablosu ve Cetvelleri ile Evsel Katı Atık Tarifelerinin uygun bulunmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi kararının şirketlerine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Bornova Belediye Meclisinin ... tarih ... sayılı kararıyla kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan Katı Atık Bertaraf ve Toplama Bedelleri Tarifesinin ... Plaza'ya ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
yürürlüğe koyduğu yönetmelik ile buna dayanan tarife kararlarının yargısal denetiminin idari yargı yerinde -idare mahkemeleri; abonman sözleşmesine dayanan bir alacak- borç ilişkisi kapsamındaki katı atık toplama bedelinin tahsiline ilişkin davaların ise adli yargı yerinde görülüp çözümlenmesi gerektiği, uygulamanın bu doğrultuda istikrar kazandığı belirtilerek, davalı belediye tarafından katı atık toplama bedelinin ödenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiğine karar verildiği, bu durumda; Kaş Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı makbuzu uyarınca davacı şirketten tahsil edildiği görülen toplam 16.270,96 TL tutarındaki katı atık ücretinin iadesi isteminin, özel hukuk hükümlerine tabi olan abonelik sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından, iş bu uyuşmazlığın bu kısmının görüm ve çözümünde Adli Yargı' nın görevli olduğu sonucuna varıldığı, belirtilen gerekçelerle; Kaş Belediye Meclisinin 18/10/2017 tarihinde gerçekleştirmiş...
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : Davacı şirkete, İzmir Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünce gönderilen 2019 yılı su faturaları içerisinde aylık 19.829,99-TL katı atık bedeli tahakkuk ettirilmesi üzerine, faturada yazan katı atık bedelinin dayanağı ... tarihli, ... sayılı Evsel Katı Atık Toplama ve Taşıma Ücretinin belirlenmesine ilişkin Çiğli Belediye Meclisi Kararının iptali istemiyle görülmekte olan dava açılmıştır....
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; bakılan davada; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, katı atık ücretlerinin belirlendiği Bayraklı Belediye Meclisi kararının onanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararına göre, yıllık toplam toplanan katı atık miktarının belirtildiği, Evsel katı atıkların toplanması ve taşınmasına dair maliyetlerin hesaplandığı, Bayraklı İlçesi genelinde toplanan evsel katı atığın %75 inin meskenlerden %25 inin işyerlerinden toplandığı, net sistem maliyet tutarının %75 i ilçe sınırları dahilinde bulunan meskenlere oranlanarak hane başı katı atık bedelinin tespit edildiği, İşyerlerinden toplanan %25 lik evsel katı atığın net maliyeti ise Belediye sisteminde bulunan küçük iş yerleri için Çevre ve Temizlik Vergisi abone gruplarına 2021 yılında tahakkuk eden ÇTV tutarına oranlandığı, tespit edilen kat sayı oranı katında mükelleflere tahakkuk ettirildiği, diğer tek sayaç kullanan büyük işletmelerde ise toplanan çöpün...
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Ödemiş Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile belirlenerek İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan Evsel Katı Atık Ücret Tarifesi ücret gruplarına ilişkin kararın kendisini kapsayan kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
