lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklı sigortalıya ödenen bedelin rücusu davasıdır. Uyuşmazlık: Davacı sigorta şirketinin, dava dışı sigortalısına ait ------ plaka sayılı aracın, davalı tarafın sorumluluğundaki ------plaka sayılı araç ile 24/11/2022 tarihinde karıştığı kaza neticesinde dava dışı sigortalısının uğradığı zarardan kaynaklı dava dışı sigortalısına ödediği tazminat oranında davalıya rücu edip edemeyeceği, zarar miktarı ve davalının zarardan sorumlu olup olmadığı, bu hususta yapılan takibe itirazın iptali gerekip gerekmediği hususundadır. Dava öncelikli olarak husumet yönünden incelenmiştir....
A.Ş. hakkında açılan dava tefrik edilerek, maddi tazminat davasına iş bu dosya esası üzerinden devam edilmiştir. Davacı vekili, 23.03.2021 tarihli duruşmada, maddi tazminat taleplerinin dayanağının kasko poliçesi kapsamındaki ferdi kaza koltuk teminatı olduğunu açıklamıştır. Davalı vekili; davacının maluliyet oranının belirlenmesi nedeniyle HMK’nin 107....
Hesaplanan muafiyet tenzili sonrası 28.680,54 TL - 4.100,00 TL - 24.580,54 TL talep edilebilecek hasar onarım bedeli belirlenmiş ancak, davalı sigorta şirketi tarafından 06.05.2022 tarihinde 12.584,00 TL. tazminat ödemesi yapılmış olmakla bakiye hasar onarım bedeli (24.580,54 TL - 12.584,00 TL) 11.996,54 TL olarak hesaplandığı, davacı bekili tarafından davalı sigorta şirketinin... elektronik posta adresine 28.09.2022 tarihinde hasar tazminatı ihbarının yapıldığı, bu tarihi takip eden 45 gün sonrası olan 13.11.2022 tarihinden itibaren ödenmeyen borç miktarı bakımından davalı sigorta şirketinin temerrüde düşeceği ve nihai kararın takdiri mahkemeye ait olmakla, taraflar arasındaki ihtilaf, ticari işler arasında sayılan sigorta sözleşmesinden kaynaklı olmakla avans faizi ödenmesi gerektiği görüş ve kanaatine varılmıştır. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında dosya daha önce rapor düzenleyen bilirkişi yanına sigortacı bilirkişi de eklenmek kaydıyla davalı vekilinin rapora itirazlarının...
DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı, akdi ilişki içinde olduğu kendi kasko sigortacısına karşı dava açmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından davalı aleyhine kasko poliçesinden kaynaklı tazminat talepli mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede, davacının 6502 sayılı Tüketici Kanunu'nun 2/1-k maddesi uyarınca tüketici konumunda olduğu, davalının ise söz konusu tüketiciye hizmet sunan ve 6502 sayılı kanununun 2/1-ı sağlayıcı konumunda olduğu, taraflar arasındaki kasko poliçesinin düzenlenmesine ilişkin işlemin 6502 sayılı kanunun 2/1-l maddesi gereğince tüketici işlemi olduğu, Yargıtay 17....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13.04.2023 NUMARASI : 2022/554 Esas 2023/270 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 18.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.12.2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.04.2023 tarih 2022/554 Esas 2023/270 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacıya ait, rent a car faaliyeti kapsamında kullanılan ve davalı .... Kooperatifi nezdinde “........
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ....... [25949-79677-..] UETS DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kaza tarihinde üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 27/01/2022 tarihinde karıştığı kaza neticesinde aracının pert olarak kabulüne bağlı ödenen pert bedelinin ve sovtaj bedelinin düşük olması nedeniyle eksik olan kısmın eksik ödenen pert bedeli farkından kaynaklı maddi tazminat olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/427 KARAR NO :2022/702 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/06/2022 KARAR TARİHİ:25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, 05.05.2021 tarihinde müvekkil ...'in sevk ve idaresindeki müvekkile ait ... plakalı araç ile 20.Cadde üzerinde ilerlerken dikkatsiz ve özensiz bir sürüş içerisinde olan ... plakalı araç sürücüsü kavşağa çok hızlı bir şekilde girerek müvekkilin aracına çarptığını, asli ve tam kusurlu bir şekilde müvekkilin aracında maddi hasara neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü kusurlu olduğunu, müvekkile ait ......
Sigorta AŞ tarafından. 06.05.2016-2017 tarihleri arasında geçerli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile kasko sigortası teminat örüntüsüne alındığı, kazanın 23.04.2017 tarihinde gerçekleştiği, 06.05.2016-2017 tarihleri arasındaki sigorta teminat süresi içinde meydana geldiği, Kasko sigorta sözleşmesinin, sigorta ettirenin ve sigortadan faydalanan kimsenin veya eylemlerinden hukuken sorumlu oldukları kimselerinde kusurlu davranışlarından kaynaklanan ve araçta meydana gelen hasar ve ziyaı karşılamayı sigortacı tarafından taahhüt edilen yani sigorta ettirenin bizzat uğradığı zararların sigorta güvencesine alındığı mal sigortası türü olduğu, bu sigorta türünde sigorta ettirenin dolayısıyla davacının kaza sırasındaki kusuru tazminat miktarını etkilemediği, Davaya konu edilen kazanın oluşumunun ve meydana gelen hasarın, KSGŞ (A) maddesinde sayılan teminat kapsamında olduğu ve kazanın sözleşmedeki teminat süresi içinde meydana geldiği,Davalı sigorta şirketi tarafından söz konusu...
Yasal açıklamalar ışığında somut olaya dönüldüğünde, az yukarıda açıklandığı üzere iş bu davada davacı sigortalı tarafından davalı sigortacıya karşı açılan kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı maddi tazminat talep edilmektedir. Davalı tacir ise de, davacı tacir olmayıp sigortalanan araç da hususi nitelikte motosiklettir. Hal böyle olmakla taraflar arasında akdi bir ilişki olup, davalının sorumluluğunun kaynağı da bu sözleşme olduğundan ve davacının tüketici, sigortalı aracın da hususi araç olduğu hususları da dikkate alınarak, uyuşmazlığın 6502 sayılı yasa hükümleri uyarınca Tüketici Mahkemesinde sonuçlandırılması gerektiğinden ve mahkememiz görevli olmadığından görev hususunun dava şartlarından olup yargılamanın her aşamasında resen nazara alınabileceği göz önünde bulundurularak davanın dava şartı yokluğu yönünden usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
Karar sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, Kasko Sigorta Poliçesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili, davacının maliki olduğu ... plaka aracın kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığı, 22.11.2019 tarihinde aracın ...'a kiralandığı, ...'...
