sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan “TCK.nun 267/1. maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK.nun 268/1. maddesi delaleti ile” ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığında ve hükmün 1. bendinde “iftira” olarak yazılı suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” olarak düzeltilmesi ve hükmün 3. bendinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere “CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 ay üzerinden infazına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2018 günü oybirliğiyle karar verildi....
ile” ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığında ve hükmün 1. bendinde "iftira" olarak yazılı suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi gerekmiştir. 2-Dava, tapu kaydında hatalı yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Hakim tarafların iddia ve savunmaları ile bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremeyeceği HUMK.nun 74. maddesinde düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı, 6 parsel sayılı taşınmazda 1/2 şer pay maliki murislerine “...” soyadının eklenmesini istemiştir. Davalı ...’nün 02.04.2009 tarihli yazısında, 6 parsel sayılı taşınmaz kütük bilgilerinin güncellenmesi ile maliklere soyadlarının ilave edildiği bildirilmiştir. ./.. 2009/11902 - 2009/12737 -2- Kaydı düzeltilmesi istenen taşınmaz tapu kaydından da maliklerin soyadlarının istem gibi kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır....
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet ... sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur ve bu tür davalarda amaç tapu kaydının nüfus kaydına uygun hale getirilmesidir. Somut olayda, kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenen kayıt maliki ...'nin dosya içerisinde yer alan nüfus kayıt örneğine göre soyadının "..." olduğu gözden kaçırılarak "... ..." olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/457 Esas sayılı dosyasındaki eyleminin bu dosyada da yer alan 22.11.2009 tarihli eylemi ile aynı olduğunun tesbiti halinde söz konusu eylemden dolayı mahkumiyet kararı verilip bu kararın kesinleşmiş olduğu nazara alınarak, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bu dosyadaki cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, b) Beraat eden mağdur hakkında gözaltına alma ve tutuklama dışında uygulanan koruma tedbirlerinin neler olduğu araştırılıp karar yerinde belirtilmeden tayin olunan cezada TCK'nın 267/3 maddesi gereğince artırım yapılması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a) Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi, b) TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/3-a, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç türünün “Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Hüküm fıkrasında TCK'nın 53. maddesinin yanlış uygulanmamış olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan TCK'nın 53/1-c. maddesi ile ilgili düzeltme yapılması düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.05.2014 tarih ve 2014/104 Esas, 2014/130 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 2-Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” olarak yazılması ve hükümden tekerrürle ilgili kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden Bakırköy 4....
Genel Müdürlüğüne bildirileceği, yabancıların kayıt bilgilerinin doğum, ölüm. evlilik, boşanma, gönüllü geri dönüş gibi hallerde güncelleneceği, adres kayıt sistemine kaydedilecekleri düzenlemeleri getirilmiş, 22'nci maddesinde ise; kayıt işlemleri tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere. 25.04.2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun'un 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....
8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere, “CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 3 ay üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli kararda suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
