Huzurdaki davada; davalı/takip alacaklısı tarafından kaçak geçiş bedeline dayalı alacak talebi ile başlatılan icra takibi kapsamında davacı/takip borçlusunun borçlu olmadığı iddiası ile menfi tespit ve kötüniyet tazminatı isteminin ileri sürüldüğü, davacı yanın kaçak geçiş ihlal dönemi itibari ile araç maliki olmadığını ileri sürmekle somut olaydaki uyuşmazlığın; araç geçiş ihlali nedenine dayalı geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili istemi ile başlatılan icra takibi yönünden davacının borçlu ve sorumlu olup olmadığı, ihlal döneminde araç maliki olup olmadığı, menfi tespit ve kötüniyet tazminatı istemlerinde haklı olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşıldı....
kaçak elektrik tüketim bedeline ilişkin olarak, davacı şirket aleyhine ......
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava ve takibe konu alacağa ait faturaların, müvekkili şirketin konkordato ilanından sonraki tarihli olduğunu, rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesinin durduğunu, mahkemece bu hususun gözardı edildiğini, bilirkişi tarafından yapılan incelemenin takibe dayanak faturalara ilişkin ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin olması gerekirken taraflar arasındaki tüm cari hesap ilişkisinin değerlendirme konusu yapıldığını ve hükmün de bu rapora dayandırıldığını, bilirkişi raporunda da tespit edildiği üzere ....nolu fatura bedeline ilişkin müvekkili tarafından 2.500,00 TL ödeme yapılmasına rağmen kararda bu ödemenin gözetilmediğini, davacı tarafça kısmi ödemenin takip ve dava konusu faturalar dışında, başkaca muaccel borca mahsup etme iradesinin de ortaya konmadığını, davacının icra takibinde ve davasında haksız olduğunu, konkordato mühlet kararı gereği takip yapılamayacağını beyan ederek; kararın kaldırılmasını, davanın reddine karar verilmesini...
su tesislerine; petrol ve doğalgaz boru hattı; alt yapı tesislerine; katı atık aktarma istasyonu, katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesislerine; ruhsata dayalı petrol ve doğalgaz arama, işletilme ve yeraltı doğalgaz depolanmasına ilişkin tesislere; yeraltı depolama tesislerine; baraj; gölet; sokak hayvanları bakımevi; mezarlık tesislerine; sağlık ocağı, hastane gibi sağlık tesislerine; ilk, orta, lise ve dini eğitim tesisi ile dini eğitim tesisine bağlı uygulama maksatlı ibadethane tesisi gibi eğitim tesislerine; futbol sahası, kapalı spor salonu, atış poligonu gibi spor tesislerine ve bunlarla ilgili yer, bina ve tesislere izin verilebilir." düzenlemesine; "İnceleme ve değerlendirme" başlıklı 7. maddesinde, "... (5) İzin başlangıç tarihi, izin olurunda ayrıca izin başlangıç tarihi belirtilmemiş ise izin olurunun verildiği tarihtir....
Somut olay ile, majistral ilaçların davalı kuruma yüksek bedelle fatura edilmesi nedeniyle ülke çapında başlatılan soruşturma kapsamında, davacı tarafça üç adet farklı tarihteki reçetenin gerçeğe aykırı olarak provizyon sistemine kaydının yapılarak kuruma fatura edildiğinin tespit edilmesi üzerine 2012 yılı Eczane Protokolü'nün 5.3.9. maddesi gereğince davacı aleyhine uygulanan cezai şart ile aynı protokolün 4.3.6. maddesi uyarınca tahsili talep edilen reçete bedeline dair işlemin iptali talep edilmektedir. Davaya konu 2012 yılı Protokolü'nün 5.3.9 maddesi; "Kurumca yapılan incelemeler neticesinde provizyon sistemine gerçeğe aykırı reçete kaydı yapılarak Kuruma fatura edildiğinin tespiti halinde reçete bedelinin 10 katı tutarında cezai şart uygulanarak eczacı uyarılır. Tekrarı halinde reçete bedelinin 20 katı tutarında cezai şart uygulanarak sözleşme feshedilir ve 2 yıl süre ile sözleşme yapılmaz....
su tesislerine; petrol ve doğalgaz boru hattı; alt yapı tesislerine; katı atık aktarma istasyonu, katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesislerine; ruhsata dayalı petrol ve doğalgaz arama, işletilme ve yeraltı doğalgaz depolanmasına ilişkin tesislere; yeraltı depolama tesislerine; baraj; gölet; sokak hayvanları bakımevi; mezarlık tesislerine; sağlık ocağı, hastane gibi sağlık tesislerine; ilk, orta, lise ve dini eğitim tesisi ile dini eğitim tesisine bağlı uygulama maksatlı ibadethane tesisi gibi eğitim tesislerine; futbol sahası, kapalı spor salonu, atış poligonu gibi spor tesislerine ve bunlarla ilgili yer, bina ve tesislere izin verilebilir." düzenlemesine; "İnceleme ve değerlendirme" başlıklı 7. maddesinde, "... (5) İzin başlangıç tarihi, izin olurunda ayrıca izin başlangıç tarihi belirtilmemiş ise izin olurunun verildiği tarihtir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/330 Esas KARAR NO : 2024/158 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin 2006 yılında kurulmuş olup 2011 yılında beri Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2015/726 Esas KARAR NO : 2021/204 DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 27/10/2015 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 YAZIM TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasında KDV hariç 50.000,00 TL bedelli eser sözleşmesi düzenlendiğini, davalının bu sözleşme ile ......
OSB tarafından gönderilen 21/06/2022 tarihli yazı ekinde; dava konusu hususlara ilişkin 7. madde ile alınmış kararı içearen 25/06/2019 tarihli Olağan Genel Kurul Kararı ile 2.000 metreküpü geçen kullanımlarda İZSU tarifesinin uygulanacağına ilişkin 25/03/2022 tarihli 746 sayılı yönetim kurulu kararı sunulmuştur. 25/06/2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantı Tutanağı incelendiğinde; 7. maddesinde katılımcılardan tahsil edilecek hizmet ve alt yapı bedellerinin belirlenmesinin düzenlendiği, bu madde başlığı altında C numaralı bentte “katılımcı ve kiracılardan tahsil edilecek su ve katı atık bedelinin belirlenmesi ve karara bağlanması” hususunun görüşüldüğü, ... isimli katılımcı tarafından bu madde ile ilgili yazılı teklif verildiği, bu teklifte su atık, katı atık bedelinin su için 2,00 TL/m3, atık su için 2,00 TL/m3, tankerli su satış hizmeti için 120,00 TL, su hattı bağlama, açma hizmet bedeli olarak 250,00 TL su sayaç açma ve kapatma atık su analiz bedeli olarak 1.600,00 TL/2 ay, evsel...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/327 KARAR NO : 2022/930 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ... Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından davalı müvekkiline gönderilen 17/01/2018 tarihli yazıda ... Cad....
