ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/220 Esas KARAR NO : 2023/359 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)İ davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ileride kuracak olduğu şirket üzerinden ... inşaatı yapacağını davalı şirket ile görüşmeleri neticesinde bir anlaşmaya varıldığını ve ... inşaatı konusunda davalı ile bir sözleşme yapmak istediğini, ... yapım anlaşması gereği müvekkilinin şirketi kurulana kadar anlaşma gereği yapılacak olan sözleşmedeki bedel dahilinde malzeme, diğer iş ve işçilik yönünden fiyatları belirlemek ve sözleşme bedelinin sabit kalması için kendi şahsi hesabından davalı şirket hesabına ... tarihinde ... TL ......
-ABD Doları alacağını, sözleşmeden ve uluslararası ticaret hukukundan doğan sözleşme tutarı olan 2.972.446. ABD Dolarının %25 i kadar yani 743.111,5 ABD doları cezai şartı, uğradığı zararlar ve mahrum kaldığımız karların toplamından oluşan menfi ve müspet zararımızın tamamından sorumlu olduğunu, öncelikle taraflar arasında ihtilaf bulunmayan ve tasfiye sözleşmesiyle belgelenmiş olan müvekkil şirketin davalı şirketin işlerine harcadığı ve taraflarına ödenmeyen 189.000 ABD Doları alacağımızın Türk Lirası karşılığı olan 740.880....
ve Sözleşmenin Haksız olarak feshedildiğini beyan ederek menfi ve müspet zarar talep etmektedir. Bu beyanlarının ve taleplerinin kabulü mümkün değildir. Zira Sözleşme müvekkilce haklı olarak feshedilmiştir. Müvekkil tarafından yapılan Feshin, Haklı Fesih olduğu aşikardır....
GEREKÇE :Dava, eser sözleşmesinden dönülerek sözleşme bedelinin iadesi ve davacının uğradığı iddia edilen maddi zararların tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında düzenlenen saf su üretme sistemi kurulumuna dair sözleşmede; arıtma tesisinin montaj ve işçiliğinin sözleşmeye dahil olduğu, sistemin iki yıl süre ile garantili olduğu belirtilmiştir. Sözleşmenin fiyatının belirlendiği sayfasının birinci maddesinde, sözleşme kurulumunun ve devreye alınması sonrası, çıkış suyundan alınacak numune analiz edilerek "içilebilecek seviyede" olması taahhüt edilmiştir, sistem suyunun istenilen değerde olmaması durumunda sorunun bir hafta içerisinde çözümleneceği, aksi halde sistemin geri alınıp ödemelerin iade edileceği düzenlenmiştir....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak için yapılan araç devrinin hatalı olduğundan bahisle yanlış devredilen aracın iadesi doğru aracın tescilinin sağlanması istemine ilişkindir.Birleşen dava, eser sözleşmesinden kaynaklı yapılan işin ayıplı olması sebebiyle hatalı ve bozulan imalatların düzeltilmesinden kaynaklı maddi zararın giderilmesi, uğranılan zarar ve mahrum kalınan kârın tazmini istemlerine ilişkindir.Asıl ve birleşen davadaki ihtilafların kaynağı-----adresindeki işyerinin tadilat işi oluşturmakta olup bu işin yapılması için anlaşan tarafların işveren olarak----- ve yüklenici olarak ise ... olup taraflar arasında yazılı bir eser sözleşmesi bulunmamaktaysa da eser sözleşmesinin yapılmasından kaynaklı alacak ve borçların bu şirketlere ait olduğu ihtilafsızdır....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/660 Esas sayılı dava dosyası ve birleşen Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/750 Esas sayılı dava dosyası hizmet sözleşmesinde kaynaklanan ÖTV fiyat farkı alacağına, birleşen Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/683 ve 2015/684 Esas sayılı dava dosyalarının, ödenmeyen hak ediş bedellerinin tahsili, birleşen Mahkememizin 2015/403 ve 2015/404 esas sayılı dava dosyaları ise sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği iddiasına dayalı menfi ve müspet zararların tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce asıl, birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/660 E, Birleşen Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/750 E, Birleşen Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/683 E, Birleşen Ankara 3....
Davacı, sözleşmenin haksız feshi nedeni ile uğradığı müspet ve menfi zararlarının tazminini talep etmektedir. Müspet zarar (olumlu zarar), sözleşme tam olarak ifa edilmiş olsa idi alacaklının mal varlığının oluşacağı durum ile sözleşmeden dönülmüş olması nedeniyle mevcut durum arasındaki farktır. Dönme ve fesihte kusursuz olan yüklenicinin, kusurlu olan iş sahibinden olumlu zarar isteyebileceği kabul edilmektedir. Menfi zarar ise, uyulacağı ve yerine getirileceğine inanılan bir sözleşmenin hüküm ifade etmemesi ve yerine getirilmemesi yüzünden güvenin boşa çıkması dolayısıyla uğranılan zarardır. Başka bir anlatımla sözleşme yapılmasaydı uğranılmayacak olan zarardır. Somut olayda; taraf beyanları ve dosya kapsamı itibariyle sözleşme konusu işin tamamlanmadan feshedildiği hususu ihtilafsızdır. Eser sözleşmelerinde sözleşmenin haksız feshedildiğinin tespiti halinde yüklenici bakiye iş bedeli ile birlikte tamamlanmayan kısma ilişkin kar kaybını talep edebilecektir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1472 Esas KARAR NO : 2024/150 DAVA : İtirazın İptali (Eser ve Satım Sözleşmesinden Doğan) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/1449 ESAS 2019/704 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/1469 ESAS 2019/390 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Alacak (Eser ve Satım Sözleşmesinden Doğan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/339 ESAS 2019/1158 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : İtirazın İptali (Eser ve Satım Sözleşmesinden Doğan) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 BİRLEŞEN İZMİR 7....
İNCELEME VE GEREKÇE Asıl dava yönünden dava, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesinden dolayı davalı tarafın eksik ve ayıplı imal ettiği işler nedeniyle uğranılan zarar tazmini istemine ilişkin olup karşı dava ise taraflar arasındaki sözleşmeler nedeninle davalının eylemleri dolayısıyla uğranılan zararların tazminine ilişkindir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Asıl ve birleşen davadaki uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470 inci vd. maddeleri, 6100 sayılı Kanunu'nun 225 inci vd. maddeleri, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72 nci maddesi. 3....
