Asliye Ticaret Mahkemesinde 2012/148 E. sayılı dosyasındaki %15 teminatı da mahkeme veznesine yatırdığını ve dosya borcunun yatırılması nedeniyle konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, icra müdürlüğünce banka ve maaş üzerindeki hacizlerin kaldırıldığını, ancak emekli ikramiyesinin icra müdürlüğüne gönderildiğini öğrendiğini, ikramiyenin kendisine ödenmesi talebinin 07.07.2017 tarihinde, haczin kaldırılması talebinin de 10.08.2016 tarihinde reddedildiğini belirterek icra müdürlük kararının iptali ile hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, ... 8. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 11.09.2017 tarih ve 2017/611 E.- 2017/556 K. sayılı kararı ile şikayetin reddedildiği, borçlunun şikayetin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nin 29.11.2017 tarih ve 2017/3565 E.- 2017/2430 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir....
İl Müdürlüğü'nce maaşında kesinti yapılmasından kaynaklı davacının sorumluluğunun bulunup bulunmadığı ve maaş kesintisinin iptalinin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkin olup; her ne kadar davacı ... adına Sgk ... İl Müdürlüğü, ... SGM tarafından, dava dışı ......
İcra Müdürlüğü’nün 2012/9517 sayılı dosyalarından da takip başlatılıp, maaşına haciz konularak maaşında başkaca hacizler de bulunduğundan kesinti için sıraya girdiğini, bu işlemin yapılmasından kısa bir süre sonra davalı banka uhdesinde bulunan maaş hesabına banka tarafından bloke konulduğunu, bloke konulan tutarı icra dairesine göndermediği gibi davacının kullanmasını da engellediğini ileri sürerek, davalı bankanın Samsun ... Şubesi’ndeki maaş hesabına konulan blokenin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının davalı bankanın maaş müşterisi olup, maaşının çalıştığı kurum tarafından bankada açmış olduğu ... nolu vadesiz hesabına yatırıldığını, ayrıca davacının talebi ile davalı banka tarafından kendisine ... numaralı yatırım hesabı açıldığını ve bu hesap açılırken imzalanan sözleşme hükümlerine göre davacının vadesiz hesabında 250....
Yalı Mevki 101 ada 34 parselde kayıtlı taşınmazdaki hissesine 26.10.2018 tarih 14340210 sayılı yazı ile 2001/1205 takip sayılı dosyası üzerinden haciz konulduğu anlaşılmakta olup 2001/1205 takibin davacıya mı şirkete karşı mı yapıldığının davalı Kurumdan sorularak 2001/1205 takibin dayanakları ile birlikte celp edilip dosyaya eklenmesine, 3-Davacının emekli maaşına 26.10.2018 tarih ve 14340334 sayılı yazı ile TK 266 takip nolu (prim dönemi 2001/1205 yazılı olduğu) dosya üzerinden haciz konulduğu, davalı Kurumdan maaş haczine konu takibin 2001/1205 sayılı takip dosyası olup olmadığının sorularak, varsa TK 266 takip sayılı dosyanın celp edilip dosyaya eklenmesine, 4- Ayrıca dava konusu taşınmaz ve maaş hacizlerine ilişkin davacı hakkında başka takipler var ise celp edilip dosyasına eklenmesine, Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir....
09.11.2006 tarihli taahhütnamede, SSK’dan emekli olduğunu gizleyerek, herhangi bir kurumdan maaş almadığını beyan etmek suretiyle haksız olarak devletten yardım parası aldığının anlaşılması karşısında; suçtan zarar gördüğü anlaşılan T.C....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Davacı tarafından verilen 29.06.2016 tarihli dilekçede, Dairemizin Dairenin 09.05.2016 tarihli ve 2015/10221 esas, 2016/13809 karar sayılı ilamıyla verilen BOZMA kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması talep olunmuştur. Dairemizce, bozulmasına karar verilmiş bozma ilamında davacının başka kuruma nakledilmeden emekli olduğundan, maaş nakil ilmühaberinin düzenlenmesine gerek olmadığı belirtilmiş ise de, yeniden yapılan incelemede; davacının emekli olmadı ve nakil işleminin gerçekleştiği anlaşılmakla, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının maddi hataya dayandığı sonucuna varıldığından ortadan kaldırılmasına karar verildi....
21.11.2006 tarihli taahhütnamesinde Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan maaş aldığını gizleyerek herhangi bir kurumdan maaş almadığını beyan etmek suretiyle haksız olarak devletten yardım parası aldığının anlaşılması karşısında; suçtan zarar gördüğü anlaşılan T.C....
geçerli olmadığını ileri sürerek davalı bankanın müvekkilinin emekli maaşı üzerine koyduğu bloke ve yaptığı kesintilerin kaldırılmasına, müvekkilinin emekli maaşında yapılan kesintilerin tespiti ile müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nun emekli ikramiyesinin tüm alacaklıların alacağını karşılamaması neticesinde oluşturulan ve taraflarınca UYAP sisteminde yapılan araştırma sonucunda haricen öğrenilen sıra cetvelinde, şikayetçi haczinin 1. sırada yer alması gerekirken 7. sıraya yazılarak bedelden pay verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. II. CEVAP Şikayet olunanlar, şikayete cevap vermemişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, İcra Müdürlüğü tarafından yapılmamış bir sıra cetveline itirazın mümkün olmadığı belirtilerek, şikayetin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde şikayetçi vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
