ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/357 Esas KARAR NO : 2021/1056 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin %70 hissesine sahip olduklarını, şirketin hisselerinin %30’u ise aynı zamanda----- olduğunu, TTK uyarınca --- olağan genel kurul toplantılarının yapılması için gerekli ---, --- olağan-- toplantıya çağırmazsa bu durum yönetim kurulunun sorumluluğunu gerektirdiğini, %30 hissesi olan ----, davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen, TTK uyarınca tarafına yüklenmiş olan görevleri yerine getirmediğini, şirketin genel kurul toplantılarının yapılması için gerekli çağrıyı yapmadığını, davalı şirketin azınlık pay sahipleri olarak, ----- aracılığıyla ihtarname göndererek...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.02.2016 gün ve 2014/11079 Esas, 2016/720 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/195 Esas KARAR NO : 2022/669 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, şirketin müvekkilin babası tarafından 1952 yılında kurulduğunu, denizcilik sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirket kurucusunun vefatı sonrasında şirket hisselerinini müvekkilin annesine, davalı şirket yönetim kurulu üyesi ...'a ve müvekkile geçtiğini, ancak müvekkilin annesinin sağlığında üzerindeki hisseleri büyük kardeş sıfatıyla ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının belirtmiş olduğumuz gündem ile yapılmasına yönelik olarak 6102 sayılı TTK m. 410/2 ve m. 412 uyarınca Genel Kurul'un toplantıya çağrılması, gündemin düzenlenmesi, kanun hükümleri uyarınca çağrı merasimlerinin yapılması, genel kurul toplantısına ilişkin sürecin yönetilmesi ve genel kurulun yapılarak sonuçlandırılması amacıyla davalı şirkete kayyum atanmasına ve genel kurulun yapılmasına talep ve dava etmişlerdir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/6 Esas KARAR NO :2023/57 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:04/01/2022 KARAR TARİHİ:26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/10/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında tesis edilen 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 nolu kararların iptali ile icrasının geri bırakılmasını, müvekkilleri zarara uğratıcı eylemler sebebiyle şirkete tedbiren karar kesinleşinceye kadar kayyım atanmasını, soruların ve haklı şüphelerin cevapsız bırakılması nedeniyle bilgi alma, belge inceleme taleplerinin reddedildiğinden talep edilen bilgilerin alınması ve var ise usulsüzlüklerin açıklığa kavuşturulması için şirkete özel denetçi atanması ve rapor tanzim edilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı....
esas-karar sayılı dosyası ile kısıtlanarak vesayet altına alındığı, bu kararın henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen 30/12/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısının vasinin yetkisiz katılımı ile gerçekleşerek geçersiz divan oluşumu sağlandığı ve alınan kararların batıl olduğu, genel kurulun divan başkanı seçimine dair 2 Nolu kararının da bu kapsamda batıl olduğu, bahse konu toplantıda devamı mahiyetinde olan genel kurulun 01/02/2022 tarihine ertelenmesine dair alınan 3 nolu kararın da batıl olduğundan bahisle 30/12/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan divan oluşumuna dair 2 nolu kararın yeter sayısının kanun ve ana sözleşmeye aykırı biçimde oluşması nedeniyle TTK 445 maddesi kapsamında iptali ve TTK 420 maddesi uyarınca genel kurulun 01/02/2022 tarihine ertelenmesine dair 3 nolu kararın ve ilk genel kurulun devamı niteliğindeki 01/02/2022 tarihli genel kurul toplantısının tedbiren durdurulması istemli açılan dava olduğu, bu kapsamda yetkisiz temsil koşullarının gerçekleşip...
esas-karar sayılı dosyası ile kısıtlanarak vesayet altına alındığı, bu kararın henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen 30/12/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısının vasinin yetkisiz katılımı ile gerçekleşerek geçersiz divan oluşumu sağlandığı ve alınan kararların batıl olduğu, genel kurulun divan başkanı seçimine dair 2 Nolu kararının da bu kapsamda batıl olduğu, bahse konu toplantıda devamı mahiyetinde olan genel kurulun 01/02/2022 tarihine ertelenmesine dair alınan 3 nolu kararın da batıl olduğundan bahisle 30/12/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan divan oluşumuna dair 2 nolu kararın yeter sayısının kanun ve ana sözleşmeye aykırı biçimde oluşması nedeniyle TTK 445 maddesi kapsamında iptali ve TTK 420 maddesi uyarınca genel kurulun 01/02/2022 tarihine ertelenmesine dair 3 nolu kararın ve ilk genel kurulun devamı niteliğindeki 01/02/2022 tarihli genel kurul toplantısının tedbiren durdurulması istemli açılan dava olduğu, bu kapsamda yetkisiz temsil koşullarının gerçekleşip...
esas-karar sayılı dosyası ile kısıtlanarak vesayet altına alındığı, bu kararın henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen 30/12/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısının vasinin yetkisiz katılımı ile gerçekleşerek geçersiz divan oluşumu sağlandığı ve alınan kararların batıl olduğu, genel kurulun divan başkanı seçimine dair 2 Nolu kararının da bu kapsamda batıl olduğu, bahse konu toplantıda devamı mahiyetinde olan genel kurulun 01/02/2022 tarihine ertelenmesine dair alınan 3 nolu kararın da batıl olduğundan bahisle 30/12/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan divan oluşumuna dair 2 nolu kararın yeter sayısının kanun ve ana sözleşmeye aykırı biçimde oluşması nedeniyle TTK 445 maddesi kapsamında iptali ve TTK 420 maddesi uyarınca genel kurulun 01/02/2022 tarihine ertelenmesine dair 3 nolu kararın ve ilk genel kurulun devamı niteliğindeki 01/02/2022 tarihli genel kurul toplantısının tedbiren durdurulması istemli açılan dava olduğu, bu kapsamda yetkisiz temsil koşullarının gerçekleşip...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı kooperatifin üyelerden gelen istek üzerine 18.08.2012 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısını gerçekleştirdiğini, olağanüstü genel kurul toplantısı başvurusunda yasal gerekliliklere uyulmadığını ileri sürerek, davalı kooperatifin 18.08.2012 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ....
Otobüscüler Esnaf Odası yönetimini temsilen ... vd. aralarındaki Oda yönetiminin görevden alınması ve olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması davasına dair ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.10.2012 günlü ve 2012/286-2012/442 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 21.05.2013 günlü ve 2013/7184-8793 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur....
