genel kurul toplantılarına katılmadığı, bu belgelere rağmen yine de davacı tarafından yapılan başvuruların gerekçe gösterilmeden reddedildiği, davacının başvurusunun 22.07.2019 tarihi kararla verilen ret kararının gerekçesiz şekilde hukuka aykırı olduğu değerlendirilerek davanın kabulüne davalı Kütahya Çalışma ve İş Kurumu Müdürlüğünün 22.07.2019 tarih ve 55949867-203.01.02.1 E.2542213 sayılı işleminin iptaline karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : GENEL KURUL İPTALİ / GENEL KURUL KARARININ İPTALİ Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen genel kurul iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
Diğer organların kararlarına karşı, dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz. Genel kurul kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlar saklıdır.” 4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 29.11.2017 tarihli ve 2016/2316 Esas, 2017/1461 Karar sayılı kararının ilgili kısmı ise şöyledir: “... Öte yandan 6356 ve 4688 sayılı Kanunlarda sendika yönetim kurulu kararlarına karşı dava açılabileceğine ilişkin açık hüküm yoksa da, bu Kanunların atıf yaptığı 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun derneklere ilişkin 83'üncü maddesinde genel kurul ve yönetim kurulu kararlarına karşı dava açılabileceği düzenlendiğinden yönetim kurulu kararına karşı dava açılabileceği kabul edilmektedir. ...” 5. Sendika Tüzüğü'nün 34 üncü maddesi, Sendika Disiplin Kurulları ve Disiplin Yönetmeliği’nin 15 ve 28 inci maddeleri. 3. Değerlendirme 1....
Açıklanan nedenlerle, dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı ve işlemin iptali gerektiği düşüncesiyle, temyiz talebinin kabulü ile davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz....
Medeni Kanunu'nun “Kararın iptali” kenar başlıklı 83 üncü maddesi de şöyledir: “Toplantıda hazır bulunan ve kanuna veya tüzüğe aykırı olarak alınan genel kurul kararlarına katılmayan her üye, karar tarihinden başlayarak bir ay içinde; toplantıda hazır bulunmayan her üye kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve her hâlde karar tarihinden başlayarak üç ay içinde mahkemeye başvurmak suretiyle kararın iptalini isteyebilir. Diğer organların kararlarına karşı, dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz. Genel kurul kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlar saklıdır.” 6....
İstinaf Sebepleri Davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinde; dava şartı olan Kuruma müracaat şartı yerine getirilmediğinden dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, davacı tarafından sunulan genel kurul sonuç bildirimlerindeki, hazirun cetvellerindeki, toplantı tutanaklarındaki imzaların davacıya ait olmadığını Kurum'un bilebilecek durumda olmadığını, davanın açıldığı tarih itibariyle Kurum'un herhangi bir kusur ve ihmali olmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini ileri sürmüştür. C....
Temyiz Sebepleri Davacı vekili; dava ve istinaf dilekçelerinde belirttiği sebeplerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, sendika temsilcisinin görevden alınmasına ilişkin sendika yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. 2....
, -İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu bu dava şartı eksikliği kararının herhangi bir hukuki geçerliliği bulunmadığını, Mahkemece “iç denetim yollarının tüketilmiş olması” olarak öngörülen dava şartının yalnızca bir Dernek üyesi ile Dernek arasında ve yalnızca dernek ile ilgili hususlarda arandığını, işbu davanın konusunun bir Dernek işleminin iptali olmadığını, Derneğin tüzel kişiliği ile taraf bulunduğu bir sözleşmeye aykırı eylemleri olduğunu, -talepleri hakkında Mahkemece karar verilmediğini, davanın yalnızca bir eda davası değil aynı zamanda tespit davası niteliğinde olduğunu, dava açılışı itibariyle mahkemeden talep edilen ilk olarak “Müvekkili şirket tarafından piyasaya sürülen KARAOKE DVD albümlerin müzik eseri olarak tespiti ile,…” ifadesiyle dava dilekçesinde yer aldığını, gerekçeli karar içeriğinde söz konusu DVD’lerin müzik eseri olarak değerlendirilmesi gerektiği yönünde ifadeler yer alsa dahi bu talep yönünden olumlu veya olumsuz herhangi bir karara varılmadığını, -olayda...
Aksi halde önergelere karşı genel kurul toplantısı sırasında muhalefet görüşünün sunulması imkanı mevcut iken ayrıca genel kurul kararının iptali prosedürüne başvurulmadan önergenin iptali talebi ile yasal ve yazılı dayanaktan yoksun olduğu tespit edilen dava yönünden taleplerin sübut bulmadığı anlaşılmakla; davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir....
Davacı vekili; dava dilekçesinde belirttiği sebeplerle kayyım atanması taleplerinin reddinin hatalı olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. 2. Davalı vekili; cevap dilekçesinde belirttiği sebeplerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, sendika yönetim kurulunun iptali, tespit ve kayyım tayini istemine ilişkindir. 2....
