. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Isparta İl Özel İdaresi Su ve Kanal Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 14/07/2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Isparta Merkez ve Merkez İlçe Köylerinde İlave Kanalizasyon ve Hat Değişikliğinde Kullanılmak Üzere Prefabrik Rögar (Muayene Bacası) Alımı" ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) 25/10/2017 tarih ve 2017/UM.II-2874 sayılı kararının iptali istenilmiştir....
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kapalı cezaevlerinde davacı dernek üyesi teşebbüslerin arama kartı hizmeti sunmalarının Adalet Bakanlığı ve ... A.Ş. (...) tarafından engellenmesi suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddelerinin ihlal edildiği ileri sürülerek ilgililere yaptırım uygulanması istemiyle yapılan başvurunun 4054 sayılı Kanun kapsamında inceleme olanağının bulunmadığından bahisle reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Rekabet Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 26/09/2019 tarih ve E:2017/5224, K:2019/5048 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile yine aynı Kurulun ... tarih ve ... sayılı yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin kararının iptali ile bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir....
sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... , No:... adresinde ... unvanıyla faaliyet gösteren davacı şirketin, içkili lokanta olarak faaliyet gösteren işyerlerinin kapanış saatlerinin ... tarih ve ... sayılı İlçe Hıfzıssıhha Kurulu kararına istinaden 01:00 olarak yeniden düzenlenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Beylikdüzü Belediye Encümeni Kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ......
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; tüm dünyada etkisi görülen Covid-19 salgınının toplum sağlığı ve kamu düzeni açısından oluşturduğu riski yönetebilmek, sosyal izolasyonu sağlamak, güvenli mesafeyi koruma ve yayılım hızını kontrol altında tutma amacıyla ilçede faaliyet gösteren alkollü restoran, kafe, kıraathane, kahvehane, çay bahçesi, dernek lokali vb. işletmelerin alınan tedbirlere yeterince riayet etmediklerinde hastalığın yayılım hızını artırarak toplum sağlığını riske atması dolayısıyla; genel sağlığın korunabilmesi ve salgınla mücadelede alınan tedbirlerin etkin bir şekilde uygulanmasını sağlamak amacıyla, ilgili mevzuat hükümleri ve ilçe hıfzıssıhha kurul kararı doğrultusunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir....
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 17/03/2021 tarih ve E:2016/57016, K:2021/691 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ...tarih ve ...sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir....
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; FETÖ/PDY veya herhangi bir terör örgütü ile irtibat veya iltisakının olmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına dair Kanun Hükmünde Kararnamenin hukuka aykırı olduğu, eşitlik ilkesinin ihlal edildiği, dernek üyeliğinin yasal nitelik taşıdığı, üyesi olduğu derneğin darbe girişiminde önce genel kurul kararı ile kapatıldığı, sendika üyeliğinin Anayasal hak niteliği taşıdığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığı, ByLock kullanmadığı, ByLock kullansaydı da kullanma amacının tespit edilmesi gerektiği, Bank Asya hesap hareketlerinin yasal nitelik taşıdığı, kamu görevinden çıkarma işleminin Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve özgürlükleri ihlal ettiği, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ile suç ve cezaların kanuniliği ilkelerinin ihlal edildiği, savunma hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin yasa dışı delil...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; ödeme emrine konu amme alacaklarından bazılarının ait olduğu dönemlerde davacının asıl amme borçlusu derneği temsil ve ilzama yetkili olduğu, zira 14/05/2005 tarihli dernek genel kurul kararı ile derneğin başkanı olarak 07/07/2005 tarihine kadar görev yaptığı, daha sonra … Sulh Hukuk Mahkemesinin E:…, K:…sayılı kararı ile derneğe, …, … ve …'ın kayyum olarak atandıkları, kayyumlar tarafından dernek adına 24/11/2014 tarihinde verdikleri dilekçe ile 6552 sayılı Kanun uyarınca daha sonra da 23/11/2016 tarihinde verdikleri dilekçe ile 6736 sayılı Kanun kapsamında amme alacaklarının yapılandırıldığı, yapılandırılan amme alacaklarının ödenmemesi üzerine dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği, bazı alacakların yeniden yapılandırılmasını düzenleyen yasalar kapsamında gerçekleştirilen başvurular sonucunda borcun tutarı, vadesi ve dönemi değiştiğinden, bir başka ifadeyle borcun artık nitelik...
İl Başkanlığı yönetim kurulu üyesi ve üst kurul (Kurultay) delegesi seçildiği, Genel Merkez Örgüt Kurulunun istemi üzerine DSP Merkez Disiplin Kurulunun 29.09.2012 tarihli kararı ile Tüzüğün 84/3-20 maddeleri uyarınca partiye zarar verici davranış ve açıklamaları nedeniyle parti üyeliğinden kesin ihracına (çıkarılmasına) karar verildiği, davacı tarafından iptali istenen kanun ve tüzüğe aykırı olduğu ileri sürülen üyelikten çıkarmaya ilişkin kararın, davacının üyesi olduğu il veya ilçe disiplin kurulu tarafından değerlendirilmesi gerekirken merkez disiplin kurulu tarafından değerlendirme yapılmasının tüzüğe aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemece davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır....
. … DAVANIN KONUSU : Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) 09/09/2015 tarih ve 9782 sayılı kararının "alkollü içki dağıtım yetki belgesini haiz üretici/ithalatçı firmaların kullandıkları markalara ait alkollü içkilerin 31/12/2015 tarihinden itibaren piyasada bulundurulmaması" cümlesi ile Alkol ve Alkollü İçkilerin İç ve Dış Ticaretine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 19. maddesinin iptali, ayrıca 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6. maddesinin 9. fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğundan bahisle iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması istenilmektedir....
