Mahkememizin 20/01/2020 tarihli celse ara kararı gereğince; Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, davacı derneğin defter ve kayıtları, karar defteri, yönetim kurulu ve genel kurul kararları incelenerek çekin keşide tarihi itibariyle dernek temsil yetkisinin kime ait olduğunun tespit edilmesi eski dernek başkanı hasan çelebinin temsil yetkisinin kaldırılması kararı da dikkate alınarak derneğin kim tarafından ve ne şekilde temsil edildiğinin tespiti ile dava konusu edilen çekin dernek kayıtlarında yer alıp almadığının, çekin ileri tarihli olarak düzenlenip verilip verilmediğinin belirlenmesi noktasında rapor alınmasına karar verilmiş olup, Bilirkişi ...tarafından ibraz edilen 26/10/2020 tarihli raporda özetle; davanın konusu olan 30.05.2018 tarihli ...Bankası ... Şubesine ait 59.000.-TL tutarlı çek, Davacı Camii Derneği adına ... tarafından ...-...'ye keşide edilmiş, ...-... ise çeki ...'ye ciro etmiş ve ... çeki şahsen davalı ...'e ciro etmiş olup, ...'...
Eldeki davada davacının yönetim kurulu kararı ile dernek üyelik haklarını geçici olarak kullanamaması sebebi ile üyeliğinin mevcut durumunun ve şayet üyeliği hukuka aykırı bir şekilde üyeliği askıya alındıysa, bundan ötürü tazminat talebine dayanak teşkil etmesi için bahse konu işlemin hangi tarihten itibaren geçersiz olduğunun tespiti istemine ilişkin olup; derdest kabul edilen dosya ise, davacının davalı dernekten ihracına dair 27/06/2013 tarihli yönetim kurulu kararının dernek genel kurulunda görüşülmesi ve ihraca yapılan itirazın reddine dair 13.04.2014 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararın iptali için açılan davadır. Dolayısı ile sadece tarafları aynı olan, dava sebebi ile davanın konusu ve daha önce açılma bakımından dava şartı olan derdestliğin şartları mevcut değildir. Şimdi bir başka dava şartı olan dava açmakta hukuki yararın mevcut olması üzerinde durulmalıdır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile,tanık beyanları ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının sigorta kaydı incelendiğinde 31.08.2012 - 05.11.2012 tarihleri arasında Olin Edirne Basketbol Spor Kulübü'nde sigortalı döneminin bulunduğu, Edirne Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü'nün 06.08/2018 tarihli yazı cevabıyla Olin Edirne Basketbol Spor Kulübü'nün 05/08/2014 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile "Olin Edirne Basketbol Derneği" iken "Edirne Basket Spor Kulübü Derneği" olarak derneğin adının değiştirildiği ve 16/09/2014 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile "Edirne Basket Spor Kulübü Derneği" olan dernek adını "......
Kuruluna yetki verilmesi durumunda, söz konusu yetkinin kullanılabilme esaslarının ise Genel Kurul kararı ile tespit edilmesi gerektiğini, somut olayda Hekimsen'in 20.06.2020 tarihli Genel Kurul toplantısında aynı yönde Sendika Yönetim Kuruluna kanun ve Tüzük çerçevesinde genel yetki verilmiş ise de bu yetkinin somut sınırları belirtilmediği gibi ilgili mevzuata göre doğrudan şube kapatma kararı münhasıran Genel Kurula ait olup bu yetkinin Yönetim Kuruluna da devredilemeyeceğini, davalı Sendika ......
Şti.’nin EMDR eğitimi pazarındaki faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiasını içeren başvuru üzerine, davacı Derneğe yönelik 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 9. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca görüş gönderilmesine ilişkin …tarih ve … sayılı Kurul kararına dayanılarak; davacı Derneğe kaçınması gereken uygulamaların belirtildiği, aksi halde 4054 sayılı Kanun çerçevesinde işlem başlatılacağı uyarısını içeren …tarih ve …sayılı Rekabet Kurumu Başkanlığı görüşünün tebliğ edildiği, davacı tarafından anılan görüşün kaldırılması için 12/07/2017 tarihinde yapılan başvurunun reddine dair …tarih ve …sayılı Kurul kararının, gerekçeli karar ekinde olmaksızın davacıya bildirildiği, bunun üzerine davacı tarafından …tarih ve …sayılı Kurul kararının iptali istemiyle …İdare Mahkemesi'nin …esasına kayden davanın açıldığı, daha sonra gerekçeli Kurul kararının …tarih ve …sayılı yazı ekinde davacıya tebliğ edilmesi üzerine yine davacı tarafından …tarih ve …sayılı Kurul kararının iptali istemiyle...
Somut olayda, federasyon yönetim kurulu üyeliğinin düşürülmesi kararının iptali istenilen federasyonun merkezi yukarıda ayrıntısı ile açıklanan Kanun maddeleri gereği ... olarak belirtildiği anlaşılmaktadır. Derneklerle ilgili mevzuatta düzenlenen dernek ile üyeler arasındaki davaların dernek merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemede bakılacağına dair yetki kuralı kesin nitelikte olup kamu düzenine ilişkin olduğundan Mahkemece re'sen gözönüne alınması gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114. maddesi gereği yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması dava şartı olup, dava şartlarının 115. madde gereği yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Yine aynı Kanun'un 19. maddesi gereği yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorunda olduğu hükme bağlanmıştır. Bu durumda Mahkemece, Futbol Federasyonunun merkezi olan ......
Dernek TV'' logosuyla yayın yapan televizyon kanalının "Genel Yayın" türünde yayın lisansı olmasına rağmen, "Müzik-Eğlence" içerikli "Tematik Yayın" türünde yayın yaptığının tespiti üzerine, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun (Üst Kurul) ... tarih ve .... sayılı kararı ile 30 gün süre verilerek yayın türlerini Üst Kurul'un kayıtlarındaki mevcut yayın türüne göre düzeltmeleri aksi takdirde 3 ay süreyle yayınlarının durdurulacağının bildirildiği hâlde anılan Kurul kararının gereğinin yerine getirilmediğinden bahisle, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 14. maddesinin 2. fıkrasının ihlâl edildiği gerekçesiyle, aynı Kanun'un 32. maddesinin 6. fıkrası uyarınca yayınlarının üç ay süreyle durdurulmasına ilişkin Üst Kurul'un ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir....
C.Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Eskişehir Spor Kulübü'nün 06.12.2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulundan sonra 13.06.2018 tarihinde olağanüstü genel kurul yapıldığı ve yeni yönetim oluşturulduğu, davacının yönetime asil üye olarak seçildiği,15.06.2018 tarihli kararla, kulübü tek imzası ile temsil ve ilzama başkan...ın görevlendirildiği, başkan vekili ......, başkan vekili ..., başkan yardımcısı ......., başkan Yardımcısı ve teknik as başkan...'...
Medeni Kanunu'nun “Kararın iptali” kenar başlıklı 83 üncü maddesi de şöyledir: “Toplantıda hazır bulunan ve kanuna veya tüzüğe aykırı olarak alınan genel kurul kararlarına katılmayan her üye, karar tarihinden başlayarak bir ay içinde; toplantıda hazır bulunmayan her üye kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve her hâlde karar tarihinden başlayarak üç ay içinde mahkemeye başvurmak suretiyle kararın iptalini isteyebilir. Diğer organların kararlarına karşı, dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz. Genel kurul kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlar saklıdır.” 6....
Jimlastik Kulübü Derneği'nin 25 Aralık 2021 tarihli Olağan İdari ve Mali Genel Kurulu toplantısında müvekkilinin başkan olarak görev yaptığı yönetim kurullarının idari ve mali yönden ibra edilmemelerine karar verildiğini, bu kararların iptali yönünden açılan davaların derdest olduğunu, davacı şirket yönetim kurulu üyeleri ile hakim hissedarı ......
