Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/04/2017 tarihli ve 2017/59 değişik iş sayılı kararının kesinleşmesinden sonra ortaya çıkan yeni deliller nedeniyle ancak Mersin 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/04/2017 tarihli ve 2017/59 değişik iş sayılı kararı kapsamında kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.01.2020 tarihli ve 2020/23 soruşturma, 2020/10 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2020 tarihli ve 2020/37 değişik iş sayılı kararının "Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarındaki Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2020 tarihli ve 2020/37 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya kanun yararına bozma yönünden incelendiği halde, 06.07.2020 tarihli ve 94660652-105-61-4584-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemimizde; Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2020 tarihli ve 2020/37 değişik iş sayılı kararı yerine sehven “Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2020 tarihli ve 2019/229 değişik iş sayılı” kararının yazıldığı ve Yargıtay 15....
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2018 tarihli ve 2018/287 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarihli ve 2019/1688 değişik iş sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, 01/02/2018 tarihli ve 2018/4 değişik iş sayılı içtima kararının çözülmesi ile İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2017 tarihli ve 2016/203 esas, 2017/54 sayılı karar ile cinsel taciz suçundan hükmedilen 4 ay 15 gün hapis cezasının çıkartılarak cezalarının 2 yıl 68 ay 203 gün olarak toplanmasına dair İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2019 tarihli ve 2019/30 değişik iş sayılı kararının, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarihli kararının kanun yararına bozulması halinde yok hükmünde olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 99. maddesinde “Bir kişi hakkında hükmolunan herbir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar....
Sulh Ceza Hâkimliği'nin 29/05/2018 tarihli ve 2017/3370 değişik iş sayılı kararına karşı muteriz vekili ile ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekilinin ayrı ayrı itirazda bulunduğu, kanun yararına bozulması talep edilen ... 2. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 12/09/2019 tarihli ve 2019/4541 değişik iş sayılı kararında sadece muteriz vekilinin itirazının incelenip karara bağlandığı, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekilinin yapmış olduğu itirazın ise ... 2. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 28/06/2018 tarihli ve 2018/3426 değişik iş sayılı kararı ile incelenip karara bağlandığı anlaşılmakla, ... 2. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 28/06/2018 tarihli ve 2018/3426 değişik iş sayılı kararı bakımından da kanun yararına bozma yoluna gelinip gelinmeyeceğinin takdiri ile ......
Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/01/2017 tarihli ve 2017/3458 değişik iş sayılı kararını müteakip, aynı idari yaptırım kararına yönelik başvurunun kabulüne dair Torbalı Sulh Ceza Hakimliğinin 20/02/2017 tarihli ve 2016/1683 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/07/2018 gün ve 5459 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2018 gün ve KYB-2018-62439 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; kabahatli hakkında uygulanan idarî yaptırım kararına yönelik 14/11/2016 tarihinde yapılan başvuru üzerine Aydın 1....
Sulh Ceza Hakimliğinin 08/09/2015 tarihli ve 2015/2084 değişik iş sayılı ek kararının CMK'nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/233 değişik iş sayılı içtima kararının infazı sırasında 18/07/2014-21/11/2014 tarihleri arasında 125 gün süreyle denetimli serbestlik tedbiri ile infaz usulünden yararlandığı cihetle, hükümlünün infaza konu .....
Değişik İş Esas, 2025/... Değişik İş Karar TALEP EDEN : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : ... -TCK NO: VEKİLİ : Av. İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2025 YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Değişik İş Esas ve 2025/... Değişik İş Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, ihtiyati hacze itirazın reddi kararının istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istemine ilişkindir. İhtiyati haciz isteyen vekili, talebe konu bonoya dayalı borcun ödenmediğini ileri sürerek ihtiyati haciz talebinde bulunmuş ve mahkemece talep uygun görülerek ihtiyati haciz kararı verilmiştir....
Değişik İş üzerinden tutulan kayıtlar dava olarak kabul edilip birleştirme kararı verilemez. 06.08.2015 tarihli Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 172. maddesinde; Mahkemelerin Esas kaydı, 177. maddesinde ise Değişik İşler kaydı düzenlenmiş bulunmaktadır. Yönetmelikte Değişik işler kaydı, ihtiyati tedbir, delil tespiti gibi karar ve işlemlerin tutulduğu kayıt olarak tanımlanmıştır. Hal böyle olunca asıl davada talep olunduğu gibi sözleşmenin feshinin geçersizliğine ilişkin kabul veya red hükmü değişik iş üzerinden verilebilecek bir karar olmadığı gibi esas sırasına kayıtlı bir dava, değişik işler kaydındaki bir dosya ile birleştirilemez. Bu husus en başta Temel Yargılama usullerine aykırılık ihtiva eder....
