Ağır Ceza Mahkemesinin 27/05/2016 tarihli ve 2016/535 değişik iş, 20/10/2015 tarihli ve 2015/805 değişik iş sayılı Kararlarının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kesin nitelikte verilmiş olan 16.07.2013 tarih ve 2013/965 değişik iş sayılı kararından sonra, aynı takipsizlik kararına karşı yeni delil olmaksızın yapılan mükerrer itiraz üzerine yeniden karar verilmesi mümkün olmadığı halde, İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hâkimliğince aynı karara yönelik yapılan itiraz üzerine verilen karar, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olup, hukuken varlık kazanmayan ve infaz kabiliyeti bulunmayan bir kararın kanun yararına bozma istemine konu edilmesi de mümkün olmadığından, İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin hukuki değerden yoksun ve yok hükmündeki 29.11.2017 tarih ve 2017/3635 değişik iş sayılı kararına yönelik yapılan kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mezkur ihbarnamede; Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün karara itiraz yetkisi bulunmadığı ve Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığınca karara karşı süresinde yapılmış bir itiraz bulunmadığı halde, Üsküdar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2011 tarihli ve 2011/104 değişik iş sayılı kendi kararının kaldırılmasına yönelik, 07.06.2011 tarihli ve 2011/157 değişik iş sayılı kararının hükümsüz olduğu düşünülerek yapılan değerlendirmede, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesi 2.fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76....
Sulh Ceza Hakimliğinin 02/02/2017 tarihli ve 2017/575 değişik iş sayılı kararına yönelik yapılan itirazın reddine dair Adana 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 03/02/2017 tarihli ve 2017/449 değişik iş sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Adana 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 03/02/2017 tarihli ve 2017/449 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 tarihli ve 2018/62 değişik iş sayılı kararını müteakip, aynı eyleme ilişkin yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ünye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 19/10/2018 tarihli ve 2018/17394 soruşturma, 2018/23734 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci Bakırköy 4....
Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2016 tarihli ve 2016/211 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2016 tarihli ve 2016/319 değişik iş sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliğince yapılan inceleme neticesinde talep konusunun Hukuk Mahkemelerinin görevine girdiğinden bahisle talebin görev yönünden reddine dair verilen 19/04/2016 tarihli ve 2016/1476 sayılı karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğin 06/05/2016 tarihli ve 2016/1815 değişik iş sayılı kararının; 1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 268. maddesinde yer alan "Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir;...." şeklindeki düzenleme karşısında, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği kararın kesin nitelikte olduğu göz önüne alındığında, İzmir 6....
Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; itiraz eden hakkında düzenlenen trafik idari para cezası tutanağının anılan Hakimliğin 11/09/2015 tarihli ve 2015/436 değişik iş sayılı kararı ile iptaline karar verildiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, Kemer Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/436 değişik iş sayılı kararının incelenmesinde karara konu trafik idari para cezası tutanağının 16/08/2015 tarihli ve HI 218698 sıra numaralı olduğu ancak anılan Hakimliğin 2015/542 değişik iş sayılı kararına konu tutanağın ise 17/08/2015 tarih ve HI 218950 sıra numaralı olması karşısında anılan kararlara esas ceza tutanaklarının farklı olduğu ve kabahatlinin Antalya 4....
Sulh Ceza Mahkemesinin 04.04.2017 tarih ve 2017/1642 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Ceza Mahkemesinin 21/04/2017 tarihli ve 2017/92 değişik iş sayılı, Mersin 1. İcra Ceza Mahkemesinin 07/04/2017 tarihli ve 2017/57 değişik iş sayılı, kararla verilen tazyik hapsinden sonraki Mersin 1. İcra Ceza Mahkemesinin 07/04/2017 tarihli ve 2017/58 değişik iş sayılı, Mersin 2. İcra Ceza Mahkemesinin 21/04/2017 tarihli ve 2017/91 değişik iş sayılı, Mersin 4. İcra Ceza Mahkemesinin 10/04/2017 tarihli ve 2017/44 değişik iş sayılı ve Mersin 4. İcra Ceza Mahkemesinin 10/04/2017 tarihli ve 2017/45 değişik iş sayılı kararlarının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında yukarıda değişik iş sayılı kararıyla verilen tazyik hapislerinin kaldırılmasına, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava 5395 sayılı Yasanın 5/l-c maddesi uyarınca alınan koruma kararının kaldırılmasına ilişkin olup, bu davaların değişik iş defterine kayıt edileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Mahkemece davanın, esas defterine kayıt edilip duruşma açılarak, dava tarihi itibariyle çocuğun yasal temsilcisi annesi ile evlatlık verme ya da koruyucu aile işlemlerinden yararlandırmk bakımından hukuku etkilenecek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın davaya dahil edilmesi ve gösterdikleri taktirde delilleri toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, değişik iş dosyası üzerinden, eksik hasımla yargılama yapılıp hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir....
