kaydıyla 10,00-TL değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca şimdilik 10,00-TL ikame araç bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'...
El piyasadaki reel değer kaybı tutarının 5,000*00 TL olacağı ve davalı ... şirketince 2.961,62 TL ödeme yapıldığı dosya muhteviyatından anlaşılmış olup mahsup edildiğinde alacak bakiye değer kaybı tazminat miktarının 2.038,38 TL kalacağı hesaplanmış, ... plakalı aracın onanını süresince araç mahrumiyet bedelinin 1.125,00 TL olacağı görüş ve kanaatine varıldığını beyan etmiştir. Bilirkişi ... heyet raporunda dava konusu olan ... tipli, 2016 model beyaz renkli araçta oluşan toplam hasar tutarının (KDV DAHİL) 17.700-TL olduğu, Dava konusu aracın Kazanç Kaybı (KDV DAHİL) 1.125-TL olduğu, Dava konusu aracın Değer kaybı (KDV DAHİL) 3.500-TL olduğu, görüş ve kanaatine varıldığını beyan etmişlerdir....
plaka sayılı sigortalı aracın aracın kaza tarihindeki ZMMS poliçe limitinin 50.000,00 TL olduğu bedel artırım dilekçesi ile davacının talep miktarını artırarak, 5.814,26-TL hasar bedeli, 2.540,67-TL değer kaybı bedeli ve 7.500,00-TL ikame araç bedeli, isteğinde bulunduğu, Davacı vekili her ne kadar değer artırım dilekçesinde;" davalı sigorta şirketi tarafından davaya konu aracın parça tedariki ve ekspterizi doğrultusunda onarmış olması dikkate alınmış yapılan onarımda eşdeğer parça kullanılmayan aksamların bedeli dikkate alınarak 5.764,26-TL arttırmak suretiyle 5.814,26-TL' ye çıkarıyor... " şeklinde talepte bulunmuş ise de bilirkişi ek raporunda Davaya konu ...Plakalı 2007 Model,... aracın, beyan edilen eşdeğer parçalarının toplam fiyatının 2.600 TL olduğu, orjinal parça olması durumunda bu fiyatın 5.814,26 TL olacağının hesaplandığı, Teknik olarak onarımda kullanılabileceği ve araç teknolojisine aykırı olmayacağı, ödenen tazminata eş değer parça fiyatı ile orijinal parça olması...
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; Davacıya ait ... araçta bahse konu trafik kazası sebebiyle, tespit edilen gerçek hasar onarım bedeli ile davalı ... şirketinin ödediği hasar onarım bedeli dikkate alındığında davacı tarafa ödenmesi gereken bakiye hasar bedeli (24.574,90-11.600,20)12.974,70 TL olduğu, Aracın hasar tarihindeki rayiç değeri 233.650,00 ve araç onarım bedeli 24.574,90 TL olarak tespit edildiğinden teknik açıdan aracın onarımının ekonomik olduğu ve araca pert total işlemi yapılmaması gerektiği, ... plakalı araçta meydana gelen hasarın ve araçta yapılan hasar onarım işlemlerinin kaza ile uyumlu olduğu,... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının nispi metoda göre yapılan hesaplamasında değer kaybının 9.350,00 TL olduğu,... plaka sayılı sigortalı aracın aracın kaza tarihindeki ZMMS poliçe limitinin 50.000,00 TL olduğu bedel artırım dilekçesi ile davacının talep miktarını artırarak, 12.974,70TL 'nin, hasar bedeli, 9.350,00TL değer kaybı bedeli talebinde bulunduğu...
ın sevk ve idaresindeki aracın çarpışmasıyla meydana gelen kazada aracın hasarlandığını, araç için hasar tespiti yaptırıldığını, davacıların büyük üzüntü ve elem yaşadıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000,00 TL araçta meydana gelen değer kaybı, 1.899,80 TL araç kiralama bedeli, 2.500,00 TL geçici işgörmezlik tazminatı olmak üzere toplam 7.399,80 TL maddi ve kazada yaralanan Tolga için 7.500,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı Şahan Çatı ve Cephe Sistemleri Tic. Ltd. Şti. vekili, davacı ...'nın davacı olma sıfatının bulunmadığını, maddi tazminat talebi olduğundan her iki davacının talebi birleştirilerek dava açılamayacağını, davacı sürücünün de kazada kusurunun olduğunu, araçta meydana geldiği söylenilen rayiç değer kaybının fahiş olduğunu, manevi tazminat talebinin sebepsiz zenginleşmeye yönelik olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
ün sürücüsü olduğu araç ile çarpıştığını, tespit raporuna göre hasar, değer kaybı ve ikame araç bedeli zararı bulunduğunu ileri sürerek, şimdilik toplam 15.571,71 TL'nin davalılardan kusurları nispetinde tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile 16.649,84 TL hasar, 4.000,00 TL değer kaybı, 750,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 21.339,84 TL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Birleştirilen 2011/559 E. sayılı davada, davacı İçişleri Bakanlığı vekili, Adana Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memuru ... tarafından 10.06.2005 tarihli trafik kazasında yaralanması nedeniyle hazine aleyhine açılan davada Adana 2....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Araç değer kaybı tazminat talebinin REDDİNE, 2-Araç mahrumiyet bedeli tazminat kalemi yönünden sigorta şirketi yönünden davanın REDDİNE, diğer davalılar yönünden davanın KABULÜNE, araç mahrumiyet bedeli olan 2.250,00 TL tazminatın kaza tarihi olan 03/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... AŞ'den müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'...
Sulh Hukuk Mahkemesi dosyasında tespit yaptırdığını, davalının hasar, değer kaybı, araç mahrumiyet tazminatı, kazanç kaybı, maddi tazminat ve manevi tazminat tutarlarından sorumlu olduğunu beyanla bütün talepleri yönünden davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı cevap dilekçesinde özetle; hasar beyan uyumsuzluğu olan zararların talep edilemeyeceğini, olayda suistimal şüphesi olduğunu ve araştırılması gerektiğini, poliçe şartları gereği % 25 oranında kıymet kazanma tenzilinin düşülmesi gerektiğini, aracın hasar tutarının iddia edildiği kadar yüksek olmadığının, tazminat kalemlerinin genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, manevi tazminat talebinin poliçe kapsamında bulunmadığını, değer kaybı, kazanç kaybı ve ikame araç bedeli taleplerinin teminat dışı olduğunu, hatalı faiz talep edildiğini beyan etmiş, davanın reddini dilemiştir....
Cami inşaatında bulunan sac malzemelerinin sabitlendiği çam ağacının kökünden koparak üzerine devrilmesi neticesinde hasar gördüğü iddiası kapsamında araçta oluşan hasar bedelinin, hasar sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin ve ikame araç bedelinin belirlenmesi ve belirlenecek hasar bedeli, değer kaybı bedeli ile ikame araç bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili taleplerine ilişkin olduğu, davacı şirkete ait ... plakalı aracın 01/02/2021 tarihinde Menemen Belediyesi karşısında bulunan bir otoparkta park halinde iken restore işlemlerini davalı ... Mimarlık Dekorasyon Ticaret Limited Şirketi ve davalı ...-... Mühendislik İnşaat Taahhüt Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ortaklığının gerçekleştirdiği iddia olunan ......
Cami inşaatında bulunan sac malzemelerinin sabitlendiği çam ağacının kökünden koparak üzerine devrilmesi neticesinde hasar gördüğü iddiası kapsamında araçta oluşan hasar bedelinin, hasar sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin ve ikame araç bedelinin belirlenmesi ve belirlenecek hasar bedeli, değer kaybı bedeli ile ikame araç bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili taleplerine ilişkin olduğu, davacı şirkete ait ... plakalı aracın 01/02/2021 tarihinde Menemen Belediyesi karşısında bulunan bir otoparkta park halinde iken restore işlemlerini davalı ... Mimarlık Dekorasyon Ticaret Limited Şirketi ve davalı ...-... Mühendislik İnşaat Taahhüt Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ortaklığının gerçekleştirdiği iddia olunan ......
