D- Yerel Mahkemenin kararının Özeti: Davacının 1979-1989 tarihleri arasında yurt dışında (Bulgaristan'da) geçen çalışmalarının 3201 sayılı Yasa gereği borçlandırılmaya esas hizmetlerinden sayılması ve bu çalışmaların davacının sigortalılığına eklenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. E- Temyiz evresi, bozma ve direnme: Davalı SSK vekilinin temyizi üzerine yerel mahkeme kararı Yüksek Özel Dairece yukarıda başlıkta yazılı nedenlerle bozulmuştur. Yerel mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çalışma belgelerinin doğruluğu konusunda olmayıp, çalışmaların geçtiği dönemde davacının Türk vatandaşı olmamasından kaynaklandığı, bozma kararının taraflar arasındaki ihtilaf konusunun dışında bulunmakla, isabetli olmadığı belirtilerek direnme karan verilmiştir....

"İçtihat Metni"Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 1655 Esas Yılı : 1987 Esas No : 1804 Karar Tarihi : 09/10/989 ÇİFTE TABİİYETİN DEVLET MEMURLUĞUNA ENGEL NEDEN SAYILAMAYACAĞI VE YABANCI BİR DEVLET VATANDAŞLIĞINA GEÇMEK İÇİN BAŞVURUDA BULUNMANIN DEVLETE SADAKAT VEYA BAĞLILIKLA BAĞDAŞMAYAN YADA DEVLETİN İTİBARINI KIRAN EYLEM OLARAK NİTELENDİRİLEMEYECEĞİ HK. Dava, Maliye ve Gümrük Bakanlığı Muhafaza memurluğu sınavını kazanan davacının atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali isteğiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince verilen kararla; davacının memuriyete başvurmadan önce ... makamlarına iltica talebinde bulunduğu anlaşıldığından bu fiilinin Devlete sadakat ve bağlılıkla bağdaştırılamayacağı, bu nedenle 657 sayılı Kanunun 6,7 ve 9.maddelerindeki nitelikleri taşımadığı sonucuna varıldığından davacının Devlet Memurluğuna atanmamasında hizmet gereklerine aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı; memuriyete başvurmadan önce ...'...

Aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken esas hakkında hüküm kurulması, 2-4721 sayılı Türk Medeni Yasası'nın 27. maddesi hükmüne göre adın ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda davacı, İngiltere vatandaşı iken Türk vatandaşlığına geçmiş olup aynı zamanda İngiltere vatandaşlığını da korumaktadır. Türk vatandaşlığına geçiş sırasında adını değiştirmiş ise de; bu durumun kendisi için karışıklık ve zorluk yarattığını bildirerek adının vatandaşlığa geçmeden önceki adı ile değiştirilmesini istemiştir....

CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının Türk vatandaşlığını kaybettiktin sonra yaptığı yurt dışı borçlanmasının iptal edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 26.03.2019 tarihli ve 2015/965 Esas, 2019/152 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne davacının 5400 gün yurtdışı borçlanmasının geçerli olduğunun ve talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.10.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, aksine kurum işleminin iptaline karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1....

Somut olayda, 15.07.1969 doğumlu davacının 18 yaşını ikmal ettikten sonra yurt dışında ilk defa 01.04.1999 tarihinde çalışmaya başladığı anlaşılmakla bu tarihin her hangi bir koşul aranmaksızın ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesi gerekirken davacının borçlanma bedelini ödemesi halinde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Öte yandan doğumla Türk vatandaşı olan ve vatandaşlığını kesintisiz muhafaza eden davacının Türk vatandaşlığını yitirdiği gerekçesiyle yurt dışında 18 yaşını doldurduktan sonra Türk Vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen sigortalılık süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik sürelerini borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davacı ve davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....

Davalı vakıf tarafından, 29.03.2001 tarihinde vakıf senedinde yapılan değişikliklerin; aylık bağlama oranları ve emekli aylığı hesabında esas alınacak tavan ücretler yönünden genel nitelikli bir düzenleme içerip, davacının emeklilik statüsünü kazanmasına ilişkin olmamasına, emeklilik şartlarında bir düzenlemeyi içermesine, vakıf üyeleri arasında ayrım yaratmaması ve emeklilik statüsünü kazanmış davacının kazanılmış hakkının konusunu teşkil eden; emeklilik statüsüyle ilişkisinin bulunmamasına dair mahkemenin kabulü yerindedir. 20.03.2002 tarihinde yapılan senet değişikliklerinden kaynaklanan fark aylık ve ikramiye alacağına ilişkin talep yönünden; vakıf dışında diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi iki yıldan fazla hizmet süresi bulunan vakıf üyelerinin aylık hesaplama yöntemini düzenleyen vakıf senedi hükümlerinde, vakfın 14.03.2007 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlarla değişiklik yapılmış, Vakıf senedinin 35/III....

Bununla birlikte, Türk vatandaşlığını kaybettiklerinden dolayı eski Yönetmelik hükümlerine göre aylıkları bağlanmayan veya aylığı bağlandıktan sonra Türk vatandaşlığını kaybetmesi nedeniyle aylıkları durdurulan veya kesilenlerin 8/5/2008 tarihinden sonra yaptıkları veya yapacakları tahsis başvuruları üzerine aylıkları, taleplerini takip eden aybaşından itibaren bağlanacaktır. Türk vatandaşı olmadıkları için ölüm aylığı talepleri reddedilen hak sahipleri hakkında da, aylığa hak kazanmaları halinde, yukarıdaki paragrafta belirtilen esaslara göre işlem yapılacaktır." Aylık bağlanması için Türk vatandaşı olunması zorunlu olmadığından, aylık tahsis talebinde bulunan kişinin yabancı olması, izinle Türk vatandaşlığından çıkması veya Türk vatandaşlığından çıkarılması arasında bir fark bulunmamaktadır....

K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun ve davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının Türk vatandaşlığından izinle çıkmadan önce yurt dışında geçen süreyi borçlanma hakkı bulunduğunun ve borçlanma bedelinin başvuru tarihine göre belirlenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının Türk Vatandaşlığını kaybetmeden önceki borçlanmaya esas süreleri 5510 sayılı Yasa'nın 4/b maddesi kapsamında başvuru tarihindeki günlük asgari prim miktarı üzerinden borçlanma hakkı olduğunun tespitine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Taleple Bağlılık İlkesi" başlıklı 26.maddesine göre Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır....

Asıl ve birleşen davada davalı ... vekili, davalının davalı şirketteki %42,5 payını davacıya devrettiğini, devirden önce devre esas teşkil eden 06.05.2013 tarihli sözleşmede davacının kefil olduğunu, imzaladığı senetleri davacının ödeyemediğini, sicile tescil işlemini yaptırmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya yapılan pay devirlerinin şekil şartlarına uygun olarak yapıldığı, 14/06/2013 tarihi itibariyle davalı şirketin %85 oranında pay sahibi olduğu, pay devirlerinin ticaret siciline tescil ve ilanı kurucu değil açıklayıcı nitelikte olduğundan, söz konusu pay devirlerinin ticaret siciline tescil ve ilan edilmemiş olmasının davacının devre konu payların mülkiyetini kazanmasına engel teşkil etmediği, 14/06/2013 tarihinde mülkiyeti davacıya geçen payların, daha sonra davalı şirket ortakları tarafından davalılardan ...'...

Öte yandan 06/04/2010 tarih ve 27544 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Türk Vatandaşlığı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin "Türk vatandaşlığının genel olarak kazanılmasında komisyon tarafından yapılacak işlemler ve uygulanacak esaslar" başlıklı 19. maddesinde, "(1) Türk vatandaşlığını kazanmak isteyen yabancı; a) Başvuruda aranan şartları taşıyıp taşımadığı, b) Soy durumu, c) Türkçe konuşma yeterliliği, ç) Geçimini ne şekilde sağladığı, d) Türkiye’nin toplumsal yaşamına uyum sağlayıp sağlamadığı, hususlarının tespiti için komisyon tarafından mülakata tabi tutulur. Mülakat sonucunda oluşan kanaat vatandaşlık mülakat formuna açık bir şekilde yazılır....