D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2009/2292 Karar No: 2009/5299 Davacı: … Davalı: … Davanın Özeti: Dava; 4.sınıf Emniyet Müdürlüğü rütbesinde bulunan davacının, 3.sınıf Emniyet Müdürlüğü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin ve bu işlemin dayanağı Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışmalarına İlişkin Yönetmeliğin 25. maddesinin (a) ve (b) fıkralarının iptali, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi ve özlük haklarının tanınması istemiyle açılmıştır....
Öte yandan, dava konusu işlemin tesisinden sonra, kesinleşmiş olan Ceza Mahkemesi kararının usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu kabul edilerek, 21/03/2019 tarihli ek kararla; verilen cezalara ilişkin ilamların infazının durdurulmasına karar verilmiştir....
Söz konusu idari para cezasının tahsili amacıyla Fethiye Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü Tahakkuk Şefliği tarafından bila tarihli, … dosya, … sicil numaralı ceza ihbarnamesi düzenlenmiştir.. Bunun üzerine, anılan ceza ihbarnamesinin iptali istemiyle görülmekte olan dava açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesinin 3. fıkrasının (d) bendinde; dava dilekçelerinin idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı yönünden de inceleneceği kuralına yer verilmiş olup, aynı Kanunun 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde ise, 14. maddenin 3/c, 3/d ve 3/e bentlerinde yazılı hallerde davanın reddine karar verileceği hükme bağlanmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bir idari işlemin iptal davasına konu olabilmesi için kesin ve yürütülmesi zorunlu olması gerekmektedir....
Ortaokulu'nda Beden Eğitimi Öğretmeni olarak görev yapan davacının, 2009 KPSS sınav evrakındaki fotoğrafın kendisine ait olmadığından bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun birinci fıkrasının 98. maddesinin (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacı tarafından, ÖSYM Başkanlığı'nın … tarih ve E…. sayılı işlemi ile 2009 ÜDS İlkbahar, 2009 KPSS Lisans, 2010 ALES İlkbahar sınavlarının (davacıya ilişkin kısmının) iptal edilmesine yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, …....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … İlçe Jandarma Karakolunda Güvenlik Korucu olarak görev yapmaktayken görevine son verilen davacı tarafından, görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptal edilmesi/kaldırılması talebinin reddine ilişkin Mardin Valiliği'nin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığından dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararında da hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir....
Dairenin 02.11.2022 tarihli ve 2022/6768 E., 2022/8440 K. sayılı ilamıyla; bozma kararına uyulmakla lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak olduğundan aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel Mahkeme için zorunluluk doğacağı, Mahkemece uyulan bozma kararında; davalı Kurumun protokolün 4.3.6. maddesinde yer alan hüküm uyarınca yersiz ödemelerini geri isteme hakkı olduğunun, davacının reçete bedeline ilişkin işlemin iptali talebinin reddine, diğer taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği, Mahkemece davacının reçete bedeline ilişkin işlemin iptali talebinin reddine, diğer taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru görülmediği gerekçesiyle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. D....
Danıştay Savcısı … 'nin Düşüncesi : … Üniversitesinde öğrenci olan davacının iki yarıyıl süreyle Yükseköğretim Kurumundan uzaklaştırımasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2013 ve 2014 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 6 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyaya ilişkin olarak gözetim uygulaması nedeniyle fazladan ödenen ithalat vergilerinin iade edilmesinden sonra, davacı tarafından gözetim belgesi ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Yüksek disiplin kurulunun, üzerine atılı suç nedeniyle davacıya kamu görevinden çıkarma cezası verilemeyeceğine ilişkin kararını bildirmesinden sonra davalı Rektörlüğün üzerine atılı suç nedeniyle davacıya aylık kesim cezası verilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığının ise bu davada tartışılamayacağı açıktır. Dava konusunun, iptali istenilen işlemin geri alınması nedeniyle ortadan kalkması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesi gerekirken, İdare Mahkemesince, idarece geri alınmış bulunan işlemin iptali şeklinde verilen temyiz konusu kararda isabet görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle davalı idarenin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesine uygun bulunan temyiz isteminin kabulüne İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, aynı yasanın aynı maddesine göre işin esasına inilerek konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildi....
