Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; tarafların İlk Derece Mahkemesince kabul edilen kusurlarının gerçekleştiği, boşanmaya neden olan olaylarda davacı karşı davalı kadının az, davalı karşı davacı erkeğin ağır kusurlu oldukları, davacı karşı davalı yönünden boşanma, tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminatlar; davalı karşı davacı yönünden boşanma şartlarının bulunduğu, tazminat şartlarının bulunmadığı, tarafların boşanmaya neden olan olaylardaki kusur dereceleri, evlilik süresi, tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre, İlk Derece Mahkemesince davacı karşı davalı lehine takdir edilen maddî ve manevî tazminat miktarları ile tedbir, yoksulluk nafakasının miktarlarının makul olduğu gerekçeleri ile her iki tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar...
İstinaf Sebepleri Davalı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; boşanma kararına itirazlarının olmadığını, erkeğe yüklenen kusurların mesnetsiz olduğunu ve ispatlanamadığını, evliliğin bu aşamaya gelmesinde kadının kusurlu olduğunu, erkeğin şu an işsiz olduğunu ve kadının ise çalışıyor olduğunu, bu nedenle hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılması gerektiğini, hükmedilen manevî tazminatın da yüksek ve haksız olduğunu, velâyet ve çocuk yararına hükmedilen nafakalara bir itirazlarının bulunmadığını belirterek kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ile manevî tazminat yönünden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesi istemi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesinin kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir. V....
karşı davanın tam kabulüne, velâyetlerin babaya verilmesine, tedbir nafakasının kaldırılmasına, tedbir-iştirak nafakasının azaltılmasına, kadının tazminat taleplerinin reddi ile erkeğin tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesi istemi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur....
Gerçekten de evlilik birliğinde eşler arasında geçerli olan dayanışma ve yardımlaşma yükümlülüğünün, evlilik birliğinin sona ermesinden sonra da kısmen devamı niteliğinde olan yoksulluk nafakasının özünde, sosyal ve ahlâki düşünceler yer almaktadır. Nafaka talep edilen eşin kusursuz da olsa nafaka ödemekle yükümlü kılınması, yoksulluk nafakasının tazminat ya da cezadan farklı bir nitelik taşıdığını göstermektedir. Bunların yanında yoksulluk nafakasının amacı hiçbir zaman nafaka alacaklısını zenginleştirmekde değildir. Yoksulluk nafakasıyla, boşanma sonucunda yoksulluk içine düşen eşin asgari yaşam gereksinimlerinin karşılanması düşünülmüştür....
nafakasının karar kesinleşinceye kadar aynen devamına, bu miktar nafakanın karar kesinleşmesinden sonra yoksulluk nafakası olarak devamına, her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında arttırılmasına, çocuk için belirlenen aylık 200,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar aynen devamına, bu miktar nafakanın karar kesinleşmesinden sonra iştirak nafakası olarak devamına, her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında artırılmasına, kadın yararına 10.000,00 TL maddî, 5.000,00 TL manevî tazminata, karar verilmiştir....
ün velâyetinin davalı karşı davacı anneye bırakılmasına, kadının karşı davasının reddine daha önce ara kararla hükmolunan kadın için verilen aylık 200,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, küçük ... için daha önce ara kararı ile verilen aylık 200,00 TL tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, kadının, yoksulluk, iştirak nafakası, maddî-manevî tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı karşı davacı kadın vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı karşı davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; kararın usul ve kanuna aykırı olduğu, erkeğin tanıklarının görgüye dayalı bilgilerinin olmadığı, yönlendirmeyle hareket ettikleri, beyanlarına itibar edilemeyeceği, tanık olarak dinlenen ortak çocuk...'...
) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, çocuk ile baba arasında kişisel ilişki kurulmasına, çocuk yararına aylık 800,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, nafaka miktarında ilk 5 yıl boyunca ÜFE oranında arttırım yapılmasına, kadın yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına ve kadın yararına 30.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî tazminata, ziynet alacağı davasının reddine karar verilmiştir....
İlk Derece Mahkemesinin Son Kararı İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, kadının erkeğe ve ailesine hakaret ettiği, küçük düşürücü sözler söylediği sabit olduğu, kadının tam kusurlu olduğu, bu nedenle taraflar arasındaki evlilik birliğinin temelinden sarıldığı, ortak hayatın çekilmez hale geldiği sabit olduğu gerekçesi ile 4721 sayılı Kanun'un 162 nci maddesi gereğince boşanma talebinin şartları oluşmadığından reddine, 4721 sayılı Kanun’un davanın kabulü ile tarafların 166 ıncı maddesi gereğince boşanmalarına, davacı-davalı erkeğin maddî tazminat talebinin reddine, manevî tazminat talebinin kısmen kabulüne, erkek yararına 5.000,00 TL manevî tazminata, birleşen davanın reddine, davacı-davalının maddî-manevî tazminat taleplerinin reddine, davacı-davalının tedbir nafakası talebinin kısmen kabulüne, yargılama aşamasında verilen 200,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, kesinleşince son bulmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; taraflarca açılan karşılıklı boşanma davasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, kusur belirlemesi, erkeğin davasının reddi ile kadının davasının kabulü şartlarının oluşup oluşmadığı, kadına maddî ve manevî tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakası verilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, tazminatların ve nafakaların miktarları, yoksulluk nafakasının ÜFE oranında talep olmaksızın re'sen artırılmamasının yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2....
taleplerinin reddine, erkeğin tedbir nafakasının kaldırılması talebinin tarafların ekonomik ve sosyal durumu değerlendirilerek reddine karar verilmiştir....
