un ise icra takibine itiraz dilekçesinde ... tarafından yapılmış bir temlik olduğunu iddia ve beyan etmediklerini, aksine ...'un icra takibine itiraz dilekçesinde icra takibine tümden itiraz ettiklerini, takip konusu senetlerden dolayı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlu vekilinin borca itirazı üzerine icra mahkemesince takibe konu senet nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılama gerekçe gösterilerek HMK 209/1 maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verildiği, daha sonra Ağır Ceza Mahkemesince sanığın beraatine karar verilmesi üzerine alacaklının bu kararı icra müdürlüğüne ibrazla takibin devamını talep ettiği, icra müdürlüğünce takibin devamına karar verilmesi kararına karşı borçlunun bu karardan dönülmesini talep ettiği, icra müdürlüğünce...
olarak müvekkili ----- hakkında icra takibine giriştiğini, öncelikle ve ivedilikle teminatsız veya teminat mukabili olarak tedbiren ------ icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulmasına, müvekkiline karşı başlatılan ----- icra takibinin iptaline, davalı tarafından bedelsiz kalan senetlere dayalı açılan ------ sayılı dosyasında, müvekkillerinin herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, ----- bedelli senet ile başlatılan icra takibine konu alacaklara ilişkin borçlu bulunmadığının tespitine ilişkin açılan menfi tespit davası olup yargılama sırasında davacı tarafça yapılan ödeme ile istirdata dönüşmüştür. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda yazılı yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasına geçilerek taraflarca sunulan deliller ve celp edilen icra dosyası sureti incelenmiş ve dava sonuçlandırılmıştır. Davanın geçirmiş olduğu safahat incelendiğinde; ---- sayılı ilamıyla mahkememiz kararı kaldırılmış olmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılıp incelendiği görülmüştür....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, ----- bedelli senet ile başlatılan icra takibine konu alacaklara ilişkin borçlu bulunmadığının tespitine ilişkin açılan menfi tespit davası olup yargılama sırasında davacı tarafça yapılan ödeme ile istirdata dönüşmüştür. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda yazılı yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasına geçilerek taraflarca sunulan deliller ve celp edilen icra dosyası sureti incelenmiş ve dava sonuçlandırılmıştır. Davanın geçirmiş olduğu safahat incelendiğinde; ---- sayılı ilamıyla mahkememiz kararı kaldırılmış olmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılıp incelendiği görülmüştür....
Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin iptali, keşidecisi davacı ... olan, 11/12/2019 tanzim, 13/01/2020 vade tarihli, 20.000,00-TL bedelli senedin iptali ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. Menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin hususlar 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 72. maddesinde; ''Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir....
Taraflar arasında ki uyuşmazlık; sözleşmelerin taraflara yüklemiş olduğu edimlerin taraflarca sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilip getirilmediği, sözleşmelerin adam/saat ücret esasına göre yapılıp yapılmadığı, davacının davalıdan sözleşmeler gereğince itirazın iptali davasına konu etmiş olduğu bakiye alacağının bulunup bulunmadığı, sözleşmenin haklı nedene dayalı olarak feshedilip edilmediği, sözleşmenin feshedilmesinden kaynaklı olarak davacının zararının oluşup oluşmadığı, davacının imalat bedeli olarak talep etmiş olduğu ve dava konusu ettiği alacağının bulunup bulunmadığı, davalı tarafça Ankara ... Müdürlüğü'nde icra takibine konu edilen 150.000,00-TLlik senetten dolayı davacının menfi tespit davası açmakta haklı olup olmadığı konusundan kaynaklandığı tespit edilmiştir. Deliller toplandıktan sonra dosya nitelikli hesap uzmanı ve mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişiden 16/03/2019 tarihli rapor alınmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS NO : 2021/244 ESAS KARAR NO : 2022/108 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, faturaya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, işbu icra dosyasında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Ne var ki, poliçenin ön yüzüne düzenleyen tarafından iki imza atılmış olsa dahi, bu imzalar TTK’nın 700. maddesine göre aval olarak kabul edilemez. Ancak, keşideciden başka bir kişi tarafından aval veya benzeri sözler kullanılarak imzalanmışsa aval olarak sayılır. 20. Somut olayda ise; alacaklı vekili tarafından borçlular ... ve Hidro-San Damper ve Hidrolik Makinaları San. ve Tic. A.Ş. aleyhine bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmıştır. Borçlular vekili yasal süresinde icra mahkemesine başvurarak borçlu ...’ın senedi şirketi temsilen imzaladığını, şahsi sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek borca itiraz etmiş ve alacağın asgari %20’si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 21....
İcra Md. ... E. kambiyo takibine dayanak 04.03.2020 tanzim ve 30.04.2020 vade tarihli , 298.000 TL bedelli bonodaki imzanın kendisine ait olmadığını , bazı boş senetlerin korkutma ile imzalatıldığını dava konusu senedin kendisine zorla imzalatılanlardan değil de sahte olarak alacaklı yanca düzenlenen bir senet olduğu , iddiasıyla açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Birleşen dava ise, ... ...’in aynı bonoya dayanarak takibin iptali sonrası alacağın tahsili istemine ilişkindir....
