ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/532 Esas KARAR NO: 2022/690 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/08/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ------- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında oluşan hasar onarım bedeli, eksper raporuyla ----- olarak tespit edildiğini, her ne kadar eksper tarafından hasar bedeline ilişkin bir tespitte bulunulmuşsa da, yargılama sırasında celp edilecek belge, resim ve sair deliller doğrultusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrasında hasar onarım alacağı miktarının belirlenebilir hale geleceğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı da meydana geldiğini, değer kaybı alacağı için şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ---- değer kaybı bedeli talebinde bulunduklarını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen...
ve dairenin değer kaybı olarak toplam 9.150,28 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı hasar bedeli ve ikame araç bedeli istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davacıya ait .... plakalı araç ile davalı ...'ın sürücüsü olduğu ve davalı .......
de itiraz etmesi gerektiğini, araç değer kaybının sigorta ettiren davalı müvekkili adına sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davacının araç değer kaybına ilişkin muhatabın davalı müvekkili değil diğer davalı sigorta şirketi olduğunu, sigorta tarafından ödenmiş değer kaybı bedelinin davacının beklentisinden az olması nedeniyle davalı müvekkilinden talep edebileceği ek bir değer kaybı bedeli bulunmadığını, davacının aracının defalarca el değiştirdiğini, daha önceden de kazalı ve yaşlı bir araç olduğunu, davacını aracındaki zarar, sigortanın ödediği ......
(dava konusu araç plakasından faklı) açıklamalı KDV dahil 250,00 ₺ tutarlı fatura fotokopisinin bulunduğunu, Değer Kaybı Yönünden: Dava konusu ... plaka sayılı araç ile ilgili yapılan hesaplamada değer kaybı tutarının 3.872,66 ₺ hesaplanmış ise de, dava konusu ... plaka sayılı aracında oluşan değer kaybı için davaya konu edilen ve davalının tazmin etmesi istenilen toplam değer kaybı tutarının serbest piyasa koşullarında 3.800,00 ₺ olabileceği değerlendirildiğini, Temerrüt Tarihi Yönünden: Dosyaya sunulu alındı belgesine nazaran davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun 20/05/2019 tarihine ulaştığı; KTK m. 99/1 ve poliçe şartları dikkate alındığında 8 iş günü sonrasının 30/05/2019 olduğu şeklinde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davacı vekilinin 04/12/2020 havale tarihli ıslah dilekçesi( talep artırım) ile davayı ıslah ettiği, eksik harcın ikmal edildiği, dilekçenin karşı tarafa tebliğ edildiği anlaşılmıştır....
Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle;10.01.2021 tarihli ek bilirkişi raporunda yapılan hesaplamaya göre müvekkilin 8.000 TL değer kaybı alacağı olduğu sabit olduğunu, 13.12.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından 3.721,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, Bu bedel, bilirkişi raporunda belirlenmiş olan değer kaybı tutarından indirildiğinde, müvekkilin 4.279 TL değer kaybı alacağı bulunmadığını, Bu sebeple 100,00 TL üzerinden açmış olduğu davayı 4.179,00TL arttırarak 4.279,00 TL'ye yükseltiğini, Davanın kabulüyle toplam 4.279,00 TL değer kaybı tazminatının Temerrüt tarihinden (31.03.2021) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, Trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı alacağına dayalı maddi tazminat davasıdır....
De bulunan davacı yana ait aracın kasko değer listesine göre 221.38100-TL. değerinde olduğu , hasar boyut yüzdesi 7,09 , hasar boyut katsayısı 0,5 araç kullanuılmışlık katsayısı 0,1 olduğu tespit edildikten sonra değer kaybına konu parça tutarı KDV dahi 15.690,34-TL. 'ye göre değer kaybı poliçe şarnamesi gereğince araçta oluşan değer kaybı miktarı 2.108,12-TL.KR....
Hukuk Dairesinin yerleşmiş içtihatlarında bahsi geçtiği üzere, bedelde indirim miktarının nispi yönteme göre; "dava konusu aracın tarafların kararlaştırdıkları satış bedeli gözetilmeksizin satış tarihi itibariyle gerçek ayıpsız (davacı tarafça bilinen ayıplı haldeki) ikinci el rayiç değeri ile mevcut ayıplı ikinci el rayiç değeri ayrı ayrı belirlenerek, belirlenecek bu miktarlar birbirine oranlanmalı (bu iki değer birbirine bölünmeli) ve tespit edilecek bu oran da satış bedeline uygulanarak, satış bedelinden indirilmesi gereken miktar bu şekilde belirlenerek, (nisbi yönteme göre ödenecek Bedel=Kararlaştırılan Bedel(satış bedeli) x satış tarihindeki (bilinen ayıplar dışındaki) Ayıplı Değer/(bölü) satış tarihindeki Ayıpsız Bedel (davacı tarafça ekspertiz raporuna göre bilinen ayıplı haldeki değeri) şeklinde orantı kurularak bulunan rakamın, satış bedelinden mahsubu ile bulunan miktar olduğu gözetilerek" makine bilirkişiden rapor düzenlenmesi için dosya tevdi edilmiştir....
Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya araçtaki değer kaybı ve tazminat miktarı konusunda rapor düzenlenmek üzere makine mühendisi bilirkişilere tevdi edilmiş ve bilirkişilerin mahkememize sunmuş oldukları ... tarihli raporda, Dava konusu ... plakalı araç olduğu, ... tipli , ... model aracın hasarının "Teknik değerlendirme" kısmında belirtildiği, ... plakalı araç olduğu, ... tipli , ... model aracın dosyada faturaların olmaması nedeniyle , ön ekspertiz raporu şeklindeki D.İŞ raporu da dikkate alındığında bu aşamada hasar miktarının belirlenemeyeceği; Dava konusu ... plakalı araç olduğu, ... tipli , ... model araçta değer kaybının olmadığı görüş ve kanaatini bildirir rapor sunulmuştur. Dosya ek rapor aldırılmak üzere tekrar bilirkişilere tevdi edilmiş ve bilirkişilerin mahkememize sunmuş oldukları ... tarihli ek raporda, ... plakalı, ... model ......
Davacı vekili bila tarihli ıslah dilekçesinde özetle; değer kaybı alacağı olan 8.287,57 TL, kaza tarihinden (10/10/2018) itibaren işleyecek olan avans faiz ile birlikte davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesine, araç kazanç kaybı alacağı olan 2.382,50 TL, kaza tarihinden (10/10/2018) itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalılar ... Ltd. Şti. ve...'dan alınarak davacı müvekkilere ödenmesine, geçici iş göremezlik tazminat alacağı olan 750,00 TL kaza tarihinden (10/10/2018) itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesine, manevi tazminat alacağı olan 10.000,00 TL, kaza tarihinden(10/10/2018) itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ltd. Şti. ve...'dan alınarak davacı ...'e ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
