A.Ş. ile müvekkili ... mümessil sıfatıyla hareket eden ... arasında leasing sözleşmesi yapıldığını, malın kalan 40.489.00 USD'lik bedelinin ...A.Ş. tarafından karşılandığını, sözleşme konusu malın Haziran ayı içerisinde müvekkiline teslim edildiğini, malın tesliminden itibaren cihazın sürekli arızalanmaya başladığını, cihazdan fayda elde edilemez olduğunu, ortaya çıkan gizli ayıp ile ilgili olarak davalılara defalarca ihbar ve ihtarda bulunulduğunu, ancak davalıların malın tamirine veya olmuyorsa yenisi ile değiştirilmesin yanaşmadıklarını, tedbir karan ile müvekkili tarafından ... A.Ş'ye yapılan ödemelerin durdurulmasına, ayıplı mal nedeniyle sözleşmenin feshi ile ödenen paranın davalı ... ve ...'...
Dava dosyası kapsamında, covid-19 salgın nedeniyle satış yapılamadığı belirtilmesi dışında bu hususa dair yani ispata elverişli başkaca bir bilgi ve kayda yer verilmediği anlaşılmaktadır. Davacının bunu nasıl ispat ettiği yani salgın nedeniyle satış yapılamadığının ispat edilebilmesi gerektiği, davacının fesih ihtarında beyan ettiği salgın gerekçesi bu haliyle yeterli görülmesi halinde akdin haklı sebeple feshi kabul edilebileceği ve bu durumda Sözleşmenin 14.maddesinin uygulanması gerektiği, ancak davacının haklı görülmediği kanaati oluşması halinde Sözleşmenin 13.maddesinin uygulanması gerektiği mahkemece salgın gerekçesinin haklı sebep olacağına takdir edilmesi halinde ise, davacının TL karşılığını ödediği anlaşılan 1.500,00 USD'nin davacıya iadesinin haklı olabileceği mütalaa olunmuştur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, bayilik sözleşmesinin davalının kusurlu davranışları nedeniyle yerine getirilememesinden ve bu nedenle sözleşmenin sona ermesinden kaynaklanan tazminat istemine ve sözleşme kapsamında alınan aracın davalı tarafa iadesi ve bedelinin davacıya iadesine, davacının zararlarının tazmini istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşme gereği davalının kusurlu davranışları nedeniyle yerine getirilememesinden ve bu nedenle sözleşmenin sona ermesinden kaynaklanan tazminat isteyip isteyemeyeceği, davacının davalıdan araç bedeli ile birlikte yapmış olduğu masrafları isteyip isteyemeyeceği hususlarındadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında çözümü teknik bilgiyi gerektirmesi sebebiyle dosya Otomotiv Sektör bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmasına karar verilmiş, 18/12/2017 havale tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle; ... San. Tic....
- K A R A R - Dava, ayıplı ticari araç satışı nedeniyle satış bedelinin tenkisi ve bu nedenle oluşan 6.000 TL zararın tahsili istemine ilişkindir. Davalılar ... Otomotiv San.Tic.A.Ş ve İsotlar Group Ltd.Şti. vekilleri davanın zamanaşımına uğradığını, araçta ayıp olmadığını ve husumetin müvekkillerine yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Diğer davalı, davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece, aracın bazı bölümlerinde fabrikasyon (orijinal ) olmayan boyalar olduğu, bazı yerlerde paslanma başladığı, bu eksiklerin satın alma sırasında fark edilemeyeceği, araçtaki bu gizli ayıplar nedeniyle oluşan davacı zararının 3.300 TL olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ....Tic.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... Otom....
Plaka sayılı aracın davalılara iadesine, araç bedelinden hasarları nedeniyle 1500,00 YTL değer kaybı düşüldükten sonra kalan 25.658,88 YTL'nin dava tarihi 07.08.2006'dan itibaren işletilecek değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılarca temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava konusu aracın, davacı yedinde olduğu taraflar arasında ihtilafsız olduğu gibi mahkemenin de kabulündedir. Davacı aracı, davalı satıcı da satış tarihinden itibaren davacının ... olduğu satış bedelini kullanmıştır. Hal böyle olunca aracın iadesi nedeniyle satıcı kullanma bedeli, tüketici de ödenen tutar yönünden faiz isteyemez....
Dava, davacının satın almış olduğu otomobilin ayıplı olması iddiasına dayalı sözleşmenin iptali ve bedel iadesi talebine ilişkindir. Mahkemece; yukarıda yer verilen hükme gerekçe olarak, görüşüne başvurulan bilirkişi tarafından rapor ile sunulan tespit ve mütalaalara da değinilmek suretiyle açılır tavandan gelen ses arızasının halen devam ettiği, araçtaki açılır tavan arızasının nitelik ve niteliği etkileyen niceliğe aykırı olan yada tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren ayıplı mal olarak tespit edildiği, diğer araçtaki kusurların ise üretim hatasından kaynaklanmadığı ve kullanıma bağlı olarak oluştuğunun belirlendiği, araçtaki açılır tavan arızasının dava tarihi itibariyle 5.000,00....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı... Boya ve İzolasyon-... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinin feshi ödenen iş bedelinin iadesi ve yapılan imalâtın tamamen sökülerek temizlenmesi suretiyle eski hale getirme masraflarının tahsili istemine ilişkindir....
HUKUKİ NİTELENDİRME VE GEREKÇE Dava, TBK'nın 227. maddesi uyarınca, satıma konu ayıplı aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya bunun mümkün olmaması hâlinde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı taraf, dava konusu aracın 05.03.2021 tarihinde satın alındığını, davalı ... şirketinin Türkiye distribütörü, diğer davlı ... şirketinin satıcısı olan bayi olduğunu ve aracın aldıktan sonra sürekli arızalandığını, garanti süresi içerisinde sürekli arızalandığını ve her seferinde servise götürüldüğünü ancak problemin devam ettiğini, defalarca yolda kaldığını çekici masraflarına katlandığını bu yüzden aracın ayıplı olması nedeniyle misliyle değiştirilmesi aksi halde iadesi karşılığı piyasa bedelinin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Dava konusu ihtilaf dava konusu aracın ayıplı olup olmadığı, araç ayıplı ise davalıların aracı misliyle değiştirmekle yükümlü olup olmadıkları hususuna ilişkindir....
Hukuk Dairesi'nin yerleşen uygulamalarında da görüldüğü gibi sözleşme kısmen de olsa yerine getirilmiş ise sözleşmenin geçersizliğinin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması olup iyi niyet kuralları ile bağdaşmayacağı, taraflar arasında düzenlenen sözleşme bedelinin 6.850.000,00 TL olduğu, 1.500.000,00 TL değerindeki dükkanın tapu kaydının davacı adına tescili ve davacının da kabulünde olan 2.175.000,00 TL davalı ödemesiyle sözleşmenin 3.675.000,00 TL'lik kısmının yani yarıdan fazlasının ifa edildiği, büyük bir kısmı ifa edilen sözleşmenin geçersizliğinin kabul edilmesinin iyiniyet ve hakkaniyet kuralları ile bağdaşmayacağı, sözleşmenin geçersizliğine dayanılması hakkın kötüye kullanılması olup hukuk düzeninin bu davranışı korumayacağı gerekçesiyle taraflar arasında düzenlenen protokolün geçerli olduğunun tespiti ile, protokolün feshi ile protokol gereği verilen şeylerin iadesi ve kanıtlanamayan zarar- ziyan tazminatına ilişkin davanın, davacının protokol gereği...
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle ayıplı olduğu iddia edilen araç bedelinin iadesi yahut aracın yenisiyle değiştirilmesi talebine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde ------ uyarınca, ---satın aldığını, satış bedelinin --- olduğunu, kendisine ait aracı da-----ettiğini, ancak satın aldığı aracın sık sık arıza çıkardığını, her seferinde davalı ------- teknik servisine götürüldüğünü onarılmadığını, bu yüzden davalılara ihtar gönderildiğini, sonuç alınamadığını belirterek satın alma bedelinin davalılardan ticari faizi ile birlikte tahsili yahut aracın sıfırı ile değiştirilmesi talebinde bulunmuştur....
