Taraflar arasındaki uyuşmazlık noktasının aracın motorundaki arızanın satıcıdan kaynaklı olup olmadığı ayıbın varlığı ve miktarı noktasında toplanmaktadır....
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak (satım sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin 28/11/2019 tarihinde davalı ... Tic. Türk A.Ş firmasının ...Şubesinden 2019 yılına ait, ... marka, B 180 model aracı 178.850,01 TL ödeme yaparak kalan bakiye kısmını ise dava dışı .........
itirazlarının mahkemece dikkate alınmadığını, direksiyon kutusu arızasının kullanıcı kaynaklı olduğunu, bu nedenle de kullanım kitapçığında açıkça garanti kapsamı dışında tutulduğunu, şanzıman arızasının 141.000,00 km ve kötü kullanım koşullarında şanszıman içerisinde yer alan parçalar üzerine etki eden yüklerden, yağlama problemlerinden (bakım) yada hatalı vites geçişleri gibi kullanım kaynaklı nedenlerle, üretim hatasından bağımsız şekilde meydana gelebilecek arızalardan olduğunu, bu nedenle bilirkişinin arızanın kullanım kaynaklı olamayacağına ilişkin tespitinin yerinde olmadığını, yargıtay kararlarında servise başvurunun ihbar olarak kabul edildiği doğru olmakla birlikte, bu başvurunun garanti süresi içerisinde olması gerektiğini, raporunda ayıbın ağır kusur ve hile ile gizlenmediğini de bildiren bilirkişinin, şanzımanla ilgili başvurunun garanti süresinden sonra araç 4 yaşındayken yapıldığını kabul etmesine karşılık, davacının şanzıman ile ilgili...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/290 Esas KARAR NO: 2023/283 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/05/2021 KARAR TARİHİ: 21/03/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 06/05/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirkete ait, ------ model araç, 30.7.2020 tarihinde gerçekleşen kaza sonucunda, davalı ----- yetkili servisi olan, diğer davalı ----------tamir edilmek üzere, 04.08.2020 tarihinde teslim edilmiş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/510 Esas KARAR NO : 2022/883 DAVA : İtirazin İptali-Tespit DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Müvekkil şirket ... şasi numaralı, ... plakalı, ... marka, 2017 model aracın maliki olduğunu, müvekkili şirketin aynı firmaya ait biri ... diğeri dava konusu ... marka iki araç için anlaşma yapmış ve 17.12.2017 tarihinde 10.000 TL kaparo ödediğini, heer iki araç da euro üzerinden pazarlandığı ve fiyat da bu yabancı para üzerinden belirlendiğinden müvekkil şirket her iki araç için 21.12.2017 tarihinde, davalılardan ... Oto Servis ve Tic Aş 'nin ... Bankası Ticari şube nezdindeki ... IBAN no.lu Euro hesabına ... Euro havale ettiğini, davalılardan ... AŞ, dava dışı ... için 22.12.2017 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2022/225 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ...A.Ş. tarafından Kasko poliçesi ile sigortalanmış (poliçe no:...) müvekkilim ...Şti. ne ait,......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2022/225 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ...A.Ş. tarafından Kasko poliçesi ile sigortalanmış (poliçe no:...) müvekkilim ...Şti. ne ait,......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2021 NUMARASI: 2019/325 Esas - 2021/195 Karar DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/06/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firmanın, ... plaka no'lu ... marka 2017 model kamyonu, 22.03.2018 tarihinde Davalı mengerlerden satın aldığını, alınan aracın gıda nakliyatında kullanıldığını bu nedenle aracın kasasının davalı ... yaptırıldığını, kamyonun 28.05.2019 tarihine kadar herhangi bir arıza vermeyen aracın bu tarihi kadar çalıştırılamadığını, acil servisten gelen ekibin aracın aküsünün bittiğini daha sonra da akünün kutup başlarının yanması nedeni ile araçta elektronik beyin hasarının meydana geldiğini, oluşan bu hasarın aracın garanti kapsamına dahil...
ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/633 Esas KARAR NO : 2022/11 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 KR.YZL.TARİHİ : 04/02/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ... yevmiye numara ile 06BVV781 Plakalı 2005 model ... ... Kapah....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2017/753 Esas - 2021/190 Karar TARİH: 11/03/2021 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Bayi sıfatıyla çalışan ... A.Ş, diğer davalı ......
