ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/28 Esas KARAR NO: 2023/330 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/02/2020 KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gıda sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olup, ticari faaliyeti sebebiyle müvekkili şirkete ait araçlarla sevkiyatlar yapıldığını, 09.08.2019 tarihinde müvekkili şirket bünyesinde çalışan ---- yönetimindeki ---plaka sayılı aracın seyir halinde iken, davalı şirket bünyesinde çalışan diğer davalının idaresindeki ---- plakalı aracın çarpması sonucu sürücü ----- yaralandığını ve aracın hasarlandığını, meydana gelen zararın tazmini için davalı tarafa ihtarname keşide ettiklerini ancak ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, davalı araç sürücüsünün kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı aracın kaza anında sigortasının olmadığının tespit edildiğini...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkiline ait araç ile otoyol ve köprülerden ihlalli geçiş yapıldığı iddiasıyla haksız yere icra takibi başlatıldığını, icra takibine müvekkili tarafından itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali davası açıldığını, davacı dava dilekçesinde bildirim yükümlülükleri olmamasına karşın gişelerde sürücülere ihlalli geçiş bildirimlerinin yapıldığını beyan ettiğini, ancak görüleceği üzere müvekkili araç kiralama işiyle uğraşmakta olup dava konusu araç ise kiralama şirketi bünyesinde kiralandığını, yani araç müşterilere kiralanmakta olup ihlali gerçekleştirenin ve İGB yapılan kişinin müvekkili olmadığı, araç kiralama sözleşmesinden ve KABİS sistemi üzerinden yapılacak olan araştırma neticesinde ortaya çıkacağını, araç kiralama sözleşmesinde belirtilen tarihlerde aracın ... isimli şahsa kiraya verildiğini, bu kişinin tasarruf ve kullanımında olduğunu, yani ihlalin gerçekleştiği tarihte araç kiralandığını, ihlalli geçişi gerçekleştiren...
DAVA : DEĞER KAYBI - ARAÇ MAHRUMİYETİ DAVA TARİHİ : 25/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili ; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı gerçek kişilerin işleten ve sürücüsü olduğu ve davalı ... tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araçların neden oldukları trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar ve buna bağlı olarak değer kaybı oluştuğunu belirtip, şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının her üç davalıdan ve 500,00 TL araç mahrumiyet zararının davalı gerçek kişilerden belirsiz alacak davası şeklinde tahsiline karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/689 Esas KARAR NO : 2018/870 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2016 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü, davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı davalı ... A.Ş.’ne ait ve davalı sigorta şirketine sigortalı otomobil ile ... Caddesini takiben ... Caddesi kavşağına geldiğinde, kavşağa sağındaki koldan giriş yapan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı davacıya ait araç ile çarpışması sonucunda, dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve bu nedenle kaza nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.800.-TL araç değer kaybı tazminatını, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte talep etmiştir....
OTO KİRALAMA ANONİM ŞİRKETİ - ............ [25898-67355-.....] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16240-42440-...........] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... (TC: ......)-Pıstıl/1. Sok. No:4 Özveren Niksar/Tokat DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;09.03.2021 günü saat 14:30 sıralarında; Bursa ili, Osmangazi ilçesinde, davalı ... Oto Kiralama A.Ş.'ye ait ... plakalı Renault marka araç, Müvekkilin şirket bünyesinde kullanmak için kiralamış olduğu ......
RAPOR:Bilirkişi raporunda özetle;"Mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucu 20/04/2021 tarihinde meydana gelen olayda; KUSUR YÖNÜNDEN :Davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü ---- plaka sayılı -----marka araç sürücüsü)-----%100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, Dava konusu------ plaka sayılı----- model) araç sürücüsü----- kusursuz olduğu, Söz konusu kazaya ait----Kaza İhbar Nolu -----kaydındaki kazaya karışan araç sürücülerinin ----- ile sonuçlanan kusur durumu değerlendirmesinde de; dava konusu----- plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz (%0) olduğu,-----plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olarak tespit edildiği görülmüş olup,----- kusur durumunun tarafımca tespit edilen kusur durumu ile uyumlu olduğu, DEĞER KAYBI YÖNÜNDEN : 20/04/2021 tarihinde meydana gelen olaya ait trafik kazası tespit tutanağındaki tespitlerin, dava konusu ------plakalı araçta meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, (Değer Kaybı Hesaplamasında; Dava konusu----- plaka sayılı aracın modeli, yaşı, km'si,...
Karar sayılı kararı ile somut uyuşmazlıkta davalının kendisine ait rant a car aracı karayolları motorlu araçlar ZMSS poliçesi ile davacı ... şirketince sigortalandığı, poliçede aracın kullanım amacının hususi olarak belirlendiği ancak sigortalının aracın davalıya ait cabs araç kiralama tarafından dava dışı ...' a kiralandığı bu sebeple aracın ticari nitelikte olduğu, buna göre davalının araç kiralama işi ile uğraştığı, taraflar arasında tüketici işlemi bulunmayıp sigorta hukukundan kaynaklanan uyuşmazlığın asliye Ticaret Mahkemesince görülerek sonuçlandırılması gerektiğinden bahisle; mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderilmekle yeni esas sırasına kaydedilmiş yargılamaya devam olunmuştur. Dosya içerisine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ......
Buna göre araç sürücüsüne gerekli bildirim usulüne uygun şekilde yapılmış olup yapılan bu işlem araç sahibini bağlar. Deliller değerlendirilmiştir....
DAVA : DEĞER KAYBI - HASAR BEDELİ DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı adına trafikte kayıtlı ... plaka sayılı araç ile davalıya sigortalı ... plaka sayılı araçların 25/10/2022 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucu davacıya ait aracın hasara uğradığını, hasara bağlı olarak araçta değer kaybı oluştuğunu belirtip, 10,00 TL orijinal parça kullanılmamasından kaynaklı araç hasar bedeli ile 10,00 TL değer kaybı zararının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir....
De dava açıldıktan sonra 2018-2020 yılı dönemi içinde kiraladığı araç için kiralama masrafları ile uğranılan zararın davalılardan tahsilinin talep edildiği, aracın ayıplı olması nedeniyle ayıptan doğan zarar kapsamında ikame araç bedelinin talep edilebileceği, davacı tarafça her ne kadar dava konusu dönem aralığında müvekkili tarafından kiralanan araca ilişkin faturalar ibraz edilerek fatura bedelleri uyarınca alacağa hükmedilmesi talep edilmiş ise de, ikame araç bedelinin davacıya ait ayıplı olduğu tespit edilen aracın muadili bir aracın kiralama bedeli nispetinde talep edilebileceği, nitekim Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarının da bu şekilde olduğu, bilirkişi tarafından da tespit edildiği üzere dava konusu ... marka, 116i tipi aracınn “C” segment olduğu, davacı tarafça kiralanan aracın ise ... marka ... tipi ve “D” segment araç olduğu, bu nedenle ayıba konu aracın muadili olmadığı, yine bilirkişi tarafından muadil olacak “C” segmenti araç için kiralama tarihleri itibariyle ortalama kira...
