Asliye Ticaret Mahkemesine açılan itirazın iptali davasının karar aşamasına geldiğini, davacının davasının asılsız ve hukuki mesnetten yoksun olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak bir kısım bilgi belgeler alınarak suretleri dosyamız arasına konulmuştur. Arabuluculuk Bürosuna yazı yazılarak ... numaralı dosyaya ilişkin arabuluculuk işlemlerine ait bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Arabuluculuk Tutanağının İptali" davasıdır....
Müflis şirket ile davacı arasında daha önce ihtiyari arabuluculuk tutanağı düzenlenmiş ve bu arabuluculuk tutanağı kapsamında bir kısım alacak belirlenmiştir. Ancak iflas idaresi tarafından arabuluculuk tutanağının iptali Bursa 2.İş Mahkemesinin 2018/.... esas sayılı dosyasında müflis şirkete kayyım olarak atanan ... ...'in arabuluculuk tutanağında imzasının bulunmadığı, kayyımın onayının alınmadığı, arabuluculuk tutanağında şirket yetkilisi ... ile arabulucuk sıfatıyla eşi...'nin yer aldığı davalı ...'in ise müflis ... A.Ş ile taşeron olarak iş yapan ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğu arabuluculuk müessesinin kötüye kullanılarak müflis ... A.Ş'nin kötü niyetli olarak borçlu gibi gösterilmeye çalışıldığını bu sebeple arabuluculuk tutanağının iptaline karar verildiği kararın istinaf edildiği, istinaf mahkemesince tutanağın iptali kararının yerinde olduğu ancak vekalet ücreti ile ilgili kararın kaldırıldığı anlaşılmaktadır. Davalı müflis ......
Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davada sulh olunduğunu, anlaşma gereği kooperatifin kalan inşaatı bitirip teslim ettiğini ancak arabuluculuk tutanağının usulsüz olduğunu, yapılan ibranın tüm imalatları kapsar şekilde düzenlendiğinin tespit edildiğini, bu nedenle arabuluculuk tutanağının iptali için Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davanın görüldüğünü, davacının eser sözleşmesinden doğan bakiye alacağının tahsili ve arabuluculuk tutanağının iptali davasının yürütülebilmesi için şirketin yeniden ihyasının gerektiğini beyan ederek kooperatifin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalılar ... ve ... , eser sözleşmesine ilişkin arabuluculuk tutanağının Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/135 E., 2023/623 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arabuluculuk tutanağının iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 31733 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (9). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 03.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Mahkemesi SAYISI : 2022/239 E., 2023/247 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ... kazası sebebiyle imzalanan ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali istemli davada verilen hüküm ve karara ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 10. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 28.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 5.959 TL'lik icra takibine ilişkin açılan itirazın iptali davasına konu arabulucluk tutanağının iptali olup reddedilen 5.959,00 TL olduğundan Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.300,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 26.11.2019 tarihli arabuluculuk belgesinin tanzim edildiğini, davacının Türkçe bilgisinin olmadığını, arabuluculuk anlaşma belgesinin avukatsız ve tercümansız olarak davacıya imzalatıldığını, eşitlik ilkesine aykırı davranıldığını, sözleşme ve arabuluculuk tutanağının geçersizlik şartlarının oluştuğunu ileri sürerek arabuluculuk belgesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II....
Sonuç olarak, arabuluculuk tutanağının iptali ve işe iade talepli iş bu davada öncelikle yukarıda belirttiğim şeklide kanun yolları farklı olan bu iki talebe ilişkin davaların tefriki ile ayrı bir esasa kaydı yapılarak işe ideye ilişkin davada, arabuluculuğun iptali talebine ilişkin dava bekletici mesele yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun görüşüne katılamıyorum....
Tüm bu değerlendirmeler karşısında 6325 sayılı Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki açık hüküm ve 7036 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesi birlikte değerlendirildiğinde; arabuluculuk anlaşma tutanağına bağlanan konularda sahtecilik, irade fesadı veya arabuluculuk sürecinde usulsüzlük iddiasında bulunarak dava açmak isteyen kişilerin arabuluculuk tutanağının iptalini talep edebilecekleri, arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali ile buna bağlı olarak işe iade veya alacak talepli iki davanın usul ekonomisi gözetilerek birlikte açılabileceği ancak her iki talebin ayrı ayrı dava niteliğinde görülmesi gerektiği, iptal istemli davanın diğer davanın ön sorunu olarak nitelendirilemeyeceği ve bu tür davalarda arabuluculuk tutanağının iptaline ilişkin istemin yasa yolu açık olarak değerlendirilip, bu konuda alacak davasındaki miktar nedeniyle kesinlik hususunun değerlendirilemeyeceği gözetildiğinde, dosyamızda öncelikle arabuluculuk tutanağının iptali isteminin değerlendirilmesi gerekip temyiz...
Müvekkili yan arabuluculuk kurumunun getirdiği kolaylıklardan faydalanamadığı gibi haberi olmadığı için katılım sağlayamadığı bir toplantı faaliyeti nedeni ile dava dosyasında haklı çıksa dahi yargılama giderlerini ödemekle sorumlu tutulacaktır. Bu durumda yapılması gereken ; usule uygun olmayan arabuluculuk tutanağının iptali ile karşı tarafın talebi doğrultusunda yeni bir arabuluculuk başvurusunun yapılması ve tarafların katılımı ile usulüne uygun bir anlaşma / anlaşmama tutanağının imzalanması olduğunu, haklı davalarının kabulüne, usule aykırı düzenlenen 18.07.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağının İptali istemine ilişkindir....
